En faisant en solo les collines d'Emyn Muil en préparation du GNK, je me suis retrouvé dans la situation suivante.

J'ai une clé de Thror attachée à un héros, Amon Lhaw en lieu actif. A ce moment, je tire un lieu quelconque que je décide d'envoyer directement en lieu actif par l'effet de la carte Voyage de Grand-Pas. Je déplace la clé de Thror sur Amon Lhaw puisque le lieu arrive (ou revient c'est pareil) en zone de cheminement donc utiliser la clé est autorisé.

Question 1 : Combien vaut la menace d'Amon Lhaw à cet instant?
Hypothèse 1 : 2 puisque je joue en solo et que X = 2 fois le nombre de joueurs
ou
Hypothèse 2 : 0 puisque le cadre du lieu est vide grâce à la clé de Thror et donc X=0

Je décide maintenant de renvoyer Amon Lhaw en lieu actif.
Question 2 : Qui prédomine sur qui?
Hypothèse 1 : la clé de Thror rend le cadre d'Amon Lhaw vide et donc les attachements fonctionnent tous normalement.
ou
Hypothèse 2 : Amon Lhaw prédomine sur la clé de Thror et rend pour elle aussi son cadre de texte vide et donc cela ne fonctionne pas.

Spoiler:

Si tu réussis à mettre une clef de Thror sur Amon Lhaw alors sa menace est X=/erreur404/=0
En devant le lieu actif, sa boîte reste vide grâce à la clef de Thror et les attachements gardent leurs boîtes de texte.

Mon humble avis, mais ça m'a l'air logique.

Intéressant....
Q1 : je pense que c'est 0, je crois pas avoir vu de contre ruling pour les X, ce serait plutôt l'inverse (= j'ai peut être déjà vu quelque part que le X reprend la valeur de 0).

Q2 : je pense que si le lieu perd son texte, il va pas le regagner soit disant que si il l'avait pas perdu, il l'aurait gardé...
Techos : Si A implique non-B et B implique non-A on peut pas avoir A et B, mais on a A à un moment, donc on garde non-B.

Edit : Grillé par Mika

Bon je l'ai joué comme ça mais c'était sympathique comme moment.
On a toujours de moment de doute sur le ruling mais là en l'espace d'un tour à cause d'une bonne combo je me suis retrouvé 15 minutes à me dire : je fais quoi...