Et bien une nouvelle fois, c'est une petite merveille de scénario qui nous arrive! Pour l'instant, rien à dire, les scénarios se montrent à la hauteur de ce qu'on attend d'eux!

Les cartes sont toujours aussi superbes, le deck de rencontre est bien équilibré et l'attaque massive des Troll doit faire peur!

C'est clairement pas un scénario où il faut quêter comme des malades! Un mono pourrait-il s'en tirer?

Des sphères qui s'équlibrent petit à petit avec qui quête de mieux en mieux avec son cartographe, qui s'en sort de mieux en mieux en combat avec son nombre d'alliés qui augmente, qui se subtilise . Seule , qui était sans doute la moins différenciée des 4 au début, prend de plus en plus une orientation de soutien et d'upgrade.

Ma carte joueur préférée : Un tison enflammé pour son effet bien évidemment qui est sans doute le plus spectaculaire (j'ai dit spectaculaire, j'ai pas dit puissant!) de ce paquet d'aventure!

Ma carte rencontre préférée : Une bête effrayée pour son côté "réaliste" : tes chevaux ont peur, tu dois te débarrasser d'une créature qui est avec toi et qui fait peur aux bêtes. Idée géniale!

Une mention spéciale pour Grimbeorn évidemment!

Une petite déception : les Trolls ne varient pas beaucoup les uns par rapport aux autres, mêmes stats, des capas de nature similaire. Et puis le Troll des collines, c'est une croquette à côté!

Après quelques parties en solo à mon actif je me pose une question : est-ce que ce scénario, plus encore que les autres, est possible à gagner en solo sans jouer pour baisser la menace? Car à part jouer la menace la plus basse possible pour gérer le trolls un à un (ou jouer Dunhere pour les gérer dans la ZC), je ne vois pas comment il peut être possible de résister à l'engagement simultané de 4 trolls de ce niveau une fois le niveau de menace de 34 atteint!

Si quelqu'un a tenté l'expérience, je serais curieux d'avoir son témoignage.

Ce scénario se joue très bien en solo, et je me suis bien amusé d'ailleurs, mais il est évident qu'il n'est jouable qu'avec dans son jeu pour baisser la menace... Ce qui limite une nouvelle fois les possibilités de deckbuilding en solo et c'est bien dommage.

Sinon, mais là ce n'est qu'une impression, ce scénario semble assez abordable à 4 joueurs étant donné qu'un troll n'engage alors en principe qu'un joueur. Par contre, à 2 joueurs, cela semble une nouvelle fois un sacré boudiou de challenge! J'attends que mon épouse ait un peu de temps pour tester cela avec elle!

En : Piocher jusqu'à avoir les 3 Danger de la Foret.
En : Enrôler Grimbeorn. Il est quand même conçu pour ca.

Gandalf, Joker des Jokers, peut t'aider à baisser ta menace. Il y a deux évènements tactiques qui previennent les attaques etc.

A trois joueurs, c'était plus tendu qu'à 4 en tout cas. A deux, je ne sais pas. Sans doute le plus dur car on ne bénéficie plus utilement de Henamarth chantrivière

Courge Inattendue a écrit:

En : Piocher jusqu'à avoir les 3 Danger de la Foret.
En : Enrôler Grimbeorn. Il est quand même conçu pour ca.

Le soucis des Danger de la Forêt, c'est qu'il faut subir une attaque des 4 trolls avant de les joueur, et puis avoir 9 ressources pour pouvoir les jouer...

Grimbeorn est certes intéressant, mais il ne peut pas à lui tout seul encaisser les 4 Trolls survitaminés avec le +1 du Carrock et le +1 de Morris...

En on peut toujours utiliser les feintes pour empêcher certains trolls d'attaquer, les Lanciers Gondoriens font de la bonne chair à canon qui inflige un dégâts, et il faut avoir réparti les haches de nain à Gimli et Thalin... Possible, mais pour ça, faut avoir tout pioché, donc avoir joué 30 tours, or le jeu n'a pas 30 tours...

Excepté en , la reste le nerf de la guerre, elle monte irrémédiablement et on n'a pas tout le temps de se préparer. Or, en solo plus qu'ailleurs, se préparer est vital si on veut survivre.

Donc malgré ces bonnes pistes, je reste très mitigé sur la faisabilité de cette quête sans jouer ...

Bon, ok, y a Gandalf à utiliser pour baisser la menace, mais il est quand même plus utile quand il permet de piocher ou d'infliger des dégâts... Choix toujours difficile que ce Gandalf...

On est bien d'accord qu'en monosphere ca va etre difficile mais meme en je ne suis pas sur qu'il y ai de quoi tuer les 4 trolls.

parait la solution la plus efficace à ce jour mais on ne peut pas dire qu'il n'y ai pas d'autre option.

Donc pour répondre à ta question: non je ne trouve pas, en tout cas pas plus que les autres.
Réduire la menace s’avère toujours nécessaire/payant.

Il y a des options, je suis bien d'accord, mais uniquement pour "accompagner" le jeu de base (Eowyn, Salutations, Traqueurs...).

Je n'ai joué ni à Gollum ni à Carrock...

Je me suis décidé à attendre la fin du premier cycle/la sortie de la "grosse" extension pour rejouer au SDA (sauf sortie d'une carte magistrale qui me ferait changer d'avis).
J'ai envi de faire du deckbuilding un peu plus sérieux (deck ultime/deck thématique/deck monocolore) et pour le moment, ca reste léger, j'espère que ca aura suffisamment évolué d'ici là pour me redonner goût au jeu.

Ca ne m'empêche pas de les acheter avidement ceci dit... Ou de vouloir le "massing at Osghiliath" pour un jour me mesurer à lui, mais pas en l'état actuel du jeu...

Et puis en solo (mon quasi-unique mode de jeu ici et un des attrait qui m'a fait venir au SDA JCE), je trouve ca triste finalement... Je préfère me poutrer avec un adversaire ou jouer en équipe avec lui en étudiant la stratagie à mener pour battre un tiers. Le jeu solo, c'est pas pour moi en fait...

Boh, au niveau deck ultime, je crois qu'on est plusieurs ici à avoir un deck invaincu contre tous les scénarios, sauf évidemment l'évasion de Dol Guldur (scénario sur lequel un deck ultime et, à mon avis, pas possible, trop d'aléatoire dans la mise en place!).

Pour le deck thématique et le deck mono, c'est clair que c'est pas encore ça!

C'est dommage de lire cela Shiv@n, surtout de ta part, tu me semblais être un des plus motivés et emballés par le jeu... Mais j'ai un peu l'impression que c'est chez tout le monde pareil : passé le premier moment d'euphorie de la nouveauté, ben le soufflé retombe... En solo je veux dire. Car en multi, ce jeu garde totalement son intérêt à mes yeux (en particulier à 2 joueurs) car les possibilités ne font qu'augmenter. Ce qui n'est pas aussi évident en solo (elles augmentent aussi, c'est sûr, mais beaucoup plus lentement à cause de l'hégémonie ).


Sinon, pour en revenir au Carrock, je viens de le gagner en... mono Compte-rendu dans la section résultats!

Emballé je le suis toujours ;-)

C'est juste que là, en solo je le sens plus trop et je n'ai pas particulièrement de potes pour jouer régulièrement, même si je sais que j'ai des potes que ca brancherait !

Le côté deckbuiling est annexe, mais c'est une variable importante tout de même pour moi ! Attention, je ne dis pas qu'il faudrait 600 cartes par mois, mais juste je vais attendre les futures sorties que j'acheterai au fur et à mesure et quand le déclic se fera, je m'y remettrai ;-)

(peut-être aussi que les "histoires" avec Edge ont un peu calmé mon enthousiasme et que leur manque de répondant en terme de news et de suivi des sorties, encore à ce jour, me gêne trop)

Shiv@n a écrit:

Et puis en solo (mon quasi-unique mode de jeu ici et un des attrait qui m'a fait venir au SDA JCE), je trouve ca triste finalement... Je préfère me poutrer avec un adversaire ou jouer en équipe avec lui en étudiant la stratagie à mener pour battre un tiers. Le jeu solo, c'est pas pour moi en fait...

Je commence aussi à me lasser du jeu en solo, déjà parce que j'ai trouvé un deck qui marche très (trop) bien. Deuxièmement, parce que je trouve que le jeu ne révèle pas assez de surprises. Je m'explique, quand j'ai commencé à jouer, j'ai énormément joué avec le premier deck de rencontre (niveau 1) et en affrontant ce deck de rencontre, il y a plus que les autres scénarios n'ont pas : il y a une fin alternative.
Je trouve qu'une fois que l'on a fait un scénario et bien c'est un peu comme un soufflet qui retombe. On sait ce qui va arriver dans les étapes du scénario et même si le deck de rencontre ne sort pas deux fois pareil, le scénario lui est fixe. Cela manque un peu de renouvellement dans le déroulement de chaque scénario, que les cartes de quêtes aient une sorte d'arbre de résolution qui fait que l'on ne peut pas prévoir à l'avance de comment le scénario va se dérouler.

Ce que tu proposes là serait absolument génial Lilian! Et en plus, pas si contraignant que cela à faire... Il est toujours possible de monter un scénario "fan-made" qui offre ces possibilités alternatives!

Jusque là, je ne voyais pas trop l'intérêt de faire du scénario fan-made, mais en voilà un désormais!

Sinon moi aussi j'ai commencé à me lasser du jeu solo car comme Lilian, j'ai un deck qui tourne trop bien et donc je poutre les scénarios au fur et à mesure qu'ils sortent au premier essai... Pas forcément super trippant (à vaincre sans péril on triomphe sans gloire). Alors pour renouveler mon plaisir de jeu, j'ai décidé de jouer les scénarios en monosphère. Sacré défi qui exige de bien réfléchir à chacun de ses actions, c'est d'autant plus amusant. Car bon, avec mon deck construit, je réfléchissais plus à partir du quatrième tour tellement la fin est prévisible...

Citation :

j'adore l'idée, mais dure à mettre en place... Et à lui tout seul il introduit une rejouabilité énorme...

Ca pourra être sympa lorsque le jeu aura beaucoup de sets de rencontres/lieux/etc... de faire ca à une plus grande échelle.
Ce qui pourrait être énorme, mais je ne sais pas comment envisager ca, ca me semble difficile, ca serait de faire évoluer le deck de rencontres... mais après ca pourrait être plusieurs scénarios (chapitres) qui composeront la quête (le livre) et chaque fin de chapitre aurait un checkpoint obligatoire avant de passer au suivant. Avec un prologue et un épilogue comme le suggère ninjadorg, ca serait énorme pour revivre à notre façon l'aventure...

Vous quittez Hobbitbourg, deux possibilités s'offrent à vous :
- s'arrêter au poney fringant,
- aller directement à Fondcombe,
=>Finalité du scénario on arrive à Fondcombe

Vous quittez Rivendell, trois possibilités s'offrent à vous :
- passer par les Mines de la Moria,
- passer par le col de Caradhras,
- passer par la trouée du Rohan et l'Isengard...
=>Finalité du scénario on traverse les monts brumeux

Une fois de l'autre côté de la Montagne :
- vous vous dirigez vers Minas Tirith
- vous cherchez à entrer au Mordor
=>Finalité du scénario, ...

Etc, etc, avec bien sur, la finalité la plus logique, l'Anneau Unique doit être détruit...
Bon là je spécule sur les sorties de paquets aventure et d'extensions sur les 10 prochaines années... mais je trouve ton idée très intéressante...

Je reposte une "idée" de construction, mais qui ne pourrait pas être officielle... juste pour le fun...
Ca vient de ce sujet (http://www.edgeent.com/v2_fr/edge_foros_discusion.asp?efid=181&efcid=11&efidt=149609) où Deonred avait lancé l'idée des scénarios "livre dont vous êtes le héros"

Pas forcément besoin d'aller aussi loin, il ne faudrait pas non plus que la partie dure six heures pour être achevée...

Concernant l'évolutivité du deck de rencontre, je n'y vois pas d'inconvénients, il suffit de rajouter un set ou un autre de cartes dans le deck de rencontre en fonction du choix fait par les joueurs dans le scénario!

Le seul soucis c'est que les sets de rencontre des paquets d'aventures sont très centrés sur leur quête (ce qui est une bonne chose dans l'absolu) et donc rend les quêtes plus personnalisées moins faciles à construire.

J'ai intégrer hier dans un deck la carte "Né en altitude"... Et bien, c'est quand même rudement utile pour ramener Gandalf dans sa main ou faire revenir un allié précieux en main quand on sait (grâce à Henamarth ou Denethor) qu'il va gicler au prochain tour... Une petite carte gratuite qui ne mange pas de pain et qui peut être très utile car jouer une fois de plus Gandalf, c'est non négligeable!

Vu que je suis un peu à la traine au niveau des extensions ^^, je vais m'y mettre ce soir. J'ai un peu fait le tour des cartes rencontres, et je redoute déjà l'arrivée des trolls. Je vais essayer un mélange d' et de pour avoir des alliés en nombre pour servir de chair à canon. Que la chance soit avec moi...

Ce n'est certainement pas le scénario le plus facile mais si tu gères bien, ça passe souvent quand même!

C'est toujours un scénario que j'utilise pour créer mes decks. Vieille surtout à maitriser ton niveau de menace pour maintenir les trolls en zone de cheminement et les attaquer avec Dunhere

Merci pour les conseils!! Je vais tester ça de suite.

Une bonne idée sur ce scénario c'est de temporiser pour arriver à avoir l'aide de Grimbeorn... mais pour ça vaut mieux avoir dans son deck de quoi éviter de se faire mettre en sac puis rôtir!

C'est vrai que la sphère est très efficace pour ce combat : entre les Danger de la Forêt, les Messagers de la Forêt Noire et les Mineurs des Monts de Fer, les réponses sont beaucoup plus adéquates au combat contre les Trolls. Ensuite, ça n'empêche qu'il vaut mieux garder un niveau de menace très bas.

C'est sûr que c'est mieux d’attraper les trolls un par un, en plus ça laisse le temps de gérer le Carrock à la quête.

Autant dire tout de suite que finir les trolls en solo si le niveau de menace est supérieur à 34, c'est mission pratiquement impossible!

Dans ce cas il faut Grimbeorn et du Gandalf (et un peu de chair à canon ), là ça passe... Par contre il faut gérer Louis de suite (celui qui fait monter la menace) sinon ce n'est pas à coup de Troll que l'on perd mais sous le regard malveillant de Sauron.

Makoto a écrit:

Dans ce cas il faut Grimbeorn et du Gandalf (et un peu de chair à canon ), là ça passe... Par contre il faut gérer Louis de suite (celui qui fait monter la menace) sinon ce n'est pas à coup de Troll que l'on perd mais sous le regard malveillant de Sauron.

Les 4 trolls d'un coup à 34+ de menace, c'est+12 au compteur au premier tour de combat avec les trolls! Soit un niveau de menace de minimum 46... A moins d'avoir des feintes, ou une haie de lances pour les empêcher d'attaquer, ça sent déjà le roussi tout de même!