héros (3) 32
1x Aragorn (Le Guetteur de l'Eau) (voir la carte)
1x Gimli (Les Sables de Harad) (voir la carte)
1x Legolas (Les Sables de Harad) (voir la carte)

contrat (1)
1x Forth, The Three Hunters ! (La Cité d’Ulfast) (voir la carte)

événement (28)
3x Amitié Improbable (Les Sables de Harad) (voir la carte)
3x Bien Renseignés (Les Sables de Harad) (voir la carte)
2x Coup Précipité (Boîte de Base) (voir la carte)
2x Héritage de Númenor (L'Appel de l'Isengard) (voir la carte)
3x La Pierre de Vision (L'Appel de l'Isengard) (voir la carte)
3x Lumière Elfique (Le Royaume de l'Effroi) (voir la carte)
3x Nous ne Sommes pas Paresseux (L'Ombre et la Flamme) (voir la carte)
3x Runes de Daeron (Fondations de Pierre) (voir la carte)
3x Somme de Connaissances (L'Appel de l'Isengard) (voir la carte)
3x Tester sa Volonté (Boîte de Base) (voir la carte)

attachement (22)
2x Armure Ancestrale (Errance au Rhovanion) (voir la carte)
3x Bandeau d'Argent (Courroux Destructeur) (voir la carte)
3x Bouclier de Nain (Les Sables de Harad) (voir la carte)
2x Coutelas de la Forêt Noire (Les Sables de Harad) (voir la carte)
2x Destrier Bardé (Temple des Dupes) (voir la carte)
2x Destrier d'Imladris (La Traversée des Landes d'Etten) (voir la carte)
2x Étalon du Nord (Course en Harad) (voir la carte)
2x L'Épée qui Fut Brisée (Le Guetteur de l'Eau) (voir la carte)
2x Pierre de Celebrían (Boîte de Base) (voir la carte)
2x Roi Sous la Montagne (Au Seuil de la Porte) (voir la carte)

Constitué à la base à partir d'allié c'est à la fois pour le fluff, pour l'originalité de jouer le contrat trois chasseurs sans tactique et aussi parce que je crois en son efficacité que je construis cette version. Les attachements devront probablement être peaufinés.

Bonsoir,

Question peut-être bête mais comment fais-tu pour placer lumière elfique dans ta défausse pour ensuite la jouer ?

Idem, j'ai du mal à comprendre le fonctionnement de Mablung. Je peux le replacer dans la ZC s'il a été le engagé au combat par un autre joueur ?

La lumiére elfique sert avec Legolas héros, pour redresser Gimli et pour Glorfindel allié. On a un effet bonus en la défaussant (pas négligeable du coup) et on la ramène en main pour 1 pour continuer. En gros on en arrive à pouvoir faire la capacité de Aragorn I, sauf qu'on pioche une carte dans l'affaire .

Pour mablung il a de bonnes stats (2 volonté et 1 attaque) pour son coût, et il peut parfois renvoyer un ennemi qu'on arrive pas à gérer dans la zone de cheminement pour le tour complet, parfois retarder d'un tour l'arrivée d'un ennemi déja en zone de cheminement (car on vient d'arriver à son niveau de menace) et le plus souvent il va nous engager avec un ennemi qu'on n'avait pas pris jusque-la, permettant ainsi de ne pas compter sa menace pour la quête.

Je sors d'une partie complètement épique avec ce deck. Je perds Gimli très tôt sur une traîtrise affreuse, j'ai 4 ennemis au combat contre moi à un moment, 3 pendant au moins 8 tours, alors que je suis déjà a plus de 35 après être revenu à ma menace de départ et toujours à l'étape 1. J'hésite à concéder à chaque tour mais je survis comme je peux en soignant beaucoup et slalomant entre les ombres pénibles (j'ai eu de la chance de les avoir quand elles tuaient que des alliés). Finalement je réussis à en réduire le nombre. Le scénario (fondations de pierre cauchemar) m'impose un reset des alliés donc je m'y prépare en ayant une grosse main. Je prend l'étape qui m’enlève ma main . Et je perds Aragorn sur seul et perdu (que je peux plus annuler vu qu'on vient de me défausser mon tester ).
Et je me retrouve de nouveau avec deux ennemis qui menacent en plus de vider mon deck. Puis un troisiéme. Je choisis de foncer en bloquant comme possible (toujours avec de gros risques donc) et de gagner la quête en deux tours. Ça passe. Woaw!

Je continue d'être déçu par bouclier nain. Même avertissement des dunedain serait mieux je pense. Dans ce cas on peut se séparer de l'héritier de mardil (de toute façon trop conditionnel je trouve). Mais ayant joué sans Gimli je peux pas trop en juger sur ma partie .
Il est probablement aussi possible de se passer de cette lumière de valinor, dont je ne sais juger de l'efficacité.

Intendant sur Legolas, lumiére elfique, Glorfindel allié, escrimeur de l'éthir et gardien des maisons de guérison furent les grosses cartes de cette partie. Je me demande si ce genre de deck ne devrait pas avoir ses 3 lumiére elfique tellement c'est cool.

Se passer de baisse de menace peut être, j'ai l'impression, préjudiciable car Aragorn ne suffit pas toujours.

Salut,

Merci pour cette réponse super détaillée. Je n'avais pas du tout vu le combo (très très bien conçu) entre Legolas et la lumière elfique. Je ne maitrise pas assez les cartes contrairement à toi et je suis toujours content de voir tes deck.

Pour jouer l'effet de Mablung, il faut donc marquer la carte pour l'appliquer plus tard dans la partie. Je pensais que c'était durant le tour de mise en jeu de la carte... donc pas très clair.

Jouer en mode cauchemars... déjà avec ma femme on teste nos deck sur les quêtes du cycle 1 tranquillement

Non, tu avais bien raison : l'effet de Mablung s'applique lors du tour de son arrivée en jeu. Il sert donc soit à engager de suite un ennemi (afin de ne pas compter sa menace par exemple), soit à augmenter la valeur d'engagement d'un ennemi (afin de ne pas avoir à l'engager dans la suite du tour).

Merci pour celle nouvelle réponse. Donc si je comprends bien, j'engage l'ennemi pour faire baisser la menace de la zone de cheminement et ensuite je peux le renvoyer dedans ?

Pas exactement ; regarde bien le texte :
Réponse : quand Mablung entre en jeu, choisissez un ennemi et augmentez de 5 son coût d’engagement au combat jusqu’à la fin du tour. Ensuite, vous pouvez engager au combat cet ennemi ou le renvoyer dans la zone de cheminement.

Tu choisis un ennemi, et tu augmente son coût d'engagement.

Ensuite, tu peux choisir une des deux options. Les cas de figure possibles sont les suivants :
- Tu as choisi un ennemi en zone de cheminement et tu l'engage pour ne pas compter sa menace. Par contre, il faudra le combattre.
- Tu as choisi un ennemi en zone de cheminement et tu l'y laisse. Avec son +5 de coût d'engagement, tu vas peut-être pouvoir l'éviter ce tour-ci.
- Tu as choisi un ennemi contre toi, et tu l'as renvoyé en zone de cheminement. Il va compter sa menace mais tu vas peut-être éviter de le combattre ce tour-ci.

Pour bien comprendre la carte, il faut bien appliquer les effets décrits dans l'ordre.

Moi je suis toujours content de partager mes decks et mes expériences. Merci pour le soutien, c'est toujours agréable à lire et donne envie de continuer .

Je ne maîtrise pas les cartes par intuition . J'avais pas pensé à jouer lumière elfique avec Legolas avant de voir une liste qui l'utilisait. Je combine expérience des jeux de carte en général + ancienneté sur le sda en particulier + test régulier + beaucoup de lecture de ce que font les autres. Je mets toutes les chances de mon coté ^^.

Pour Mablung c'est un effet réponse qui se déclenche lorsqu'il arrive en jeu. Tu as le choix de l'utiliser ou non. Mais si tu ne le fais pas c'est perdu.
L'effet est celui décrit par patoch. Il sert parfois (une fois sur deux en gros je dirais) et permet un gain intéressant sur le tour. Mais c'est surtout ses 2 volonté pour 2 qui sont bien. Ce deck n'a pas de mécanique particuliére et on joue des cartes avec un bon rapport qualité/prix et mablung est dedans. Un peu comme Ceorl, dont la capacité n'est pas souvent activée.

En tout cas merci de tous ces éclaircissements et je suis justement curieux de lire tes decks (autant que faire se peut) pour découvrir de nouvelles cartes/mécaniques... encore faut-il les posséder pour ensuite les jouer

Bonjour,

Petite question sur un tel deck. Si j'ai la lumière de Valinor, Legolas ne s'incline plus pour aller en quête. Dans ce cas, est-ce que je peux faire l'effet de Gimli ? Comme il est indiqué qu'il relève Legolas, est-ce que je peux avoir le +1 d'attaque ? Il me semble que non, et du coup je pose aussi la question de l'utilité de cette lumière

Tu peux faire la capacité de Gimli si elle a un effet:
- Si elle donne +1 à Legolas pas besoin de le redresser;
- Si elle redresse un autre personnage cela marche aussi (et c'est d'ailleurs souvent plus fort que de juste donner 1 d'attaque à Legolas dans ce cas)

Par contre si tu veux le faire sur un personnage redressé qui n'est pas Legolas, alors il n'aurait ni l'effet pour se redresser ni le +1. Tu ne peux donc pas le faire!

Ok merci ! Ca m'est arrivé en fait d'avoir la lumière au premier tirage, mais je n'en ai vraiment pas fait une priorité. C'était sur ton deck avec Eowyn que tu as mis sur sdajce.fr. Je le teste pour voir Du coup redresser un autre héros... Ce serait Eowyn dans mon cas.

Si tu n'as pas encore utiliser sa capacité cela permet de faire deux attaques de Eowyn a 10 (il faut déclarer une premiére attaque et avant de la résoudre faire l'effet de Eowyn) ^^.

En vrai l’intérêt de lumière de valinor est plutôt d'éviter d'avoir à payer 1 de gimli à chaque tour, au moins dans les tours ou on peut se permettre de se passer de 1 d'attaque.

Je change complétement le deck pour en faire un deck basé autour du contrat trois chasseurs. La liste est dans l'en-tête.