Un scénario que j'ai trouvé bien sympa en le découvrant. Le cheminement rapelle un peu celui des 3 Epreuves, en nous mettant en plus de la pression sur la gestion de la menace et du soin.

Mon deck hobbit mono connaissance est passé tout juste puisque je finis la partie à 43 de menace alors que je joue l'Anneau Unique. Il faut un deck costaud pour être capable de gérer l'augmentation de la menace de l'étape 1B, tout en ayant assez de stats et de soin pour gérer les dégâts et le combat.

J'ai trouvé le boss qu'on ne peut pas défendre et attaquer avec des alliés particulièrement embêtant pour mon deck, d'autant que j'ai dû le gérer en premier à cause de l'ordre dans lequel les lieux Camp sont censés être explorés. Comme je ne pouvais pas le tuer en 1 tour avec les stats de mes héros, il a fallu que je mette une attaque sans défense sur Prosper, et ensuite que je mette Thane de l'Epée sur Gildor pour pouvoir le défendre, tout en gérant ses ombres, un beau petit casse-tête à gérer ce boss

J'ai bien aimé aussi le fait de libérer et de prendre le contrôle des objectif-alliés qui sont plutôt costauds. Au niveau de l'ambiance, de la mécanique et du challenge proposé, c'est une belle réussite ce scénario!

En effet c'est à nouveau un scénario assez sympa, même si il va pas du tout être aussi difficile en multijoueur qu'en solo.

Par contre je ne comprends pas pourquoi tu parles de l'ordre des camps. On va sur celui de notre choix à chaque fois, ou alors j'ai raté quelque chose.

A noter aussi que ça sert à rien de tuer le 3e boss si on peut passer après l'étape le tour d’après, il vaut mieux le laisser à 1PV. J'ai donc été en dernier sur l'ennemi qui ne peut être bloqué et attaqué que par les héros... vu que je jouais un deck vagabond gris ^^.

Rouxxxor a écrit:

Par contre je ne comprends pas pourquoi tu parles de l'ordre des camps. On va sur celui de notre choix à chaque fois, ou alors j'ai raté quelque chose.

On fait dans l'ordre qu'on veut mais j'ai trouvé qu'on était quand même presque obligé de commencer à voyager vers la caserne tour 1, les autres ayant des effets forcés que mon deck pouvait pas gérer tour 1. Et donc je m'étais tapé ulwarth sur la caserne.

J'avais aussi voyagé vers la caserne, déjà que j'avais pas voyagé les 2 premiers tours en acceptant de me prendre de la menace pour construire un board. Je pense qu'en multijoueur on va plutôt avoir tendance à prendre un plus gros ennemi pour plus vite enchainer les lieux .

Je viens de le passer avec mon deck Aigle du moment.

Le scénario est intéressant et met la pression, mais je déteste cette habitude de tuer des ennemis pour les revoir juste après. Que ça me saoule, ça me sort complètement du jeu et de l'ambiance je trouve (à la limite quand cet ennemi est un Dragon bon, on peut comprendre, mais là, nop).

Au final si on peut tanker facilement, le scénario n'est pas très difficile. Il faut en revanche faire bien attention à la Menace, et c'est ce qui m'a coûté la partie à cause de la Traitrise Cruauté du Mordor qui est vraiment débile (et qu'en plus je me suis pris après le Renfort de l'ennemi Esclavagiste de Nurn).
J'ai continué après cette Traitrise voir si je passais, et oui. Mais je considère donc que c'est une victoire

J'aime bien aussi le fait qu'on n'a pas trop la pression sur la et tant mieux (je passais avec 10 de à chaque fois). C'est vraiment un scénario centré sur les ennemis (je me suis pris quasiment que ça en renforcement. Une seule fois un autre Lieu sur les 11 tours).

En tout cas un scénario sympa, mais encore une fois, une étape 2B qui ne sert à rien et sans imagination. C'est dommage.

FMP_thE_mAd a écrit:

Au final si on peut tanker facilement, le scénario n'est pas très difficile. Il faut en revanche faire bien attention à la Menace, et c'est ce qui m'a coûté la partie à cause de la Traitrise Cruauté du Mordor qui est vraiment débile (et qu'en plus je me suis pris après le Renfort de l'ennemi Esclavagiste de Nurn).

Pourquoi trouves-tu cette traîtrise débile? Je la trouve très bien designée. Elle te met la pression sur les PV ou sur la menace, qui sont les deux trucs que le scénario attaque. C'est sûr elle a un effet potentiellement rase-table, et potentiellement game over sur les objectifs-alliés, mais c'est pas si punitif que ça en a l'air car tu as le choix entre les PV et la menace. C'est le genre de traîtrise que j'aime bien car c'est vachement gratifiant de contourner sa difficulté en l'ayant anticipé!

Marcelf a écrit:

Pourquoi trouves-tu cette traîtrise débile? Je la trouve très bien designée. Elle te met la pression sur les PV ou sur la menace, qui sont les deux trucs que le scénario attaque. C'est sûr elle a un effet potentiellement rase-table, et potentiellement game over sur les objectifs-alliés, mais c'est pas si punitif que ça en a l'air car tu as le choix entre les PV et la menace. C'est le genre de traîtrise que j'aime bien car c'est vachement gratifiant de contourner sa difficulté en l'ayant anticipé!

Quand elle arrive en fin de partie comme c'était mon cas, c'est clairement une carte Game Over (parce que tu as pas mal de personnages blessés a priori, donc carte rase-table ; ou que tu es près des 50 de Menace donc carte éliminatoire directement).

Oui bien sur qu'on peut la gérer, comme les autres, mais j'ai trouvé son effet particulièrement vachard et pour le coup vraiment trop fort.

FMP_thE_mAd a écrit:

Quand elle arrive en fin de partie comme c'était mon cas, c'est clairement une carte Game Over (parce que tu as pas mal de personnages blessés a priori, donc carte rase-table ; ou que tu es près des 50 de Menace donc carte éliminatoire directement).

Oui bien sur qu'on peut la gérer, comme les autres, mais j'ai trouvé son effet particulièrement vachard et pour le coup vraiment trop fort.

Ah oui en fin de partie ça peut faire très mal si tu as pas réussi à tout soigner. Dans mes parties à chaque fois j'avais des solutions de soin très efficaces et du coup la carte m'a pas vraiment embêté : gardien des maisons qui utilise les ressources en fin de partie pour tout soigner, bien conservé sur Bilbon à 6 PV dans mon deck 2 hobbits. Il faut juste éviter de mettre des dégâts sur les objectifs-alliés sinon ça peut faire game over.

Dans mon deck Aigle je n'ai aucun soin, justement. Je compte sur leur nombre de PV (et le fait qu'ils arrivent et sortent du jeu assez facilement) pour m'en passer.
Du coup fatalement, en fin de partie, c'est une carte ingérable pour ce deck.