Une question toute con... parce qu'Eowin a une capacité un peu similaire et que c'est clairement précisé pour elle que ce n'est possible qu'une fois par tour.

Pour la carte Protecteur de la Lorien dont le texte est :

Action : défaussez une carte de votre main pour donner au héros attaché +1 ou +1 jusqu'à la fin de la phase.

Est ce que l'on peut défausser plusieurs fois 1 carte pour cumuler le même bonus lors d'une même phase ?

Il me semble que oui mais j'ai peut être raté quelque chose qui l'empêche. En tout cas si c'est permis ça peut être la fête

Merci d'avance pour vos lumières

Makoto a écrit:

Une question toute con... parce qu'Eowin a une capacité un peu similaire et que c'est clairement précisé pour elle que ce n'est possible qu'une fois par tour.

Pour la carte Protecteur de la Lorien dont le texte est :

Action : défaussez une carte de votre main pour donner au héros attaché +1 ou +1 jusqu'à la fin de la phase.

Est ce que l'on peut défausser plusieurs fois 1 carte pour cumuler le même bonus lors d'une même phase ?

Il me semble que oui mais j'ai peut être raté quelque chose qui l'empêche. En tout cas si c'est permis ça peut être la fête

Merci d'avance pour vos lumières

Un peu de pub pour répondre à ta question ;-)

www.sdajce.net
Pour te faire économiser un peu de temps, la réponse est oui, tu peux défausser autant de cartes que tu veux...

Super!
Cool le lien, c'est utile ça... Merci en tout cas.

Hé ben!! En voila une carte qui peut être bien fumée.

En effet, le deck le plus performant que j'ai construit en solo jusqu'à présent joue protecteur de la Lorien en association avec la capacité de Beravor... ainsi, défausser une dizaine de cartes pour faire +10 à la quête, c'est un boost appréciable...

oui une des meilleurs cartes vertes selon moi actuellement

hier je me suis fait un +17 en volonté, ca aide bien pour finir une quête

Autre question (qui pourrait rendre la carte encore plus cheatée, mais bon...). Si je mets deux protecteurs de la Lorien sur le même héros, est-ce que je fais +2 ou +2 par carte défaussée?

Shep a écrit:

Autre question (qui pourrait rendre la carte encore plus cheatée, mais bon...). Si je mets deux protecteurs de la Lorien sur le même héros, est-ce que je fais +2 ou +2 par carte défaussée?

Non.
Le bonus de +1 sur chaque carte a un cout spécifique à payer, à savoir la défausse d'une carte.
En gros, tu enclenches ta première action et tu défausses une carte pour te donner +1 avec un protecteur. Puis tu veux enclencher l'autre action (qui n'est pas une réponse) qui a son propre coût et tu dois défausser à nouveau une carte pour en avoir l'effet.
Pour que ça se dédouble il aurait fallu un wording de type "vous pouvez défausser des cartes de votre main ; réponse: à chaque fois qu'une carte est défaussée de votre main, donné + 1 au héros attaché..."

Oui, c'est ainsi que je le jouais et c'est effectivement la solution la plus intuitive. Mais les textes, tant des règles que de la carte ne sont pas si évidents... Si bien que si je suis d'accord avec ton explication Fishiste, je ne la trouve pas pour autant indiscutable, et un bon avocat (du diable) pourrait facilement, je pense, trouver un moyen de la remettre en question, tout simplement parce que le texte des cartes n'est pas hyper clair...

En fait, le mot "action" sème un peu le trouble. Il aurait été plus clair de dire "Action avec cette carte uniquement". C'est sous-entendu comme cela, mais ce n'est nulle part vraiment clairement exprimé!

Mais je suis d'accord avec cette interprétation!

Citation :

Mais les textes, tant des règles que de la carte ne sont pas si évidents...

Ce qui rend la chose "évidente" c'est la formulation employé parce qu'elle est définie dans les règles (Après je suis d'accord pour dire que dans le sens commun c'est moins évident).

Les règles définissent ce que sont les coûts via la formulation employé :

Citation :

Pay costs

Many cards are written in a “do X to do
Y” manner. When confronted with such a construct,
everything before the word “to” is considered the cost,
and everything after the word “to” is considered an
effect.

Ca enlève toute ambiguïté possible.