Sonnez hautbois et trompettes, la nouvelle FAQ version française (1.5) est désormais disponible sur le site d'Edge     

À quand la v1.6 VO ? :p

Dans 6 mois ?

Un admin peut-il nous mettre à jour le "Post-it: Les Archives d'Imladris - source des règles, échanges officiels et FAQ" SVP ?

That's my job... je suis un peu dépassé en ce moment, j'ai une version de retard sur la faq non officielle et ça fait longtemps que j'ai pas clos les questions du topic de questions...

Tu seras fouetté !

  

Par le Balrog     

Le Balrog est mon chien d'appartement

Attention, Nelow vient de m'informer que la FAQ avait deux trois erreurs, fichier mis à jour !
Mais le lien ne marche plus actuellement...
Attendons demain !

Shiv@n a écrit:

Attention, Nelow vient de m'informer que la FAQ avait deux trois erreurs, fichier mis à jour !
Mais le lien ne marche plus actuellement...
Attendons demain !

Une faq avec des erreurs, c'est tout Edge ça!!! 

jfmagic16 a écrit:

Une faq avec des erreurs, c'est tout Edge ça!!! 

Et c'est pas moi qu l'ai dit!   

Lol ???

Pas grave ils vont faquer la FAQ ^^

Lien corrigé !

(vous préféreriez qu'ils laissent les fautes ad vitam sur le fichier ? Ils se sont trompés, ont oubliés des corrections, ca arrive, c'est pas grave. Oui, on peut en rire, mais n'allons pas plus loin )

Siv@n doit être un bon socialiste : on met des incompétents au pouvoir et on leur pardonne leurs erreurs. Le monde va avancer avec ça!

Attention aux dérives de topics qui partent sur ce genre de remarque.

Revenez sur le sujet s'il vous plait

Le lien car au final, il a été oublié : Faq 1.5

Merci jf.

Et bien, il y a des choses intéressantes dans cette FAQ et qui disent des choses que je ne faisais jusqu'alors jamais!!!

Citation :

Toutes les cartes Ombre attribuées à l’ennemi attaquant
sont défaussées une fois son attaque résolue.

Pour ma part, je défaussais les cartes ombre à la fin de la phase de combat et pas à la fin de l'attaque. Pas vous ?

Citation :

Quand un ennemi effectue une attaque supplémentaire,
défaussez toutes les cartes Ombre précédemment attribuées
à cet ennemi, puis attribuez-lui une nouvelle carte Ombre.

Ca aussi c'est nouveau pour moi. Cela rend les Vermines Orques nettement moins dangereuses. En effet, lors d'attaques supplémentaires, je laissais les cartes ombre déjà attribuées.

Citation :

Le jeu vérifie constamment (et met à jour si nécessaire) la
valeur de toute variable qui a été modifiée. À chaque fois
qu’un nouveau modificateur s’applique, on refait le total de
tous les modificateurs qui impactent cette variable afin de
déterminer la nouvelle valeur de la variable.
Une variable de jeu ne peut pas être inférieure à 0 : une
carte ne peut pas avoir un coût négatif, des statistiques
négatives, une quantité négative de mots-clés, etc.

Cela réactualise ma question concernant des cartes comme Feu Gondorien ou Sang de Numenor...

Citation :

Si en jouant Un Mauvais Tour (Le Hobbit : Par
Monts et par Souterrains 18) j’inflige assez de
dégâts pour détruire le premier ennemi qui est
révélé du deck de rencontre, dois-je tout de même
résoudre les effets « Une fois révélée » et mot-clés
présents sur sa carte ?
Non, l’effet d’Un Mauvais Tour respecte la même
règle que le héros Thalin (BB6), voir p.2 de la faq.

Donc a priori, l'effet de Faramir dans le scénario Le Sang du Gondor devrait également avoir le même résultat.


Voilà, une FAQ bien utile pour moi!

Code:

Pour ma part, je défaussais les cartes ombre à la fin de la phase de combat et pas à la fin de l'attaque. Pas vous ?

Si, je cumulai les cartes ombres, ce qui pouvait conduire à des attaques de fous ! En même temps, la précision de la FAQ semble assezl ogique   

Shep a écrit:

Et bien, il y a des choses intéressantes dans cette FAQ et qui disent des choses que je ne faisais jusqu'alors jamais!!!

Citation :

Toutes les cartes Ombre attribuées à l’ennemi attaquant
sont défaussées une fois son attaque résolue.

Pour ma part, je défaussais les cartes ombre à la fin de la phase de combat et pas à la fin de l'attaque. Pas vous ?

Pour ma part, moi aussi... il y aurait pas un contexte ? parceque Caleb n'a jamais dit ça.

Shep a écrit:

Citation :

Quand un ennemi effectue une attaque supplémentaire,
défaussez toutes les cartes Ombre précédemment attribuées
à cet ennemi, puis attribuez-lui une nouvelle carte Ombre.

Ca aussi c'est nouveau pour moi. Cela rend les Vermines Orques nettement moins dangereuses. En effet, lors d'attaques supplémentaires, je laissais les cartes ombre déjà attribuées.

C'est pas nouveau pour moi par contre, c'est justement une précision de Caleb.

Shep a écrit:

Citation :

Le jeu vérifie constamment (et met à jour si nécessaire) la
valeur de toute variable qui a été modifiée. À chaque fois
qu’un nouveau modificateur s’applique, on refait le total de
tous les modificateurs qui impactent cette variable afin de
déterminer la nouvelle valeur de la variable.
Une variable de jeu ne peut pas être inférieure à 0 : une
carte ne peut pas avoir un coût négatif, des statistiques
négatives, une quantité négative de mots-clés, etc.

Cela réactualise ma question concernant des cartes comme Feu Gondorien ou Sang de Numenor...

Sauf que l'on parle de variable, les bonus de ces attachements sont des constantes qui sont déterminées au moment du déclenchement de l'action.

Shep a écrit:

Citation :

Si en jouant Un Mauvais Tour (Le Hobbit : Par
Monts et par Souterrains 18) j’inflige assez de
dégâts pour détruire le premier ennemi qui est
révélé du deck de rencontre, dois-je tout de même
résoudre les effets « Une fois révélée » et mot-clés
présents sur sa carte ?
Non, l’effet d’Un Mauvais Tour respecte la même
règle que le héros Thalin (BB6), voir p.2 de la faq.

Donc a priori, l'effet de Faramir dans le scénario Le Sang du Gondor devrait également avoir le même résultat.


Voilà, une FAQ bien utile pour moi!

Je vois pas le rapport entre la capa active de Faramir et les effets passifs procurés par Thalin et Mauvais Tour...

En fait Vindoq, la remarque 1 est répondue par la remarque 2. Si on ne défausse pas les cartes ombres après que l'attaque soit résolue, alors il faut qu'elles restent lorsque l'ennemi effectue une nouvelle attaque.

Comment sais-tu que les bonus octroyés par Feu gondorien et Sang de Numenor sont des constantes ? Ce n'est pas écrit explicitement sur la carte...

Mauvais tour, il faut la jouer pour que son effet ait lieu. Faramir, il faut activer sa capa pour que son effet ait lieu. C'est pas la même chose, mais le résultat est identiquement le même : au moment où on révèle une carte (que ce soit du DR ou d'une carte cachée) des dégâts sont infligés. Il serait donc logique que si dans le cas de Mauvais Tour ça tue un ennemi sans déclencher ses effets, alors dans le cas de Faramir ça doit faire pareil.

Pour le 1, il y a bien un contexte, il s'agit des attaques ennemis hors phase de combat.

Shep a écrit:

En fait Vindoq, la remarque 1 est répondue par la remarque 2. Si on ne défausse pas les cartes ombres après que l'attaque soit résolue, alors il faut qu'elles restent lorsque l'ennemi effectue une nouvelle attaque.

Faq en anglais parceque j'ai pas eu le temps de lire celle en français et que j'ai peur que se ne soit pas une bonne traduction si tu te poses toujours ce genre de question :

Citation :

Q: If an enemy does not attack or its attack is canceled,
what happens to its shadow card(s)?
A: At the end of the combat phase, discard each
unresolved shadow card in play. (Do not resolve the
effects on these shadow cards)

Citation :

(1.42) Additional attacks by an enemy
When an enemy makes an additional attack, discard all
of its previously dealt shadow cards before dealing it a
new shadow card.

Shep a écrit:

Comment sais-tu que les bonus octroyés par Feu gondorien et Sang de Numenor sont des constantes ? Ce n'est pas écrit explicitement sur la carte...

Q&A de Caleb a écrit:

Q: I spend 1 resource for Blood of Numenor (Heirs of Numenor, 13) and my hero still has 4 resources. The attached Hero gets +4 DEF. If by any way this hero gains more resources, does he gain +X resources as well?
A: Blood of Numenor is a triggered effect that lasts until the end of the phase. The additional defense it provides is based on the number of resources in the attached hero's resource pool at the time it is triggered. So, if Aragorn had 5 resources in his pool when you triggered Blood of Numenor, he would get +4 defense until the end of the phase. If you paid 2 more resources from his pool to play For Gondor! after that, he would still have +4 defense from Blood of Numenor.
http://community.fantasyflightgames.com/index.php?/topic/80004-blood-of-numenor/

Shep a écrit:

Mauvais tour, il faut la jouer pour que son effet ait lieu. Faramir, il faut activer sa capa pour que son effet ait lieu. C'est pas la même chose, mais le résultat est identiquement le même : au moment où on révèle une carte (que ce soit du DR ou d'une carte cachée) des dégâts sont infligés. Il serait donc logique que si dans le cas de Mauvais Tour ça tue un ennemi sans déclencher ses effets, alors dans le cas de Faramir ça doit faire pareil.

Feuille de règles sur les hidden a écrit:

When a player is instructed to turn his hidden cards
faceup, he turns each hidden card in his play area faceup
one at a time. If a player turns a hidden card faceup and
it is an enemy, he immediately engages that enemy. If a
player turns a hidden card faceup and it is a treachery or
a location, he immediately discards that card.

On ne dit même pas de révélée la carte, on ne sait même pas si elle est en jeu...
Mauvais tour est une action qui s'arrête à la fin de la lecture de la carte. L'effet de l'action est de créer un effet durable (et donc «passif» qui aura donc la priorité sur les 1FR).
Thalin est un effet passif.
Faramir est une action simple qui n'a aucune raison de créer un effet durable, donc non, je vois pas de lien.
En plus Thalin / Mauvais tour parle de tuer avant que l'ennemi soit révélée, mais l'ennemi sera en jeu. Ici, c'est pas sûr d'une part que l'on révèle, d'autre part que ça agirait avant, et enfin, ces mêmes questions sur l'arrivée en jeu et les effets forcés accompagnés.
Je trouve le ruling très mal fait franchement.

Ok pour tout Vindoq sauf pour FAramir.

Je vais coller la carte, sinon on s'en sortira pas :



Retourner face visible une carte. Si cette carte est un ennemi, infligez 3 dégâts à l'ennemi.

En quoi c'est différent de Mauvais Tour ou Thalin au niveau des faits ? On met 3 dégâts à un ennemi au moment où on se rend compte que c'est un ennemi. Je ne vois pas pourquoi tu parles d'effet durable. Ma question est simple : est-ce que l'ennemi a le temps de déclencher ses effets avant de mourir ou non ?