J'aimerai faire un double deck avec l'un qui serait un BAG (style 13nrv je pense).

Que faudrait-il en face ? Est-ce qu'un trio de Hobbits serait intéressant d'après vous ?

Si tu joue BAG en multi, il faut un deuxième deck qui le rende multi. A part Aragorn II qui est sentinelle il joue un peu tout seul dans son coin sans trop se préoccuper des autres.

Puisqu'il y a Aragorn II et des cartes maudites, je jouerais a fond la dessus pour avoir deux deck qui se boost mutuellement.
Pour ça je modifierais le deck BAG pour introduire des alliances desespérées. Cela permettra aux deux decks de jouer sur le maudit tout en profitant tous les deux d'Aragorn II.

Comme je suis un gros psychopathe, je partirais sur un deck TE en deuxième deck avec Hirluin/Sam/Denethor.
Tu rajoute ainsi des héritage de Numenor et des sommes de connaissances. Du coup, les deux deck s'alimente en ressource et cartes à piocher, ce qui devient alors débile.
Du coup le deck TE, peut partir en combo UTBH très rapidement avec Bill et les émissaires de pelagir et toutes les cartes piochées qui permettront une sortie digne de ce nom au premier tour.
Dans le deck TE, je rajouterais des signaux dunedain qui donneront sentinelle à Boromir et Denethor. Le deck BAG devient alors Multi permettant de protéger aussi l'autre deck.
Dans ce deck TE, tu peux rajouter pierre de Celebrian, Epée qui fut brisée pour qu'Aragorn deviennent un tueur en quête et être multicouleur.
Dans le premier deck je rajouterais l'anneau de Barahir pour faire un pseudo deck babiole et des arc de fondcombe pour acquérir à distance avec Glorfindel et Aragorn.

Et comme je suis vraiment fou dans ma tête et que je n'ai pas peur de mourrir à la menace, je mettrais le Palantir dans le deuxième deck pour scruter le DR.

Du coup, tu as une attaque de tueur, une défense de psychopathe, un niveau de quête qui frôle "à ce niveau ça sert à rien", tu pioches comme un taré pour les deux deck, tu peux avoir de la ressources à la demande, les decks se défendent mutuellement et attaquent les uns chez les autres.
Du coup comme tu as des ressources et de la pioche improbable, tu auras quasiment à coup sur un testé sa volonté pour gérer le deck, une alliance desespérée pour gérer la menace généré par le maudit comme il se doit et parceque franchement tu n'en avais pas besoin tu scrute le DR pour savoir ce qu'il t'attend et donc agir en conséquence.

Voilà ce que je ferais, mais je suis vraiment suicidaire , par contre ça peut donner lieu à des sorties légendaires.

Arwen est très bien pour rendre Boromir sentinelle et solide. N'hésite pas à en mettre 2 voire 3 !

13nrv en mode carnage!   

Deckbulider en synergie, c'est cheaté!

C'est en partie pour ça que la rencontre nationale n'est pas en binôme même si l'idée nous apparaissait très bien.
Nous l'avions pas le recul suffisant pour interdire certaines cartes afin d'éviter ce genre de decks abusés qui finissent le jeu en 2 tours 9 fois sur 10 et la dernière ils explosent en vol parce que la menace aura eu raison d'eux (c'est rare mais ça arrivera).

En tout cas, en lisant les propositions de 13nrv, j'ai pris peur des possibilités que les cartes maudites et Aragorn II apportent. Je savais qu'on pourrait faire quelque chose d'overbill mais là c'est encore au delà (et je suis sur qu'en jeu à 3 joueurs avec un deck nains et Nous ne sommes pas paresseux en plus... on pourrait avoir des combos encore pire)

Il faut alors que les rencontres soient en binômes, mais appariés aléatoirement. Ainsi, peu de chances d'avoir des decks buildés pour être synergiques. Evidemment, les deux decks mono de la rencontre rigoleront moins s'ils se retrouvent à la même table...   

J'ai déjà publier des decks qui jouent là dessus et tuent littérallement les scénarios :

https://sdajce.forumactif.org/t2924-duo-hama-theoden-merry-sam-aragorn-ii-grima-aragorn-aime-le-maudit

Et ce que je viens de proposer dans ce post et dans la section deck n'en est qu'une parmi d'autre qui me trotte dans la tête. Il suffit aussi de voir le deck TE de jfmagic16, ceux de Rouxxxor ou le deck BAG.
C'est abused et ça roule sur pratiquement tout car au tour 1 tu poses ce que tu poses d'habitude en 3-4 tours et avec une contrecoup quasi null grâce à Aragorn II.

En plus, il suffit pas de réflechir longtemps pour pondre un 3éme deck avec de l'energie basé sur le contrôle du DR ou autre chose (style : Eleanor/Eowyn/Beravor).
Tu lui donnes 3 alliances desespérée aussi, et la ça devient encore plus débile.

Scénarios :

On joue les cartes maudites et tout le monde pose son jeu.
Avec un tel niveau de pioche, il y a de forte chances pour que tout le monde ai ce qu'il lui faut notament :
Deck 1 et 3 : une alliance chacun.

Fin de tour, le deck 1 abaisse sa menace et donne Aragorn au deck 3 qui abaisse à son tour sa menace qui donne à son tour donne Aragorn au deck 2 qui abaisse son niveau de menace.

J'y ai pensé mais après avoir joué avec ces cartes maudites, j'ai perdu toute saveur au jeu.
En gros, si tu passes le premier tour ce qui n'est pas compliqué, il y a écrit "j'ai gagné !".

Je suis en partie d'accord avec Shep, jouer des deck synergiques avec Aragorn II et les cartes maudites c'est totalement abused, cheater et ininterressant.

Pour ne pas être écoeuré du jeu, j'ai arrêter de construire avec ces combinaisons de cartes.
Et je fais maintenant des decks multi qui sont fait pour jouer ensemble mais sans tuer le scénario et donc mon plaisir.

Ha ok, j'imaginais pas du tout un deck duo qui avait l'air aussi broken.

Donc on est bien d'accord, un deck gentillet hobbit, c'est pas génial si en face on a (même avec alliance désespérée) un deck qui booste la menace, si ?

Pas forcement, tu veux jouer quelle compo de héros hobbit ?

Parceque si il y a Pippin II, tu peux jouer des sommes de connaissances pour être sur que le deck BAG pioche l'alliance desespérée. D'autant plus qu'un deck hobbit n'a pas un niveau de menace élevé au départ

Et en plus si tu joue Frodon, ça marche bien avec Aragorn II

C'est vraiment abused ce héros

Ben j'hésite

Sam me paraît obligatoire, ensuite oui je voyais Pippin II après... j'hésite entre :
- Frodon (qui permet aussi de remettre de la baisse de menace) qui est un bon défenseur (mais bon il y a Boro en face, qui devrait avoir sentinelle avec Arwen)
- Merry qui peut reveler des héros comme Aragorn ou Gloglo avec un arc.

En gros, je dois choisir entre l'attaque ou la défense...

En fait, ton choix ne se cantonne pas qu'à la défense ou l'attaque mais aussi Tactique ou Energie.

En tactique, tu vas acceder à tous ce qui est permet de bloquer les ennemis notamment la voix des magiciens qui est maudite mais bon il y a Aragorn II avec alliance desespérée dans l'autre deck . Et comme tu dis Merry il cogne et il détape les autres .

En energie, tu accède au cancel mais aussi aux alliances désespérée qui te permet de donner Frodon à ton pote et donc d'encaisser des coups qui normalement tuerait n'importe qui voir encaisser des attaques sans défenses. Et comme tu as Aragorn II de l'autre côté, le contrecoup de l'augmentation c'est pas vraiment grave.

Oui donc çà m'aide pas à choisir çà !

Sans rire, je crois que je vais voir à l'usure et surtout par rapport à ce que je peux construire autour.
Et bien vu le coup de refiler Frodon, j'avais bien imaginé dans l'autre sens et filer Aragorn au groupe des hobbits, mais pas cette alliance là.

Si tu veux mon avis, je préfère Merry mais c'est parceque j'aime les deck , n'y voit donc pas un avis éclairer.

Pour l'idée de Frodon, je vais être honnête avec toi, ça ne vient pas de moi mais de l'excellente analyse du vendredi de vindoq

https://sdajce.forumactif.org/t2435-l-analyse-du-vendredi-1-alliance-desesperee

T'inquiète, on doit être les deux seuls à préférer les decks   ici.

Je vais encore réfléchir parce que j'aurai bien voulu jouer avec la carte qui permet de voir les cartes ombres et pour la comboter avec la carte qui fait attaquer un ennemi par un autre ennemi et la seule ressource de gloglo va peut-être faire un peu juste dans ce cas là.

Calenloth a écrit:

T'inquiète, on doit être les deux seuls à préférer les decks   ici.

Je vais encore réfléchir parce que j'aurai bien voulu jouer avec la carte qui permet de voir les cartes ombres et pour la comboter avec la carte qui fait attaquer un ennemi par un autre ennemi et la seule ressource de gloglo va peut-être faire un peu juste dans ce cas là.

Heu 3  ...

Calenloth a écrit:

Je vais encore réfléchir parce que j'aurai bien voulu jouer avec la carte qui permet de voir les cartes ombres et pour la comboter avec la carte qui fait attaquer un ennemi par un autre ennemi et la seule ressource de gloglo va peut-être faire un peu juste dans ce cas là.

Bien vu, j'ai hate de voir le résultat.

jfmagic16 a écrit:

Heu 3 ...

Effectivement, on doit être quasiment les seuls à avoir pondu des deck full tactique autonome