Et bien j'en suis revenu de mes propos sur Galadriel et voici la nouvelle mouture... Mais au lieu de virer Glorfindel, c'est Eowyn qui prend la porte au profit de Galadriel. Pour du solo Glorfindel est quasi indisensable pour attaquer alors qu'en multi je verrais (comme ta version 13nrv) plus Eowyn (les autres decks gérant le cote bourrin).

Spoiler:

Glorfindel permet de rester bas en menace tout le long de la partie, la crainte de voire des ennemis engager est donc réduite (avec les Events en plus). 
Je me tâte à jouer une pipe hobbit avec Bilbon pour piocher mais les risques de defausse sont grandes pour la dit pipe du coup j'ai squezzer ce coté... Ya tres peu de places dans le Deck de toute facon, lanterne d'argent me fait de l'œil car sur Galadriel (ou Gloglo Valinor) ca marche très bien... La difficulté du deck restant les scenarios à mot clé. (Siège et bataille).


Dans cette version on a envie de regrowth Caldara tous les tours car les alliés quetes et font autres choses... 

Et du coup tu arrives à gérer le manque de défausse depuis la main ? Eowyn étant la seule défausse depuis la main ?

Je ne compte plus le nombre de fois où j'ai utilisé le pouvoir d'Eowyn pour jeter un Traqueur de ma main pour pouvoir vite craquer Caldara...

Nostal a écrit:

Et du coup tu arrives à gérer le manque de défausse depuis la main ? Eowyn étant la seule défausse depuis la main ?

Je ne compte plus le nombre de fois où j'ai utilisé le pouvoir d'Eowyn pour jeter un Traqueur de ma main pour pouvoir vite craquer Caldara...

J'ai jamais été fan de craquer Caldara tour 1! Je suis plus partisan du je monte mes ressources, je craque Caldara, regrowth sur celle-ci... Donc un allié c'est souvent synonyme d'un allié posé à la main... A voire si j'augmente le nombre de miroir de Galdriel qui permettent de défausser depuis la main...
Après c'est sur Eowyn était importante pour cécité la et ses 4 de :volonte:Mais il faut bien faire des choix de heros et sans Glorfindel l'attaque est quasi réduit à néant... Surtout que du coup je pars à 22 et peut rester très longtemps proche (voire en dessous) des 20!

Le Miroir est unique, donc justement sans défausse depuis la main, ça peut faire beaucoup de cartes mortes que d'en rajouter des exemplaires

C'est sûr qu'en solo on peut pas trop se passer des 3 de Glorfindel
Dommage d'ailleurs, car l'enlever libère aussi les 3 slots de Lumière !

Nostal a écrit:

Le Miroir est unique, donc justement sans défausse depuis la main, ça peut faire beaucoup de cartes mortes que d'en rajouter des exemplaires

C'est sûr qu'en solo on peut pas trop se passer des 3 de Glorfindel  
Dommage d'ailleurs, car l'enlever libère aussi les 3 slots de Lumière !

Je suis tout à fait d'accord avec toi mais j'en suis arrivé à la même conclusion pour le solo! Effectivement en multi, je choisis sans problème Eowyn (d'ailleurs Galadriel est moins forte en multi qu'en solo) plutot que Glorfindel.

Après je vais tester cette config par rapport à l'ancienne et je verrais bien mais Galadriel est tellement forte dans un deck avec pleins d'alliés...

Et bien je ne regrette aucunement le choix de Galadriel qui pour moi rentre dans le top 3 des heros les plus cheaters pour le solo avec Gandalf et Glorfindel... Galalasheat est donc complément fumé (et c'est pas dans ce deck que c'est le plus dégénèré!) en solo et surtout pour les decks dits aggros qui n'avait pas besoin de ça... Je  vais même me demander si dans nains c'est pas broken!!!! En effet, en plus de gerer la menace (d'ailleurs vous pouvez monter un deck 2 heros à 6   et Galadriel en secret sans problème), de faire piocher (comme si les jeux aggro avait besoin de ca en plus), elle rend les alliés. totalement broken le tour pù ils arrivent en jeu pouvant faire le café et la vaisselle le meme tour...

Pour en revenir au mono , avec ses 22 de menace de base (heu 21...) on passe souvent sous le secret (sans le jouer) et la gestion des ennemis devient ultra simple ce qui posait le plus de problème à ce deck est alors résolu car la quete no problem avec notamment 3 alliés de plus à 2 de  (eurêka il baisse aussi la menace).

N'en déplaise à 13nrv pour le solo Galadriel n'est pas plus equilibré qu'un Gandalf... Mais perso je m'en fou j'aime bien les gros neros!!! Donc vive Galadriel pour le heros contest!!!

Je la trouve quand même plus équilibré et intéressante à jouer que l'autre.
Mettre Galadriel dans un deck TE maudit ... Comment dire, est ce vraiment nécessaire ?

En fait, elle est pas brainless et permet de faire des decks très thématiques et très agréable à jouer.
Les sylvains avec Galadriel amènent à le réflexion.

L'autre est vraiment no brain et en plus c'est vite ennuyeux de jouer avec lui.

Après les abus qui rendent un héros cheaté viennent des joueurs
Mon deck sylvain tourne bien mais pourrait être beaucoup plus optimisé mais cela ne m’intéresse pas en fait

Je crois que c'est ça que j'aime avec elle ... On peut faire des deck totalement fumé et très (trop) puissant. Mais aussi des decks thématiques qui sont juste bon mais avec des défauts.

Tout le monde y trouve son compte au final.

Je trouve que les deux, Galadriel et Gandalf, sont tous les deux autant no brain que, au contraire, très intéressants à jouer.

Les deux ont des points communs, citons leurs attachements spécifiques (à la noix, mais ça, c'est un avis purement personnel).

Galadriel peut être jouée no brain. En fait, à mes yeux, encore plus no brain que Gandalf parce qu'il suffit de la mettre dans un deck pour piocher et baisser sa menace à chaque tour, sans rien faire d'autre. Si ça c'est pas du PUR no brain... Gandalf, lui, il y a un tout petit peu plus de brain, déjà pour savoir s'il va servir à quêter, attaquer ou défendre...

Bref, tout l'intérêt de ces héros et de voir ce que les joueurs en font. Et dans le cas de Galadriel, je rejoins un peu plus 13nrv (toujours en théorie, je n'ai pas testé en vrai), elle offre un chouia de subitilité en plus et surtout rend jouable beaucoup de decks dont la faiblesse est la pioche ou la menace. Gandalf, c'est juste du grosbillisme.

En conclusion, pour moi, les deux se valent et l'un ne rattrape pas l'autre. En voilà deux pour qui je sais déjà que je ne voterai pas au prochain Hero Contest!

En même temps tu peux faire de meme avec l'autre comme tu l'as démontré avec ton deck "Defausse". Il permet aussi de jouer 4 couleurs... 

Certes pour le deck défausse, j'ai essayé d'innover avec lui. Ça sort des standards.

Mais en fait rapidement, on tourne en rond avec Gandalf ...
On en revient en permanence à la même mécanique de fond.

Je rejoins encore Shep pour le héros contest ... On va finir par voter la même chose à ce rythme

13nrv a écrit:

Certes pour le deck défausse, j'ai essayé d'innover avec lui. Ça sort des standards.

Mais en fait rapidement, on tourne en rond avec Gandalf ...
On en revient en permanence à la même mécanique de fond.

Je rejoins encore Shep pour le héros contest ... On va finir par voter la même chose à ce rythme

Donc on vote tous haldir ?

Etienne a écrit:

13nrv a écrit:

Certes pour le deck défausse, j'ai essayé d'innover avec lui. Ça sort des standards.

Mais en fait rapidement, on tourne en rond avec Gandalf ...
On en revient en permanence à la même mécanique de fond.

Je rejoins encore Shep pour le héros contest ... On va finir par voter la même chose à ce rythme

Donc on vote tous haldir ?

Mais non Shep vote Denethor c'est bien connu....

C'est vrai en plus! J'aime toujours Denethor!

Non, je ne voterai pas Haldir, ya rien à faire, j'aime pas ce héros. Comme dirait quelqu'un, je trouve toujours mieux à mettre que lui en ...

Ah bah voilà ! Là on est pas d'accord ...

Il est pourtant tellement fort ce héros.

Ahhaha ça va être bon ce contest.

Pour moi Haldir est bien plus fort que nombreux héros . Coup rapide/Main sur l'arc gratuit à volonté en phase combat c'est classe.

Bref c'est pas le sujet.

J'ai joué avec lui et oui, je l'ai trouvé fort, mais pas autant que ça en fait. LE fait qu'on doive le déclarer comme attaquant pour récupérer qqch est quand même circonstanciel. Je l'ai bien testé dans mon deck Sniper mais il ne m'a pas fait tripper plus que ça!

Ca doit être une question de goût!

Heureusement qu'on n'est pas tous d'accord, sinon le contest serait d'un ennuyeux...

Shep a écrit:

LE fait qu'on doive le déclarer comme attaquant pour récupérer qqch est quand même circonstanciel.

Tu ne confondrais pas Haldir et Hama ?

Et puis pour Hama en multi dans un mono , c'est un peu très beaucoup fort

Nostal a écrit:

Shep a écrit:

LE fait qu'on doive le déclarer comme attaquant pour récupérer qqch est quand même circonstanciel.

Tu ne confondrais pas Haldir et Hama ?

Je pense aussi qu'il confond. tu participes sur trop de fronts Shep :p

Nostal a écrit:

Shep a écrit:

LE fait qu'on doive le déclarer comme attaquant pour récupérer qqch est quand même circonstanciel.

Tu ne confondrais pas Haldir et Hama ?

Oui mais Vu qu'Hama est bien meilleur qu'Haldir, moi je vote Hamamais c'est pas le sujet ici...

Ah oui, désolé, m'ai trompé... Si vous parlez d'Haldir, alors oui, c'est un très bon héros!

Shep a écrit:

Ah oui, désolé, m'ai trompé... Si vous parlez d'Haldir, alors oui, c'est un très bon héros!

Heu Hama est excellent!!!!!!


Petit retour sur le deck Caldara et bien Galadriel permet vraiment de tenir le deck en mode contrôle! 
Mugash libéré tres (trop) tot dans la partie (premiere cherche) les lieux boostés se sont empilés avec près de 20  en ZC! Un allié mort chaque tour sous Mugash (qui retourne tous les 3 tours Max en ZC) et ce pendant pres d'une 20 aine de tours... Et bien Galadriel est immense pour sa baisse de menace... Malgré un gros échec de quete volontaire, j'ai réussi à m'en sortir (grace à 3 escrimeurs) progressivement à vider la ZC tout en mettant quelques Degats a Mugash... Gerer les autresennemis en zc en choisissant Ceux à engager... Une partie mémorable qui grace à Dame Galadriel  a permis au deck de l'emporter avec une bien belle mise en valeur de celle ci et beaucoup de réflexion tactique pendant la partie!!

Mon vote va a la dame!!!

Si j'en crois un autre topic la liste actuelle est celle-ci:


[Solo] Caldara regrowth (50 cards)
-- Ally (21 cards)
1 Arwen Undomiel
1 Damrod
1 Elfhelm
3 Emery
3 Ethir Swordsman
3 Galadriels Handmaiden
3 Imladris Stargazer
3 Northern Tracker
3 Zigil Miner
-- Attachment (7 cards)
3 Light of Valinor
3 Map of Earnil
1 Mirror of Galadriel
-- Event (22 cards)
3 A Test of Will
3 Dwarven Tomb
3 Elrond's Counsel
3 Fortune or Fate
1 Hasty Stroke
3 Hidden Cache
3 Stand and Fight
3 The Galadhrim's Greeting
-- Hero (3 cards)
1 Caldara
1 Galadriel
1 Glorfindel

C'est la liste de jfmagic16 celle ci ...

Sur ce topic, c'est la liste alternative de Shep en utilisant un nain... C'est les même archétypes mais je ne comprend pas pourquoi cette liste apparait ici alors qu'elle est sur un autre topic.

On est bien sur le topic de jfmagic. D'ailleurs j'ai du sauter une page car la liste est déjà présente la page d'avant. Je ne l'avais pas vu donc j'ai cru bien faire en la rajoutant au topic.