Hello à tous,

Une tentative de deck mono   construit autour de la défausse de cartes et des possibilités d'utiliser les cartes défaussées :

Héros


Caldara
Eowynn
Glorfindel 2

Soit 22 de menace.

Alliés (21)

Escorte d'Edoras (x3) (x2)
Voyageuse de la Route de l'Ouest (x3)
Mineur de Zigil (x3)
Astronome d'Imladris (x2)
Escrimeur de l'Ethir (x3)
Réfugié sylvain (x2)
Traqueur du Nord (x3)
Emery (x3) (x2)  
Damrod (x 2)
Elfhem (x2)
Gandalf 2 (x2)  

Attachement (11)

Ancien Mathom (x3)
Lumière de Valinor (x3)
Miruvor (x2)
Parchemin d'Earnil (x3)

Evènement (19)

Coup précipité (x2)
Tester sa volonté (x3)
Tombe de nains (x3)
Rapidité Etonnante (x2)
Chance ou Destin (x3)
Conseil d'Elrond (x3)
Enfants de la mer (x2)
Hidden cache (x3)
Well-equiped (x2)


Compte tenu du deck, l'objectif est de rusher la quête, en utilisant des alliés jetables et en les ramenant en jeu avec Caldara.

J'ai débuté les phases de tests. Le deck est capable de tirer de grosses baffes en quête (escorte x2 + Eowynn + rapidité, notamment) et Caldara peut amener en jeu des alliés cher (traqueur) sans les payer.
Le mineur et l'astronome règle la question des ressources.
La pioche peut devenir un problème, surtout face à des scenarios défausse ou en cas de mauvaise défausse du mineur par exemple.
Le plus gros point faible reste malgré tout le manque de   du deck. Face à deux ou trois ennemis à plus de 3  il devient compliquer de gérer l'engagement.

Vos avis ?

Pourquoi 3 Emery ? ça fait pas un peu beaucoup ? Pareil pour Chance ou Destin.

Sinon, c'est vrai que y a Damrod et Eomund comme "gros" alliés mais que de manière générale, ça en manque dans la sphère...
Pourquoi pas 3 escrimeurs de l'éthir ? c'est du 12 de quêtes à eux 3 quand même.

Sinon, c'est à peu de chose près ce qu'il faut attendre d'un deck Caldara pour le moment.

Oui on manque toujours de "vrais" alliés chers pour la rentabiliser!!!

Je ne suis pas fan de l'escorte d'Edoras. Vu qu'en plus, tu m'as l'air de vachement gérer la volonté, je ne pense pas qu'un +4 ponctuel soit si bien venu que ça par rapport à autre chose.

Par exemple, je te proposerais la Monture du Riddermark. Si tu veux des cartes qui se défaussent, elle en fait partie, mais permet quelque chose d'autre que tu ne fais pas autrement, et qui est bien combo avec Ancien Mathom.

Je pense qu'un Elfhem rentrerait bien. Sa capa est sympa, et ça te donnerait un peu plus d'attaque ou de défense, en fonction des besoins.

Je n'ai pas testé le système pour les ressources, mais voici ce que je pourrais te proposer: remplacer un des héros par Frodon (ou Pippin bleu, non je déc) et jouer 3 bon repas. On aura bien compris que son utilité serait de pouvoir jouer au plus tôt Chance ou Destin, ce qui permet donc d'utiliser sa capa au plus tôt.

Il est quand même primordial dans son deck de défausser très rapidement un nombre important de carte pour défausser ensuite Caldara pour choper des alliés " puissants". Emery peut être intéressante dans cette configuration au moins en *2.  Le mineur idem même si niveau ressource c'est pas terrible terrible... donc dur ensuite de jouer chance ou destin qui coûte quand même 5...  

Donc pour moi, il manque quelques alliés coûteux qui pourraient apporter de la  comme Elfhelm, Damrod et Gandalf2

Ensuite si tu défausses vraiment beaucoup... rajoute une volonté de l'ouest peut être...

Enfin tombe de nain + parchemin ça fait beaucoup non  ?

Hidden cache rentre bien dans ce genre de deck... Elfhelm est sûrement l'un des meilleurs "gros" alliés  

Merci pour vos remarques

@Vindocq,

Damrod j'ai hésité et j'hésite toujours. Il faut que j'essaie.
Pour Emery, elle coûte zéro et meule le deck de 3. J'en joue trois pour qu'elle sorte et parce que bien souvent, elle meure une à deux fois par partie.
Idem pour chance ou destin. Dans la v1 du deck, j'en jouais 2, mais ça ne sortait pas assez. Résultat des courses, je tuais Caldara en priant un top deck derrière.

A tester pour les escrimeurs.

@Crabi,

Pour la monture et Elfhem, c'est comme Damrod, j'hésite toujours. Le désavantage c'est qu'il faut le taper pour activer sa capacité, je ne peux donc pas quêter ou défendre avec puis le sacrifier ensuite.
Pour Frodon, c'est une bonne idée, mais je pense que c'est un autre deck, sans elfe et avec des hobbits, car en plus des bons repas on peut faire entrer la pipe de hobbit, le toucque aventureux et éventuellement rond de fumées pour maxer la pioche, mais cela se fait au détriment d'autres cartes.

@Rosti,

Je joue Gandalf 2 et je vais pour Damrod et/ou Elfhem effectivement.
La défausse est pas extrême, disons que je gagne ou je perds avant de ne plus avoir de deck.

La tombe et le parchemin n'ont pas vraiment la même fonction.
Je me trompe peut-être mais la tombe permet de ramener n'importe quelle carte   alors que le parchemin ne fonctionne qu'avec un event.

@jfmagic16,

Merci pour hidden cache je ne connaissais pas.

Elia83 a écrit:

La tombe et le parchemin n'ont pas vraiment la même fonction.
Je me trompe peut-être mais la tombe permet de ramener n'importe quelle carte   alors que le parchemin ne fonctionne qu'avec un event.

Le parchemin te permet de jouer un event depuis ta défausse comme s'il était dans ta main. Du coup, les 2 cartes ne fonctionnent pas pareil. par exemple, tu ne pourras jamais utiliser le parchemin sur Tester sa Volonté.

Aaaaaa mais je préparais le même deck.
Bon ben bien vu.

Une carte qui me plait beaucoup c'est hidden cache.
Le pelargir shipwright à la place de la voyageuse (2pv 3 volonté)
volonté de l'ouest pour cycler car on vide vite.
...

Enfin bref on a pas mal de différences je posterai quand même ce que j'ai préparé (me manque l'intégration des images encore) et comme ça on pourra comparer si tu le veux bien ça peut être sympa.

[quote="Magnus"]

Elia83 a écrit:

Le parchemin te permet de jouer un event depuis ta défausse comme s'il était dans ta main. Du coup, les 2 cartes ne fonctionnent pas pareil. par exemple, tu ne pourras jamais utiliser le parchemin sur Tester sa Volonté.

Pourquoi ?

Etienne a écrit:

Aaaaaa mais je préparais le même deck.
Bon ben bien vu.

Une carte qui me plait beaucoup c'est hidden cache.
Le pelargir shipwright à la place de la voyageuse (2pv 3 volonté)
volonté de l'ouest pour cycler car on vide vite.
...

Enfin bref on a pas mal de différences je posterai quand même ce que j'ai préparé (me manque l'intégration des images encore) et comme ça on pourra comparer si tu le veux bien ça peut être sympa.

Avec grand plaisir

Le shipwrigth j'ai fait quelques parties avec, il est très bon, mais souvent avec trois ressources j'avais d'autres choses à jouer.

Elia83 a écrit:

Magnus a écrit:

Elia83 a écrit:

Le parchemin te permet de jouer un event depuis ta défausse comme s'il était dans ta main. Du coup, les 2 cartes ne fonctionnent pas pareil. par exemple, tu ne pourras jamais utiliser le parchemin sur Tester sa Volonté.

Pourquoi ?

PArce que Tester sa Volonté est une réponse et ne peut être jouée qu'en réponse à la révélation d'un effet "une fois révélée". Or, au moment où un effet "Une fois révélée" est révélé, on n'est pas dans une fenêtre d'action et le parchemin est dès lors injouable.

+1 avec Shep et Magnus

Dans ce cas 3 tombes + 3 parchemins c'est peut-être beaucoup

Tout dépend de l'usage que tu as du parchemin. Disons que tu peux jouer parchemin sur Tombe des Nains pour récupérer Tester sa Volonté. C'est plus contraignant, mais ça c'est faisable. Maintenant, parchemin sur Conseil d'Elrond, ça le fait bien tout de même ! Et puis tu peux l'utiliser sur Chance ou Destin pour multiplier les sacrifices de Caldara.

Autre chose : je suis surpris de ton choix d'alliés. Pourquoi s'axer sur le Rohan ? Une synergie Caldara + Chanse ou Destin + Traqueurs du Nord + Elfhelm + Damrod n'est-elle pas plus payante (de gros et bons alliés à 4 de coût, avec surtout Damrod qui rajoute la gestion de menace) ?

Magnus a écrit:

Tout dépend de l'usage que tu as du parchemin. Disons que tu peux jouer parchemin sur Tombe des Nains pour récupérer Tester sa Volonté. C'est plus contraignant, mais ça c'est faisable. Maintenant, parchemin sur Conseil d'Elrond, ça le fait bien tout de même ! Et puis tu peux l'utiliser sur Chance ou Destin pour multiplier les sacrifices de Caldara.

Autre chose : je suis surpris de ton choix d'alliés. Pourquoi s'axer sur le Rohan ? Une synergie Caldara + Chanse ou Destin + Traqueurs du Nord + Elfhelm + Damrod n'est-elle pas plus payante (de gros et bons alliés à 4 de coût, avec surtout Damrod qui rajoute la gestion de menace) ?

C'est comme ça que je le joue. Je vais essayer de publier pour qu'on puisse en parler.

Magnus a écrit:

Tout dépend de l'usage que tu as du parchemin. Disons que tu peux jouer parchemin sur Tombe des Nains pour récupérer Tester sa Volonté. C'est plus contraignant, mais ça c'est faisable. Maintenant, parchemin sur Conseil d'Elrond, ça le fait bien tout de même ! Et puis tu peux l'utiliser sur Chance ou Destin pour multiplier les sacrifices de Caldara.

Autre chose : je suis surpris de ton choix d'alliés. Pourquoi s'axer sur le Rohan ? Une synergie Caldara + Chanse ou Destin + Traqueurs du Nord + Elfhelm + Damrod n'est-elle pas plus payante (de gros et bons alliés à 4 de coût, avec surtout Damrod qui rajoute la gestion de menace) ?

Tout dépend de la situation.
Le Rohan quête et fonctionne avec rapidité étonnante.
Les gros alliés se battent mais ne quêtent pas.

Les traqueurs sont déjà 3.

Magnus a écrit:

Tout dépend de l'usage que tu as du parchemin. Disons que tu peux jouer parchemin sur Tombe des Nains pour récupérer Tester sa Volonté. C'est plus contraignant, mais ça c'est faisable. Maintenant, parchemin sur Conseil d'Elrond, ça le fait bien tout de même ! Et puis tu peux l'utiliser sur Chance ou Destin pour multiplier les sacrifices de Caldara.

?

Je rappelle toutefois que la carte d'earnil permet de jouer une carte, pas de mettre en jeu. Il faut donc encore payer la carte... bref pour chance ou destin ça fait quand même un coût de 6... ( 5+1)
Le gain n'est pas terrible... Damrod +elfhelm = 8

Rosti a écrit:

Je rappelle toutefois que la carte d'earnil permet de jouer une carte, pas de mettre en jeu. Il faut donc encore payer la carte... bref pour chance ou destin ça fait quand même un coût de 6... ( 5+1)
Le gain n'est pas terrible... Damrod +elfhelm = 8

Oui mais avec les mineurs de zigil tu encaisses la thune.

Et après tu les rejoue de la défausse.

Ça évite de devoir piocher. Plus tu as de cartes qui permettent de défausser plus tu iras vite.
Well equiped
Emery
Zigil miner
...

Donc reprendre dans la défausse est bien. Par contre pour moi la tombe est mieux que la carte.

J'ai mis le deck en jour en fonction des différentes parties jouer.

Passage à travers la forêt noire : 2/2. Victoires en T4 et 5.
Voyage le long de l'Anduin : 2/3. Une défaite due au trop grand nombre d'ennemis. Deux Victoires en T10 et 12.
A la poursuite de Gollum : 2/3. Victoires en une dizaine de tour. Une défaite à cause d'un mauvais choix d'alliés ramenés.
Conflit au Garrock : 0/3. Impossible de gérer les trolls. Il est tout à fait possible de les affronter en 1 contre 1 mais réussir à les tuer prend plusieurs tours et il n'y a pas assez d'alliés pour faire office de bouclier.
Les collines d'Emyn Muil : 2/2. Victoires en T3 et T7.
Les Marais des morts : 2/2. Victoires en une dizaine de tour.

La porte rubicorne : 2/2 : Victoires en une douzaine de tour.
Le guetteur de l'eau : 1/2. Les parties étaient lockées tour 6 et 7, mais j'ai bien mis 5 ou 6 tours de plus pour trouver le mot.

Elia83 a écrit:

J'ai mis le deck en jour en fonction des différentes parties jouer.

Passage à travers la forêt noire : 2/2. Victoires en T4 et 5.
Voyage le long de l'Anduin : 2/3. Une défaite due au trop grand nombre d'ennemis. Deux Victoires en T10 et 12.
A la poursuite de Gollum : 2/3. Victoires en une dizaine de tour. Une défaite à cause d'un mauvais choix d'alliés ramenés.
Conflit au Garrock : 0/3. Impossible de gérer les trolls. Il est tout à fait possible de les affronter en 1 contre 1 mais réussir à les tuer prend plusieurs tours et il n'y a pas assez d'alliés pour faire office de bouclier.
Les collines d'Emyn Muil : 2/2. Victoires en T3 et T7.
Les Marais des morts : 2/2. Victoires en une dizaine de tour.

La porte rubicorne : 2/2 : Victoires en une douzaine de tour.
Le guetteur de l'eau : 1/2. Les parties étaient lockées tour 6 et 7, mais j'ai bien mis 5 ou 6 tours de plus pour trouver le mot.

C'est exactement le "type" de résultats qu'on pouvait attendre. Je pense que le deck brillerait plus en multi avec un pure en face.

Félicitations en tout cas. Avec tes ajustements nos decks se ressemblent un peu plus.

Merci Etienne.

Je pense en avoir fait le tour pour ce deck. Il faut attendre de nouvelles cartes ou essayer en multi comme tu le suggères car le deck a un problème de   difficilement réglable.

Elia83 a écrit:

Il faut attendre de nouvelles cartes ou essayer en multi comme tu le suggères car le deck a un problème de   difficilement réglable.

Tout à fait , nos avis se rejoignent. Mais en multi il va briller

Et votre conclusion sur Caldara ?

Crabi a écrit:

Et votre conclusion sur Caldara ?

Moins bonne qu'Eowyn en moyenne mais peut des fois te sauver la vie.
Notamment sur les situations dont on avait discuté.

Je note aussi que face à l'ombre est absolument nécessaire pour les sièges (ou sinon on se fait ratiboiser) mais ce n'est pas suffisant car de toutes manières on ne peut se débarasser des ennemis dans ces scénarios.

Lorsque j'updaterai ma liste je proposerai aussi une version Eowyn - Glorfindel - Eleanor pour le multi
Et Eowyn Glorfindel Pippin (pour le secret) en solo. Frodon est meilleur mais on perd le secret et en plus frodon n'est pas jouable dans les cavaliers noirs.

Pour moi la version solo n'est pas jouable de manière très compétitive et je pense que je vais me pencher plus sur la version multi pour la suite.

Et toi qu'en penses-tu ?