Bonjour à tous,

Nous sommes en train de mettre en place le système de réputation du forumactif.

Nous l'avons customisé pour en faire un système "J'aime/Like" comme demandé par plusieurs membre.
La forme du bouton "J'aime" et du compteur pourront être modifié selon les retours des membres.
=> Cette partie est désormais active sur le forum

Dans un deuxième temps, des compteurs de réputation seront mis en place pour chaque membre.
Des points seront gagné par les membres lorsque l'un de ses postes sera "aimé" par un autre membre.
Ce système de point sera mis en place seulement sur certaines parties du forum (notamment règles & question/débutant/deck), afin de rendre visible les réponses pertinentes aux questions ou avoir un avis de la communauté sur les decks.

Nous vous tiendront au courant pour la mise en place du système de point.

L'équipe du Forum.

Mouais à voire... jamais vu sur le forum ce genre de demande mais les anonymes aiment s'exprimer... de la à dire que les like/dislike vont envenimer certaines discutions pour rien... a voire donc mais....

Pas de dislike disponible, elle a été désactivée.

Si ça envenime ou génère des problèmes, on retirera la fonctionnalité.

Des anonymes qui veulent pas qu'on les suive, d'autres (?) qui likent à la Fasse de bouque.

Pas convaincu

Et ceux qui aiment pas qu'on les "piste" avec leur nombre de messages veulent bien qu'on les "piste" avec leur nombre de likes ? Il y a une différence ?

Me connaissant, l'utilisation de ce bouton sera très claire : tout message qui me fera rire (et qui, donc, au demeurant, ne fait pas avancer la conversation en règle générale) aura mon like, à la manière d'un candidate for the post of the year!

Je vais pas souvent mettre un like sur une question de règle... Mais bon, on verra à l'usage!

Chouette initiative en tout cas (et je ne savais pas que forumactif proposait cette fonctionnalité!).

Shep a écrit:

Chouette initiative en tout cas (et je ne savais pas que forumactif proposait cette fonctionnalité!).

Il ne la propose pas tel quel, j'ai été obligé de faire du développement pour le mettre en place.

Le système de réputation propose à la base le vote positif et négatif.
Il a fallu désactivé le vote négatif et refaire le css pour que ça fasse système de "like".

Pas de souci Shep pour ton utilisation, au contraire

En tout cas je salue le travail derrière car en te lisant ça n'a pas été simple.

f.alex1 a écrit:

En tout cas je salue le travail derrière car en te lisant ça n'a pas été simple.

Merci

forumactif ne facilite pas la customisation... C'est dommage car certaines idées (les votres ??) ne sont pas facilement intégrable voir pas du tout.

J'étais persuadé de voir ce genre de modification. C'est dans l’ère du temps et j'ai vu déjà cela sur quelques forums. Cela apporte pas tant que cela mais j'ai jamais vu cela être négatif.

Cela pousse aussi à la qualité plutôt que la quantité.

Par contre pourquoi restreindre l'utilisation? Je pense que cela devrait être sur tous les forums .

Et il est où le classement de réputation ???

J'aurais vraiment aimé vous le donner mais pour l'instant je suis dans l'impasse pour vous le donner ... Je cherche encore

Je me tire les cheveux sur le manque de customisation de forumactif ...

"J'aime l'anneau!
L'anneau est bon."

On va trouver un Hervé avec le caillou rasé d'ici l'event

13vnré?

Par contre quand quelqu'un a eu un Like, ca déplace de façon "mal venu" le bouton Aimer avec l'anneau unique. Ya moyen de recentrer tout ca, ou c'est juste pas possible?

Je vais essayer

moi j'aime pas les j'aime

J'espère juste qu'on va pas assister à à concours de celui qui aura le plus de like, qu'on verra personne se vanter d'avoir tel ou tel nombre de like, etc...

Johan a écrit:

J'espère juste qu'on va pas assister à à concours de celui qui aura le plus de like, qu'on verra personne se vanter d'avoir tel ou tel nombre de like, etc...  

 Si c'est gentillement proposé.... En fait non    

J'ai pensé comme toi sur le moment en voyant que les "aspects négatifs" de la chose mais en parlant un peu avec 13nrv et en voyant plus la finalité : messages funs plussoyés par Shep ou par moi, Reponse dans la section adéquate etc... Je me dis que l'idée est peut être pas si mauvaise au final...

Pour ma part, même si je trouvais aussi que cette notion d'être un gros posteur prenait un peu trop d'importance sur le forum, je n'aime pas vraiment ce système de réputation

En fait j'ai un peu peur que les membres qui n'ont pas une réputation élevée perdent en crédibilité et que cela nuise plus aux posteurs les moins réguliers, qu'on écoute moins les moins réputés
Pour un nouveau sur le forum, va-t'il vraiment prendre en compte l'avis d'un posteur affublé d'un "Réputation = 0 "?

Avant il y avait juste quelques personnes qui s'étaient mis un "objectif" de posts en tête (et je ne juge pas, chacun s'accomplit comme il le souhaite) mais c'était implicite et par rapport à soi-même, mais maintenant c'est totalement explicite et on est tous impliqués car tout le forum adopte ce système

Le nombre de post était une simple information, même si pour certain elle signifiait implicitement quelque chose, ça reste juste une donnée. Une donnée est une donnée, elle informe, mais ne signifie rien. C'est la manière dont on l'analyse qui lui donne un sens. La réputation est quelque chose de bien plus explicite, qui forme un jugement, et je dirais même un classement

Et puis rien que le principe de "réputation", ça renvoie à une évaluation sociale, on est noté les uns par rapport aux autres. C'est une jugement de valeur par rapport à ce qu'on affiche sur le forum

Je ne pense pas qu'il y ait d'avis plus valables que d'autres, rien que des opinions et des points de vues, qu'il est justement intéressant de comparer par des débats. Quand on voit les propos des membres de l'équipe Admin, dont 13nrv est le représentant qui poste le plus, je pense pouvoir affirmer qu'ils sont d'accords avec ça

Alors pourquoi noter, évaluer, la pertinence des membres ?

Attention, je sais bien que tout ça demande un gros travail, je ne le renie pas, je dis juste ce qu'en pense. Je suis bien conscient que cette démarche à pour but (louable) de valoriser la qualité des posts à la quantité, en réponse à un comportement qui tend vers l'inverse.

En somme, je loue l'idée, je la remercie même car je pense qu'il était temps. J'aime le fond, j'aime moins la forme

Juste pour noter qu'en fait on s'en foutait royalement du nombre de posts (et ca l'équipe de moderation l'a bien compris je pense). Ce qui nous (je vais plutot dire je car c'est pas peut être que mon avis apres tout) plait c'est le fun "autour de tout ça" : 
-les rabats joies qui râlent tout le temps parce qu'un tel a dit qu'il faisait une course (et qu'il en rajoutait car un tel autre pense que c'est pas bien...)
-ceux qui floodent le plus sans s'en rendre compte (papy-merci-l'ami oui c'est toi que je vise) ou ceux qui floodent tout autant et qui font la moral aux autres alors qu'ils en rajoutent des tonnes (Ceux concernés se reconnaîtront j'espère)

Voilà la majorité (minorité?) silencieuse a voulu du pain, on leur offre de la brioche!

Je souhaite le meilleur à cette nouvelle formule en tout cas  et j'espere que ça fonctionnera et que ca plaira (et servira) aux plus grands nombres!

De la course aux post on va courir à la course de la réputation
Je n'aime vraiment pas ce système et je ne m'en servirais pas...
sur un autre forum que je suis ils ont supprimés le nombre de messages et mis aussi un système de réputation, certains s'en servent pour en gêner d'autres. Ce qui est bien c'est qu'ils ont donné la possibilité de l'activer ou pas (ceux qui l'on désactivé ne peuvent pas voir celui des autres) et en ce qui me concerne je l'ai donc désactivé
Ainsi chacun est libre et tout le monde est content

Je tiens à préciser plusieurs choses.

- Il ne peut pas y avoir de jugement négatifs.
- Si les membres du forum sont gêné par le compteur car il pense que c'est un jugement de valeur, on le retire.
- Si c'est le terme reputation qui gêne, on le change pour quelque-chose de plus fun.

Je ne pense pas du tout qu'un tel ou un tel soit moins écouté par ce compteur. Je ne vois pas la communauté comme cela.

C'était pour ajouter quelque chose de fun mais si ça génère des soucis, le compteur disparaîtra.

Avec tout ça, je pourrai jamais célébrer mon 666ème post...

Et le pire, c'est que ce n'est qu'à moitié de la déconne, ya vraiment un truc qui me chiffonne dans le fait de ne pas savoir quand je passerai ce chiffre là. 500 ou 1.000, j'm'en fout ! 666, j'm'en fout pas.
C'est grâve Docteur ?

Johan a écrit:

Avec tout ça, je pourrai jamais célébrer mon 666ème post...

Et le pire, c'est que ce n'est qu'à moitié de la déconne, ya vraiment un truc qui me chiffonne dans le fait de ne pas savoir quand je passerai ce chiffre là. 500 ou 1.000, j'm'en fout ! 666, j'm'en fout pas.
C'est grâve Docteur ?

Mais si les grades ont été conservé et quand tu passeras suppo de Satan, ca voudra dire que tu as franchi un cap...


Je suis quand même perso étonné par les réactions de certains (c'était mes craintes mais je pensais pas que ça viendrait de membres fortement présents), on repproche certaines choses à certains forumeurs, l'équipe de moderation propose une alternative (fun selon moi et pas discriminatoire vu que les dislikes ne sont pas proposés) et ca râle encore... Que les français sont ch... parfois/souvent. Là je vais rejoindre l'avis de mes comparses belges, faut le prendre comme on le souhaite : pour certains ça sera les "posts of the Year" pour d'autres les réponses tant attendu à leur question épineuse, pour d'autres un topic hors sda mais sur un sujet qui pourrait m'attirer...


Je voulais me tromper et donner raison à 13nrv hier mais malheureusement on s'est trompé tous les 2 car les critiques ne proviennent même pas de la majorité silencieuse....

Alors les gars, on teste, on critique pas trop pour l'instant et on laisse une chance à la nouvelle proposition qu'après tout vous n'êtes meme pas obligé d'utiliser!