13nrv a écrit:

Je tiens à préciser plusieurs choses.

- Il ne peut pas y avoir de jugement négatifs.
- Si les membres du forum sont gêné par le compteur car il pense que c'est un jugement de valeur, on le retire.
- Si c'est le terme reputation qui gêne, on le change pour quelque-chose de plus fun.

Je ne pense pas du tout qu'un tel ou un tel soit moins écouté par ce compteur. Je ne vois pas la communauté comme cela.

C'était pour ajouter quelque chose de fun mais si ça génère des soucis, le compteur disparaîtra.

Ne pas avoir de "like" revient à avoir des jugements négatifs. Pour moi, le "like" est un jugement de valeur et par conséquent assez dangereux (voir le comportement, exagéré certes, des facebook-addict : "wouah, tu as 6937 amis ! Et l'autre n'en a que 17 ce boulet..."). Je suis du coup plutôt dans l'expectative que dans l'enthousiasme concernant cette nouveauté. De plus, je ne suis pas aussi optimiste que toi et je pense que la "course au like" non seulement risque de se produire mais aura plus de retombées négatives que la course au nombre de posts (qui ne faisait que "polluer" les topics à flood).

Maintenant, il ne s'agit que de projections de ma part : testons, nous verrons bien à l'usage ! En tout cas, je suis très content que l'équipe de modération soit active, témoignant de la vitalité actuelle de ce forum. Et puis qui sait, on est pas à l'abri d'une bonne surprise !

Donner son avis n'est pas critiquer
Et je ne critique pas les modos qui font le mieux qu'ils peuvent pour le forum
Mais après on aime ou pas
Je rejoins complétement l'avis de Magnus ce système et en plus le like je fuis c'est mon avis et non une critique je le répète
Maintenant si la majorité l'adopte ce sera ainsi ce qui est démocratique et après chacun fera en fonction de son ressenti

Je vous propose donc un sondage fin de semaine prochaine (le temps de voir ce que cela donne).

Son but sera de définir la vie ou la mort du compteur

J'insiste sur un dernier point qui est customisable : le nom du compteur.
Je comprend vraiment bien vos retours. Le nom du compteur pourrait le rendre moins sévère dans sa signification.

Johan a écrit:

Avec tout ça, je pourrai jamais célébrer mon 666ème post...

Et le pire, c'est que ce n'est qu'à moitié de la déconne, ya vraiment un truc qui me chiffonne dans le fait de ne pas savoir quand je passerai ce chiffre là. 500 ou 1.000, j'm'en fout ! 666, j'm'en fout pas.
C'est grâve Docteur ?

Quand tu en aura 666, tu aura un rang pour te le signifier

Le compteur est il personnalisable pour certains individus?

Je n'ai pas la main là dessus malheureusement ...

Tant pis.
En parlant de main, je vais continuer de caresser l'anneau des autres avec l'icone de la souris...

Et si le système de réputation est refusé, on revient au nombre de posts ???

Shep a écrit:

Et si le système de réputation est refusé, on revient au nombre de posts ???

Bien essayé !

Le compteur de "Réputation" Gobelins tués (je reprécise que ce n'est que le nom du système, je l'ai modifié pour en faire autre chose) pourrait disparaitre.

Les boutons "J'aime" resteront mais ne serviront qu'à mettre en avant un post jugé important, qui fait rire etc ...

L'équipe de forum est unanime sur la disparation définitive du nombre de post. Nous ne reviendrons pas là dessus.

Nombre de gobelin tués? Mais moi j'aime bien les gobelins.

Rouxxxor a écrit:

Nombre de gobelin tués? Mais moi j'aime bien les gobelins.

Une proposition ?

Un compteur de dépendance à l'anneau?

C'est rigolo les gobelins cela se massacre en masse !
Oui j'aime bien le terme.

Popularité ?
Chasseur de mouches ? Et venez pas me dire que vous aimez les mouches

Nostal a écrit:

Pour ma part, même si je trouvais aussi que cette notion d'être un gros posteur prenait un peu trop d'importance sur le forum, je n'aime pas vraiment ce système de réputation

En fait j'ai un peu peur que les membres qui n'ont pas une réputation élevée perdent en crédibilité et que cela nuise plus aux posteurs les moins réguliers, qu'on écoute moins les moins réputés
Pour un nouveau sur le forum, va-t'il vraiment prendre en compte l'avis d'un posteur affublé d'un "Réputation = 0 "?

Avant il y avait juste quelques personnes qui s'étaient mis un "objectif" de posts en tête (et je ne juge pas, chacun s'accomplit comme il le souhaite) mais c'était implicite et par rapport à soi-même, mais maintenant c'est totalement explicite et on est tous impliqués car tout le forum adopte ce système

Le nombre de post était une simple information, même si pour certain elle signifiait implicitement quelque chose, ça reste juste une donnée. Une donnée est une donnée, elle informe, mais ne signifie rien. C'est la manière dont on l'analyse qui lui donne un sens. La réputation est quelque chose de bien plus explicite, qui forme un jugement, et je dirais même un classement

Et puis rien que le principe de "réputation", ça renvoie à une évaluation sociale, on est noté les uns par rapport aux autres. C'est une jugement de valeur par rapport à ce qu'on affiche sur le forum

Je ne pense pas qu'il y ait d'avis plus valables que d'autres, rien que des opinions et des points de vues, qu'il est justement intéressant de comparer par des débats. Quand on voit les propos des membres de l'équipe Admin, dont 13nrv est le représentant qui poste le plus, je pense pouvoir affirmer qu'ils sont d'accords avec ça

Alors pourquoi noter, évaluer, la pertinence des membres ?

Attention, je sais bien que tout ça demande un gros travail, je ne le renie pas, je dis juste ce qu'en pense. Je suis bien conscient que cette démarche à pour but (louable) de valoriser la qualité des posts à la quantité, en réponse à un comportement qui tend vers l'inverse.

En somme, je loue l'idée, je la remercie même car je pense qu'il était temps. J'aime le fond, j'aime moins la forme

Ce post a été "liké" 4 fois, ce qui est pas mal de ce que j'en vois à l'heure actuelle.

Oublions le compteur pour le reste de ma réponse.
Cela me permet à moi en tant qu'Administrateur de voir que ce que tu exprimes ici est suivi par pas mal de personne et que donc de prendre en compte ce que tu dis.

En fonction du topic (Humour, sérieux etc ...), cela permet de mettre en avant une réponse qui a du sens pour pas mal de monde ou qui fait rire du monde ou etc...
Je trouve cela très intéressant et je n'y vois aucun jugement.

Je viens de remarquer sur un forum x-wing, le bouton "Remercier l'auteur" à la place de "j'aime".
Ca me parait pas mal correspondre à la philosophie d'ici non? (merci pour la réponse, merci tu m'as fait rire,..)

Pour visu: http://www.sw-xwing.com/t3787-Impitoyable.htm

Pourquoi pas

Tout cela est customisable.
Je suis prêt à faire les modifications (enfin Mika car c'est lui qui fait le design des boutons ) si cela convient aussi à tout le monde.

Je suis ouvert (dans ce que je peux faire et que l'équipe du forum veut faire) aux propositions si elles conviennent à tout le monde.

Une remarque la longueur du texte : J'aime c'est court ça ne prend pas trop de place.

Donc à prendre en compte je trouve.

Je m'aperçois que moi j'ai juste une toute petite croix verte et pas de bouton j'aime avec l'anneau (visible sur mon téléphone)... En même temps ça m'arrange, étant donné que je ne vais jamais me servir de cette option ou presque. La discrétion est donc géniale

Tu utilises quel navigateur ?

La petite croix est l'icône par défaut du système de réputation ce qui correspond à vote positif.

Je suis sous Mozilla (mais je suis sur un Mac)

Pour ma part je trouve intéressant de voir, pour un post, a quel point il est apprécié.

Par contre voir pour chaque membre, à chaque fois qu'il poste, a quel point il a reçu de likes. Ce devrait être visible uniquement du profil pour éviter que les membres soient comparés à tout instant.

Et appeler ce compteur "Nombre de remerciement" est sobre et ne fait pas jugement.

Quant au bouton "J'aime" ou "Merci" sont bien et passe partout.

C'est une alternative à mettre un truc "fun" a base de gobelin et un compteur "Et un de plus!"

Magnus a écrit:

13nrv a écrit:

Je tiens à préciser plusieurs choses.

- Il ne peut pas y avoir de jugement négatifs.
- Si les membres du forum sont gêné par le compteur car il pense que c'est un jugement de valeur, on le retire.
- Si c'est le terme reputation qui gêne, on le change pour quelque-chose de plus fun.

Je ne pense pas du tout qu'un tel ou un tel soit moins écouté par ce compteur. Je ne vois pas la communauté comme cela.

C'était pour ajouter quelque chose de fun mais si ça génère des soucis, le compteur disparaîtra.

Ne pas avoir de "like" revient à avoir des jugements négatifs. Pour moi, le "like" est un jugement de valeur et par conséquent assez dangereux (voir le comportement, exagéré certes, des facebook-addict : "wouah, tu as 6937 amis ! Et l'autre n'en a que 17 ce boulet..."). Je suis du coup plutôt dans l'expectative que dans l'enthousiasme concernant cette nouveauté. De plus, je ne suis pas aussi optimiste que toi et je pense que la "course au like" non seulement risque de se produire mais aura plus de retombées négatives que la course au nombre de posts (qui ne faisait que "polluer" les topics à flood).

Maintenant, il ne s'agit que de projections de ma part : testons, nous verrons bien à l'usage ! En tout cas, je suis très content que l'équipe de modération soit active, témoignant de la vitalité actuelle de ce forum. Et puis qui sait, on est pas à l'abri d'une bonne surprise !

Il doit prendre du Viagra, non?

Je viens de tilter mais pourquoi c'est écrit "Orcs" (en anglais) et "tués" derrière bien en français?

Ca devrait être Dead Orcs ou Orques tués (même si il faut sauver Willy     ) non?

=> et puis tuer des gobelins c'est plus drôle

Syleener a écrit:

Je viens de tilter mais pourquoi c'est écrit "Orcs" (en anglais) et "tués" derrière bien en français?

Ca devrait être Dead Orcs ou Orques tués (même si il faut sauver Willy     ) non?