La conclusion du cycle

https://www.fantasyflightgames.com/en/news/2015/7/10/the-dread-realm/

   

Sword-thain
Ça va ouvrir tellement de possibilités de deck-building
Un trisphere + 3 Chant de Bataille + sword-thain = un quadri sphère !!!
Et ça doit aussi être sympa avec Elrond ou Gandalf...

Quadri sphère me tente moyen mais le mono avec 4 héros verts!!!!!
Tu pioches 4 sur mithrandir
tu joues le parchemin d isildur gratuit
....
Autant dire qu'avec Erestor Beravor ça reppart en combo ça !!!

Le quadri sphère, c'est probablement pas la meilleure utilisation de ce truc, c'est juste la première qui qui m'est venue en tête mais y'a sûrement mieux à faire.
Un deck Hobbit avec ce truc et Merry l pour avoir Merry qui tape à 4, par exemple. Ou un bispheres parfaitement équilibré.

C'est quand même fort un quatrième héros, notamment quand on peut choisir sa sphère, ses stats, et son trait...

Une ressource supplémentaire, un slot supplémentaire pour toutes les actions/attachements qui nécessitent un héros, et surtout on perd plus tard...

C'est fort avec Caldara et Théoden , c'est fort pour faire un 4ème héros Hobbit pour Merry/Pippin : jusqu'à 5 héros en Campagne Saga !

Je suis curieux de connaitre le texte de weather-stained cloak. (Ca se joue sur les rangers donc ça m'intéresse ^^)

Johan a écrit:

Sword-thain
Ça va ouvrir tellement de possibilités de deck-building
Un trisphere + 3 Chant de Bataille + sword-thain = un quadri sphère !!!
Et ça doit aussi être sympa avec Elrond ou Gandalf...

A priori ça ne marche pas avec Gandalf, car il n'appartient â aucune sphère.

J'parle de Gandalf héros. Parce que comme il n'appartient à aucune sphère, tu peux pas utiliser ses ressources pour jouer des cartes de ta main. Et comme sa menace est très élevée et va souvent l'utiliser avec un seul héros de plus.
La tu peux te faire un deck à 2 héros dont Gandalf et faire d'un de tes alliés le 3eme héros.

De manière générale ça va faciliter la construction de decks a faible menace -voire "secrets"-/qui démarreront avec seulement 2 héros.
Galadriel - Glorfindel, je pense que ça peut le faire...

[mode troll] On va enfin pouvoir avoir un bon Gimli héros ! [/mode troll]

Nostal a écrit:

[mode troll] On va enfin pouvoir avoir un bon Gimli héros ! [/mode troll]

Oui celui de base est plus que correct.

Sinon comme dans l'exemple de la news :
Caldara pour faire revenir 3 alliés
Un hobbit supplémentaire pour augmenter Merry et Pippin

Mais c'est sur qu'il va aller dans mon deck Gandalf car c'est lui qui a le plus d'alliés uniques.

Une carte intéressante en effet. Curieux de voir ce qu'elle donnera

Et un nouveau héros énergie ?

La carte soulève surtout pas mal de points de règles quant aux capacités de pas mal d'alliés mais j'attends de voir les rulings.

Peu emballé toutefois par ce cycle jusqu'ici car il me semble faire la part belle aux mécaniques (side quest, valour, interaction avec la pile de victoire, le compteur de menace, ou encore cette nouvelle carte) alors que je préfère le développement des thèmes et factions.

Ah oui, tu as raison Banania, ça peut  potentiellement soulever des problèmes de ruling.
Je n'en vois pas pour l'instant, tu penses à quoi éventuellement ?
Je m'interrogeais deux secondes sur le cumul avec défenseur de l ouest mais, comme la carte cible perd le trait allié de façon explicite, il ne devrait pas y avoir de doute.

WilliamWallace a écrit:

Et un nouveau héros énergie ?

Les paris sont ouverts !
Vous aimeriez voir qui ou quoi ?

Aragorn ! Comme ça, nous auront la quinte de Grand Pas ^^

Stéphane81 a écrit:

Aragorn ! Comme ça, nous auront la quinte de Grand Pas ^^

Je pense pas que FFG sorte 2 Aragorn dans le même cycle (déjà sorti dans le Royaume Perdu) et pas 3 en si peut de temps (si on compte celui de la Trahison de Saroumane)

WilliamWallace a écrit:

Je pense pas que FFG sorte 2 Aragorn dans le même cycle (déjà sorti dans le Royaume Perdu) et pas 3 en si peut de temps (si on compte celui de la Trahison de Saroumane)

Je plaisantais et serais le premier surpris si FFG nous sortait un Aragorn maintenant. Si je devais vraiment émettre un souhait, je dirais Arwen avec un texte "collecte deux ressources mais défausse toutes ses ressources à la refresh". C'est pas over-cheat et serait dans la même veine qu'Erestor avec la pioche.

Que pensez-vous de Attaque Furtive qui met en jeu un allié, on lui colle l'épée, puis il ne remonte pas dans la main parce que ce n'est plus un allié. Or, Attaque Furtive remonte un allié en main...

Shep a écrit:

Que pensez-vous de Attaque Furtive qui met en jeu un allié, on lui colle l'épée, puis il ne remonte pas dans la main parce que ce n'est plus un allié. Or, Attaque Furtive remonte un allié en main...

La question se pose en effet. Le texte " if that ally" n'est plus valide normalement. Connaissant les canailloux de chez FFG, nous aurons droit à une errata dans la foulée parce que bon "faut pas déconner" ^^

Edit : Et si la carte est jouée sur un allié objectif, de quelle couleur est la ressource ? Par ce que bon [deck]Arwen Undómiel o, Celador o, Chef Turch o, Derufin o, Faramir o, Gríma o, Grimbeorn l'Ancien o, Nalir o, Seigneur Alcaron o ou encore Wilyador o[/deck], ça fait du peuple qui peuvent être ciblé par l'attachement. Aucun n'a de "coloration", pas même la neutre.

Shep a écrit:

Que pensez-vous de Attaque Furtive qui met en jeu un allié, on lui colle l'épée, puis il ne remonte pas dans la main parce que ce n'est plus un allié. Or, Attaque Furtive remonte un allié en main...

Pas mal ! Je pense que cela marche.

Stéphane81 a écrit:

Edit : Et si la carte est jouée sur un allié objectif, de quelle couleur est la ressource ? Par ce que bon [deck]Arwen Undómiel o, Celador o, Chef Turch o, Derufin o, Faramir o, Gríma o, Grimbeorn l'Ancien o, Nalir o, Seigneur Alcaron o ou encore Wilyador o[/deck], ça fait du peuple qui peuvent être ciblé par l'attachement. Aucun n'a de "coloration", pas même la neutre.

Comme il n'appartient à aucune sphére cela ne marche pas, c'est sur

Finalement sauf dans des cas spécifiques, je suis pas tout à fait convaincu par cette carte. Car il faut l'attacher à un allié unique et que souvent on retrouve ces alliés en tant qu'héros. De plus 4 cela reste assez cher et pas si facile à rentabiliser.

Shep a écrit:

Que pensez-vous de Attaque Furtive qui met en jeu un allié, on lui colle l'épée, puis il ne remonte pas dans la main parce que ce n'est plus un allié. Or, Attaque Furtive remonte un allié en main...

Hé bien vu Shep. On peut aussi le faire avec à moi ô tous les miens du coup !

@Shep : Bien vu je pense aussi que ça ne ramène pas l'allié dans ta main puisqu'il perd cette appellation.

@Lilian : pour avoir réfléchi à la chose ce week end, je crois que les options viables pour jouer cette carte restent les mêmes que d'habitude pour jouer ces cartes super chères : Vilya ou Bien Equipé (et c'est plus pour la 4ème ressource du héros qu'autre chose parce qu'un nain unique allié avec une capacité utile en héros plus qu'en allié... y'a pas vraiment).

Syleener a écrit:

@Lilian : pour avoir réfléchi à la chose ce week end, je crois que les options viables pour jouer cette carte restent les mêmes que d'habitude pour jouer ces cartes super chères : Vilya ou Bien Equipé (et c'est plus pour la 4ème ressource du héros qu'autre chose parce qu'un nain unique allié avec une capacité utile en héros plus qu'en allié... y'a pas vraiment).

Perso je persiste à penser que le mono qui jouera Erestor masse de pioche et de tomes verts avec des chants et amour des histoires sera hyper content de voir cette carte !
Je pense qu'il doit y avoir moyen de vider son deck tour 1 pour les experts de ce type de deck.

[card]Conseil de mithrandir[/card] et [card]parchemin d'isildur[/card] ont vraiment à y gagner d'avoir un héros en plus et pas pour la ressource.

C'est vrai que Elrond Erestor Beravor, ça doit pouvoir le faire.