Salut.
J'ai acheté boîte de base et compte bien avoir le cycle 1.
Je vais dans un 1er temps jouer en solo afin de me perfectionner dans les règles avant d'expliquer à ma femme.
Ma question que je me pose : est ce qu'avec cette configuration, une boîte base et le cycle 1 on peut arriver à faire deux decks différents mais complémentaires pour jouer à deux? Car j'ai personne à côté de chez moi qui possède le jeu et les amis avec qui je joue ne veulent pas investir dans ce jeu pour le moment donc ça serait jouer avec ma femme ou à la limite un pote mais qu'avec les cartes que j'aurai.

Oui, tu peux créer facilement deux bisphères avec une boite de base et tout le cycle 1 (les sphères étant et ).

Les scénarios sont de difficulté très inégales. Certains seront faciles à passer d'autres beaucoup plus compliqués

Ok. Mais avec cette config ça permettra quand même davacncer un peu dans les cycles sans se dire qu'il faut que je contacte mon banquier pour tout acheter ?
Et du coup les autres cartes des autres cycles apportent bcp de choses ou c'est pour varier ?

Globalement, les cartes joueurs augmentent en puissance avec les cycles. Les scénarios des cycles augmentant aussi en difficulté.

Donc la boite de base et le cycle 1 s'autosuffit pour deux joueurs et réussir à passer les scénarios associés (certaines avec un taux de victoire plus important que d'autre).

Ce que l'on peut reprocher au premier cycle, c'est l'absence d'un véritable "Archétype de race".
Le cycle 2 et les extensions hobbit te permettent de faire des jeux full nains puissant.
Le cycle 2 apporte aussi un début d'archétype Elfes (Noldor/Sylvain).
Le cycle 3 apporte des cartes liés au Gondor ou l'archétype Terres extérieures.
Le cycle 4 a vue apparaitre l'archétype Sylvain.
La première extension saga seigneur des anneaux apporte l'archétype Hobbit.

Plus tu avances dans les extensions plus tu vas avoir de cartes puissantes pour affronter des scénarios plus corsés.
Les extensions apportent donc beaucoup de choses mais aussi de nouvelle façon de jouer (ce que tu appelle variation).

Mais pour profiter du jeu, tu n'as pas forcement besoin de toutes les extensions.
Je te conseillerais d'ailleurs de jouer avec ce que tu as en ce moment. Si tu ressens le besoin de nouveauté et de nouvelle carte pour renouveler tes parties, alors tu pourras investir dans les extensions/cycles suivant.

Ok merci

13nrv a écrit:

...
Ce que l'on peut reprocher au premier cycle, c'est l'absence d'un véritable "Archétype de race".
Le cycle 2 et les extensions hobbit te permettent de faire des jeux full nains puissant.
Le cycle 2 apporte aussi un début d'archétype Elfes (Noldor/Sylvain).
Le cycle 3 apporte des cartes liés au Gondor ou l'archétype Terres extérieures.
Le cycle 4 a vue apparaitre l'archétype Sylvain.
La première extension saga seigneur des anneaux apporte l'archétype Hobbit.
...

J'aurais mis Rohan dans le cycle1.

Mouais mais sans plus quand même, je trouve que l'archétype Rohan emerge réellement depuis le cycle 4.

Mais c'est effectivement le plus poussé dans le cycle 1 !

Le cycle 1 c'est aussi et surtout, de mon point de vue, Radagast et les Aigles.

Les histoires d'archétype,heu.....j'en suis pas la je pense.
Déjà que j'arrive à comprendre la synergie entre les différentes sphères et comment faire un deck qui évite de me mettre dans la galère en 2 tours.....après les archétypes sont "mieux" que les sphères ou c'est pour avoir un type de cartes cohérentes dans l'univers du sda car un archétype aigle je ne sais pas trop ce que c'est.

A priori les Aigles ne sont par un archétype car ils ne sont présents que dans une sphère. Tout ça pour dire que je ne suis pas familiarisé avec ce vocabulaire. En tout cas il y a dans le cycle 1, un ensemble de cartes : évènements ; attachements et alliés qui permettent de jouer autour des traits Aigle et Créature. Ces cartes sont dans la sphère Tactique ou Neutre.