Ayant pris depuis un bon moment le tournant des nightmares (comprenant à un moment l'achat de scénario VO) je compense à chercher à me composer un best-off des scénarios à jouer contre des decks qu'on tente toujours de faire plus fort. On cherche des scénarios intéressants, et il se trouve qu'il s'agit souvent des scénarios les plus compliqués à gagner.

Pour l'instant je trouve que sortent du lot (pour 1 et 2 joueurs):
Évasion de Dol Guldur
Retour à la forêt Noire
Au-delà des Montagnes Froides et Embrumées
La bataille des cinq armées
En ithilien
La défense de Cair Andros

Je suis par exemple déçu de ne rien retenir du cycle 2. Même fondations de pierre, je trouve, qui était pourtant le scénario cool du cycle 2 n'a pas eu un changement assez important via le nightmare et n'offre donc pas de challenge important. Je n'ai pas terminé le cycle 3 et j'attends beaucoup des plus récentes éditions du cycle 4 (les trois épreuves, piégè au pays de Dun)

Avez-vous d'autres conseils pour moi?

Rouxxxor a écrit:

On cherche des scénarios intéressants, et il se trouve qu'il s'agit souvent des scénarios les plus compliqués à gagner.

Euh !!! ça c'est un point de vue.

Pour moi, les meilleurs scénarios cauchemar sont loin d'être forcement les plus durs

Par exemple dans ta liste, je ne retiendrais qu'En Ithilien et Siège de Cair Andros.

Je suis étonné que Fondation de pierre ne t'ai pas apporté ce que tu recherches dans un scénario, le nouveau reset est plutôt douloureux à encaisser. Les ennemis de la deuxième partie sont vite douloureux à gérer aussi.
Ce que je lui reproche en Solo, c'est que certaines étapes 4 sont beaucoup plus punitive : Genre celle qui ajoutes 4 carte du DR, à chaque fois que je l'ai eu, je me suis fait retourner par des renforts trop dur à gérer.

Tu as essayer les Cavalier noirs cauchemar ?
Un poignard dans le noir est je pense vite dur à encaisser en Solo. 6 Nazgul (au minimum) qui arrivent d'un coup en ZC, c'est plutôt challengeant.

Pour le cycle 4, j'ai testé l'appel d'Isengard et je n'ai retenu que les Gués de l'Isen. Chasse à l'orque est vraiment beaucoup plus dur mais je n'aimais pas le scénario à l'origine. Si tu l'as aimé, tu devrais y trouver ton compte.

J'ai en main (mais pas encore tester) Piègé aux pays de Dun, les trois épreuves et panique à Thralbad.
La lecture des cartes (notamment les trois épreuves) me font penser que ces scénarios vont être particulièrement ardus.
Les ajouts sur panique Thralbad ont l'air de méchament le corser.

J'essaie de sortir un best-off qui me corresponde. Bien sur que c'est personnel de trouver l’intérêt allant de pair avec la difficulté.

Citation :

Je suis étonné que Fondation de pierre ne t'ai pas apporté ce que tu recherches dans un scénario, le nouveau reset est plutôt douloureux à encaisser. Les ennemis de la deuxième partie sont vite douloureux à gérer aussi.
Ce que je lui reproche en Solo, c'est que certaines étapes 4 sont beaucoup plus punitive : Genre celle qui ajoutes 4 carte du DR, à chaque fois que je l'ai eu, je me suis fait retourner par des renforts trop dur à gérer.

Dans fondations de pierre les resets ont jamais été violents car tu gardais tous tes alliés. Il fallait juste pas aller trop vite et c'était facile. Je vais réessayer en nightmare.

Citation :

Tu as essayer les Cavalier noirs cauchemar ?
Un poignard dans le noir est je pense vite dur à encaisser en Solo. 6 Nazgul (au minimum) qui arrivent d'un coup en ZC, c'est plutôt challengeant.

Pour le cycle 4, j'ai testé l'appel d'Isengard et je n'ai retenu que les Gués de l'Isen. Chasse à l'orque est vraiment beaucoup plus dur mais je n'aimais pas le scénario à l'origine. Si tu l'as aimé, tu devrais y trouver ton compte.

J'ai en main (mais pas encore tester) Piègé aux pays de Dun, les trois épreuves et panique à Thralbad.
La lecture des cartes (notamment les trois épreuves) me font penser que ces scénarios vont être particulièrement ardus.
Les ajouts sur panique Thralbad ont l'air de méchament le corser.

Tout ce que tu cites seront mes prochains tests nightmare. Ce que tu me dis me donne envie .

De mon coté j'ajoute le sang du gondor dans les scénarios de mon gauntlet.

Rouxxxor a écrit:

Dans fondations de pierre les resets ont jamais été violents car tu gardais tous tes alliés. Il fallait juste pas aller trop vite et c'était facile. Je vais réessayer en nightmare.

Je trouvais justement que le nouveau reset qui te force à ne garder que une valeur de 6 ressources en alliés + tout un tas de type d'attachement défausser en plus était beaucoup plus violent surtout en fonction de l'étape 4 que tu révèles derrière

Petite déception sur Piègé aux Pays de Dun !

Je n'ai pas senti une véritable augmentation de puissance du DR ! Je l'ai passé en utilisant les stratégies habituelles ... A refaire, peut être que j'ai bénéficier d'un tirage favorable (je me suis taper pourtant beaucoup des nouvelles cartes) ...

Petit retour presque 3 ans plus tard avec une discussion sur un autre sujet. Voici ma sélection cauchemar actuelle (on va jusqu'au cycle 6 dont je n'ai pas encore tous les retours et aux deux tours):

1/ Rencontre à Amon Duin
2/ La chaussée des morts (Deluxe)
3/ Bataille des cinq armées (seul de sa saga, mouche est pas trés loin des 26 cependant)
4/ Évasion de Dol Guldur
5/ Les désolations d'eriador
6/ L'ombre et la flamme
7/ Défense de Cair Andros (Deluxe)
8/ Fondations de Pierre
9/ Retour à la forêt noire
10/ Piégé au Pays de Dun !
11/ Le Sang du Gondor
12/ Tempête sur les havres de cobas
13/ En Ithilien
14/ Les craintes de l'intendant
15/ Raid sur les havres gris (seul de sa deluxe)
16/ Voyage à la croisée des chemins
17/ Un voyage dans l'obscurité (seul de sa saga)
18/ Le gouffre de Helm (seul de sa saga)
19/ Le septiéme niveau (seul de sa deluxe)
20/ Voyage le long de l'Anduin
21/ Les Trois Épreuves
22/ La Couronne d'Andouillers
23/ Le Secret de Celebrimbor
24/ Les collines venteuses (deluxe)
25/ Intrus au bois de chet (deluxe)
26/ La chose des profondeur cauchemar
27/ Au-dela des montagnes froides et embrumées (seul de sa saga)
28/ Les Nîn-in-Eilph
29/ Fuite vers le guet (seul de sa saga)
30/ La traversée des landes d'Etten


J'essaye de prendre en compte: la difficulté (si on cherche du cauchemar c'est pour que ça soit plus difficile), la mécanique, l’intérêt multi (surtout duo) et l’Intérêt solo. Certains réunissent très bien les 3. Et j'ai préféré intégré des scénarios faisant mal un des points mais bien un autre que les scénarios moyen partout.

La cité des corsaire est sorti de mon classement car j'ai eu une partie inintéressante qui remet en question mes 2 bonnes expériences. La conclusion est plutôt que c'est un scénario récent et que je manque de donnée dessus.
Le cauchemar de Bataille de carn Dum est pas un ajout notable au scénario original mais le scénario est tellement génial que posséder son cauchemar est un plus, quitte à faire sa sauce pour durcir la chose (quand on veut du challenge on rajoute le trait sorcellerie aux traitrise cauchemar).

Je n'avais pas répondu à l'époque parce que j'étais un peu éloigné du jeux. Mais les dernières sorties de cartes joueurs m'ont fait pas mal ressortir le jeux et notamment mes cauchemars.

Je ne te cacherais que ma préférence va énormément sur le cycle 5 cauchemar que je trouve vraiment très bon. C'est l'un des rares cycles que j'arrive à faire de bout en bout en cauchemar. C'est aussi des scénarios cauchemars que j'adore sortir dans mes quelques parties multi.

Sans reprendre totalement ce classement tout simplement parce que je n'aime pas certains de ces scénarios, j'ai quelques interrogations sur certains et surtout sur leur place dans le classement en question. C'est plus pour ouvrir une discussion afin de voir si je ne rate pas quelque chose quelque part
Je sais que c'est ton avis et tes préférences, il n'y a aucun jugement, juste des interrogations.

- Piégé au pays de Dun : Je t'avouerais que c'est le scénario qui me surprend le plus, surtout au vue de sa position. Je me suis rendu compte que c'est certainement le scénario du cycle 4 que j'ai le plus jouer en normal mais aussi en cauchemar. Je l'ai encore rejouer hier et j'ai gagné sans vraiment y trouver une quelconque opposition. J'ai pourtant eu toutes les cartes cauchemars possibles du DR et elle ne m'ont pas paru spécialement dur ni innovante. J'ai juste eu l’impression de faire le même scénario avec quelques cartes différentes mais qui ne changeait pas fondamentalement le scénario. J'ai appliquer la même technique que d'habitude consistant à rester le plus longtemps possible à l'étape 1 pour me préparer à l'étape 2 (jouer intendant et accumuler des ressources, trouver l'allié que je veux garder à l'étape 2, diminuer le plus possible ma menace, jouer des courages inattendus ou tout autre attachement qui ne sera pas cibler par le reset etc ...). J'utilise beaucoup l'effet de l'étape 1 qui me fait piocher régulièrement et me permet donc de me poser tranquillement et gérer quasi tout aussi tranquillement la suite. C'est un retour solo car en multi, c'est plus difficile de le faire mais j'y suis arrivé aussi. Du coup si je reprend les trois critères, est ce uniquement le critère Multi qui t'as fait placer le scénario en 10 ème place ? De mon point de vue, la difficulté augmente en multi et le DR est largement moins contrôlable alors qu'en solo, c'est un peu toujours la même chose.

J'aurais vraiment adorer qu'il change le reset justement comme ils l'ont fait pour fondation de pierre.

- La Couronne d'Andouillers : J'ai du mal à comprendre sa place tout court dans le classement. Dans nos classements par cycle, nous l'avions classé tout les deux en cinquiéme position avec des arguments très proches. Comme tu dit, l'histoire est super intéressante mais le scénario lui n'a rien de très original. Quel critère te l'a fait placé au dessus des Secret de Celebrimbor ? Je ne suis pas fan des secrets de Celebrimbor mais j'arrive aisément à comprendre qu'on puisse l'aimer surtout que l'histoire est plutôt intéressante aussi. Pareil les Nin In Eilph sont classé en dessous de ces deux là alors que la difficulté est clairement au rendez-vous et même plus que pour ces deux scénarios. En fait j'ai l'impression que ton avis a grandement changer en un an sur ces scénarios :

https://sdajce.forumactif.org/t5689-cauchemar-quel-est-votre-scenario-prefere-du-cycle-4

Qu'est ce qui t'a fait changé d'avis ? Je ne suis pas fan des Secret de Celebrimbor ou Nin In Eilph mais quand je fais un deck "optimisé" et que je cherche du challenge, je les trouve largement plus intéressant à jouer mais aussi gratifiant dans la victoire que la couronne d'andouiller.

- Retour à la forêt noire : C'est le multi qui te le fait placer si haut ? Car en solo, c'est juste un Rush en avant ce que je trouve vraiment dommage. Je trouve que dans la liste que tu donnes, il y a des scénarios qui remplissent mieux les critères que tu cites que ce scénarios.

- Bataille de Carn Dum : Il est absent du classement alors que je trouve qu'il remplit beaucoup de critère même si je comprend que tu sois déçu par la diminution de la densité de cartes sorcellerie. J'ai trouver assez intéressant qu'ils mettent la pression sur la ZC plus que sur les attaques de Thaurdir.

A titre d'informations, voici mon petit classement des nightmares que j'adore jouer et rejouer et/ou pour leur difficulté :

1) La chaussée des morts
2) Désolations d'Eriador
3) Rencontre à Amon Din
4) Tempête sur les havres de Cobas
5) Raid sur les havres gris
6) Intrus au bois de Chet
7) Bataille de Carn Dum
8) Fondation de pierre
9) Voyage le long de l'anduin
10) Les craintes de l'intendant
11) Le septième niveau
12) Les collines venteuses
13) La perfidie de Rhudaur
14) Siège de Cair Andros
15) En Ithilien
16) Le royaume de l'effroi
17) L'ombre et la flamme
18) La bataille des cinq armées
19) Les gués de l'isen
20) Les landes d'Etten

Un retour assez tardif sur ton post, mais un retour tout de même.

On a eu pas mal de fois cette discussion sur piégé au pays de Dun et fondations de pierre. J'ai ressenti des difficultés sur ce scénario, qui pénalise quand même pas mal les decks swarm, qui sont sinon des decks dominants dans notre jeu. Mais finalement c'est vrai que ça sera surtout quelque chose qui va influer mon choix de deck que faire de la difficulté en partie. J'y réfléchirais et le changerai en fonction.

La couronne d'andouillers: je me faisais la réflexion hier qu'il est que moyennement intéressant lui aussi. Ca reste un scénario classique, pas trop long, qui peut être bien pour une entrée en matière sur le cauchemar. Mais il est pas mémorable donc je vais le passer dans la liste étendue et non plus la liste principale.

Retour à la forêt noire est entre temps déja sorti de mon classement multi. Je ne l'aime qu'en solo, justement pour cette fuite en avant et le fait que le climax soit effectivement à la fin du scénario (pour une fois).

Bataille de carn dum fait partie de ma liste de scénario "à jouer". Cette liste servait de conseil sur quel cauchemar acheter. Et franchement c'est pas le cauchemar qui me fait jouer Carn Dum, donc je ne le recommande pas .

A mon tour d'avoir des questions sur ta liste:
- Le septiéme niveau c'est bien le scénario avec les ennemis qui ont des ressources? J'ai trouvé le scénario super bien dés que l'ennemi qui donne dit "à chaque fois qu'un ennemi devait mourir retirez-lui un PV à la place" et nul sans lui. Et à moins de changer le scénario il sort quand même pas souvent. J'imagine qu'il devient mieux en augmentant le nombre de joueurs cela dit.

Mon critère, en temps normal, étant plus la difficulté un certain nombre des scénarios que tu cites sont de toute façon exclus de ma liste multijoueur (voyage le long de l'anduin, les gués de l'isen, le septiéme niveau probablement).
Concernant le cycle 5 tu mets quand même (si je compte bien) TOUS les scénarios à l'exception de fuite du mont gram. Ça fait beaucoup ^^. Avec quelque mois de recul tu maintiens cette position? Comment tu les classerais en ce qui concerne leur difficulté? J'ai l'impression que sur ce critère c'est la chaussée des morts, bataille de carn dum et désolations d'ériador qui se démarquent. J'ai pas mal joué traversée des landes d'etten et je l'ai finalement trouvé répétitif, du moment ou j'ai trouvé la stratégie gagnante: révéler toutes les quête annexes en étape 1 et les explorer directement dans le tour. Et ensuite naviguer dans un deck de rencontre vidé de ses quête annexe (soit tout l'inverse du principe du cycle). Et cet avis est encore plus marqué vu que fire in the night fait ce principe en mieux je trouve. J'aime bien collines venteuses et intrus au bois de chet, qui sont mes entrées en matière en question de cauchemar. Du coup comment tu catégoriserais royaume de l'effroi et perfidie du rhudaur parmi celles-ci?

Quant à fondations de pierre et craintes de l'intendant ils sont déjà dans ma liste de multi étendu.

Rouxxxor a écrit:

Un retour assez tardif sur ton post, mais un retour tout de même.

Merci

Rouxxxor a écrit:

On a eu pas mal de fois cette discussion sur piégé au pays de Dun et fondations de pierre. J'ai ressenti des difficultés sur ce scénario, qui pénalise quand même pas mal les decks swarm, qui sont sinon des decks dominants dans notre jeu. Mais finalement c'est vrai que ça sera surtout quelque chose qui va influer mon choix de deck que faire de la difficulté en partie. J'y réfléchirais et le changerai en fonction.

C'est vrai que les decks à swarm n'aiment pas trop. Je l'ai surtout jouer avec des decks que je ne qualifierais pas de deck à swarm. D'où peut être cette différence de ressenti.
En continuant là dessus, j'ai trouvé les Nin In Eilph largement plus pénalisant et difficile que Piégé au Pays de Dun. Les decks à swarm ne l'aiment pas trop mais il est aussi pénalisant pour pas mal d'autres decks. J'ai été étonné de le voir beaucoup plus bas que piégé aux pays de Dun (selon tes critéres ).

Rouxxxor a écrit:

La couronne d'andouillers: je me faisais la réflexion hier qu'il est que moyennement intéressant lui aussi. Ca reste un scénario classique, pas trop long, qui peut être bien pour une entrée en matière sur le cauchemar. Mais il est pas mémorable donc je vais le passer dans la liste étendue et non plus la liste principale.

Je suis d'accord avec toi.

Rouxxxor a écrit:

Retour à la forêt noire est entre temps déja sorti de mon classement multi. Je ne l'aime qu'en solo, justement pour cette fuite en avant et le fait que le climax soit effectivement à la fin du scénario (pour une fois).

Je trouve que le scénario perd en saveur en Solo. Beaucoup d'ennemi ou de lieux voir de traitrise n'ont d'effet qu'en Multi. C'est vrai que la fuite en avant et la fin en fond un challenge en Solo mais je trouve que l'on passe à côté de pas mal de mécanique du cauchemar en Solo. C'est pour ça que je préfère en multi. Mais je comprend ton retour.

Rouxxxor a écrit:

Bataille de carn dum fait partie de ma liste de scénario "à jouer". Cette liste servait de conseil sur quel cauchemar acheter. Et franchement c'est pas le cauchemar qui me fait jouer Carn Dum, donc je ne le recommande pas .

C'est marrant les différences d'appréciation car je suis en train de faire une passe sur tous les cauchemar en mode, est ce que j'ai envie de le jouer pour faire un retour sur si je devais acheter un cauchemar qu'est ce que je prendrais. Et la bataille de Carn Dum en fait partie car je le trouve certes pas forcement plus difficile mais je le trouve plus constant dans ces sorties. Mais pareil, je vois très bien ce qui fait que tu ne le conseillerais pas par rapport à ce que tu recherches dans le jeux.

Rouxxxor a écrit:

A mon tour d'avoir des questions sur ta liste:

Avec plaisir, c'est pour ça que j'avait relancer la discussion

Rouxxxor a écrit:

- Le septiéme niveau c'est bien le scénario avec les ennemis qui ont des ressources? J'ai trouvé le scénario super bien dés que l'ennemi qui donne dit "à chaque fois qu'un ennemi devait mourir retirez-lui un PV à la place" et nul sans lui. Et à moins de changer le scénario il sort quand même pas souvent. J'imagine qu'il devient mieux en augmentant le nombre de joueurs cela dit.

J'anticipe un peu le retour sur la suite. Je suis moins axés que toi sur la difficulté (cela fait partie des raisons pour laquelle, evasion de Dol Guldur n'est pas dans la liste). Je recherche surtout des scénarios qui m'embarquent dans l'histoire ou qui propose une mécanique amusante mais aussi qui transforme le scénario cauchemar. Ici je trouve que la mécanique de ressource sur les gobelins est plutôt bien réussi. J'adore jouer ce scénario car la mécanique m'amuse beaucoup. Ce n'est clairement pas un scénario difficile. Et comme tu le dis justement, la sortie de l'ennemi qui protège les gobelins représentent la plus grosse difficulté du jeu. Le scénario est vraiment différent de sa version normale tout en étant plus dur. Pour moi, ce sont des changements que j'aime beaucoup.

Rouxxxor a écrit:

Mon critère, en temps normal, étant plus la difficulté un certain nombre des scénarios que tu cites sont de toute façon exclus de ma liste multijoueur (voyage le long de l'anduin, les gués de l'isen, le septiéme niveau probablement).

Je comprend

Rouxxxor a écrit:

Concernant le cycle 5 tu mets quand même (si je compte bien) TOUS les scénarios à l'exception de fuite du mont gram. Ça fait beaucoup ^^. Avec quelque mois de recul tu maintiens cette position? Comment tu les classerais en ce qui concerne leur difficulté? J'ai l'impression que sur ce critère c'est la chaussée des morts, bataille de carn dum et désolations d'ériador qui se démarquent. J'ai pas mal joué traversée des landes d'etten et je l'ai finalement trouvé répétitif, du moment ou j'ai trouvé la stratégie gagnante: révéler toutes les quête annexes en étape 1 et les explorer directement dans le tour. Et ensuite naviguer dans un deck de rencontre vidé de ses quête annexe (soit tout l'inverse du principe du cycle). Et cet avis est encore plus marqué vu que fire in the night fait ce principe en mieux je trouve. J'aime bien collines venteuses et intrus au bois de chet, qui sont mes entrées en matière en question de cauchemar. Du coup comment tu catégoriserais royaume de l'effroi et perfidie du rhudaur parmi celles-ci?

Oui, je maintiens ma position. Pour moi, c'est le meilleur cycle du jeu que ce soit en normale ou en Cauchemar. Pour beaucoup de raison, l'ambiance, l'histoire, la difficulté, la rejouabilité etc ... C'est un peu le cycle qui concentre tout ce que j'aime. C'est évidement personnel et en rien une vérité.

Les landes d'Etten ont le souci que tu cites. Je l'avais d'ailleurs soulevé dès sa sortie mais j'aime bien quand même.
Voici comment je classerais le cycle (car je l'ai beaucoup rejoué dernièrement) :

1) Désolation d'Eriador
2) Chaussée des morts
3) Bataille de Carn Dum
4) Intrus au bois de Chet
5) Les collines venteuses
6) La perfidie de Rhudaur
7) Le royaume de l'effroi
8) Les landes d'Etten

En général, je me fait tout le cycle d'un coup car je les aime tous. C'est assez rare pour le dire car ça permet de vivre l'histoire aussi.

Rouxxxor a écrit:

Quant à fondations de pierre et craintes de l'intendant ils sont déjà dans ma liste de multi étendu.

Je trouve qu'ils font partie du haut du classement mais encore une fois, c'est plus liés à des gouts et couleurs.

Un autre retour sur un des cauchemar qui est dans ta liste : Le sang du Gondor Cauchemar.
Mes premiers retours avaient plutôt mauvais en mode "Je lui ai roulé dessus". Je me suis dis que j'avais peut être raté quelque chose. Je l'ai donc pas mal joué dernièrement. Effectivement, j'avais raté quelque chose et je comprend mieux sa place au vue de tes critères (notamment de difficulté). Ce n'est pas pour autant que je l'aime (je dirais plutôt que c'est le contraire). Je me suis fait allumer en règle avec un deck Elrond mais en mode désagréable en fait. Ce sentiment que le scénario ne te laisse aucune chance avec des sorties par moment complètement dégénérées et GO sans avoir la possibilité d'y faire quoique ce soit. Sur 6 parties, j'ai eu 4 sorties GO, je ne pouvais rien y faire peu importe mes choix j'allais dans le mur. Puis j'ai repris des decks avec lequel j'ai roulé dessus ... Et j'ai reroulé dessus. Je trouve par exemple Rencontre à Amon Din largement plus intéressant car il est dur clairement mais on a toujours le sentiment de lutter et d'avoir jouer au jeux.

Les nin in eilph est particulièrement affreux pour les decks Erestor. La ou dans piégé au pays de Dun tu peux quand même te débrouiller en passant vite à la fin du scénario. Sinon je trouve pas que swarm soit plus embêté que d'autre types de jeux contre nin in eilph, il embête tout le monde de toute façon ce scénario ^^. Il est plus dur en effet, et je le classe donc plus haut, mais il est sur ma liste étendue car il est moyennement intéressant à jouer.

Je viens de me rappeler pourquoi je préfère jouer Fondations de pierre en solo: car au final en multi le fait d'avoir des zones de cheminement séparés est un avantage. Je m'explique: vu que chaque zone de cheminement peut amener à la mort d'un joueur sans que les défauts se répercutent sur les autres un joueur vraiment trop embêté va se laisser mourir et les autres joueurs vont finir... et gagner pour lui. D'ailleurs je n'ai absolument jamais perdu une partie contre ce scénario en multi.

Quant au Sang du Gondor cauchemar il est particulier mais a beaucoup de saveur, d'originalité dans sa façon de fonctionner je trouve. C'est un scénario particulièrement réussi de combat. Et j'aime les choix liés aux cartes faces cachées. Il y a des sorties affreuses, pas mal d'aléatoire dans ces cartes face cachées mais je trouve l'ensemble bien équilibré.

Pour ma part j'aime vraiment que mes choix déterminent l'issue de la partie. Et pour cela il faut que le taux de victoire soit le plus possible proche de 50%, c'est le moment critique ou tes choix ont le plus de chance de faire pencher d'un coté ou de l'autre de la balance ^^.
Rencontre à Amon Din est génial aussi je te l'accorde. Mais il me faut un peu de diversité .

D'une manière générale les listes dont je parle et que je mets à jour sont dans l'autre sujet: https://sdajce.forumactif.org/t6192-cheminement-de-scenarios-interessants-et-compliques-en-multijoueur

Merci pour ta réponse !

J'irais sur l'autre thread, si d'autres questions ou retour me viennent !

J'ai lu attentivement vos échanges dans cette période de probable réapprovisionnement des scénarios cauchemar.

J'aurais voulu vos avis sur les scénarios qui, selon vous, valent le plus le coup dans l'optique (quasi exclusive) du jeu en solo. La question de la difficulté n'est pas première pour moi. Je recherche surtout des scénarios intéressants et qui corrigent les défauts des scénarios originaux, ou les transcendent. Par exemple, j'aurais aimé un Voyage à Rhosgobel cauchemar revisité et gommant les défauts de l'original : de ce point de vue, j'ai bien compris que c'était râté!

J'ai pour l'instant retenu (parmi ceux qui sont en réservation) :

- Voyage le long de l'Anduin
- Conflit au Carrock
- Rencontre à Amon Din
- Fondation de pierre
- Le 7ème niveau

Suis-je dans le vrai? Des ajouts ou suggestions?

Je rajouterai l'ombre et la flamme et les craintes de l'intendant .

Pas mal de temps ont passé, mais aucun cauchemar n'est sorti depuis notre discussion. Et je dois avouer que mon avis a peu bougé (et je me rends même compte que des trucs que je croyais avoir redécouvert avait en réalité juste été oublié ).

Je remets néanmoins à jour le topic car on m'a demandé une liste de bon nightmare sur un forum en anglais. Et voila ce que j'ai répondu:

Good but easy:
- Intruders in chestwood
- Seventh level or into the pit
- Fondations of Stone
- Over the misty Mountain
- Celembrimbor's secret
- Defense of Cair Andros

Good addition but the main reason I like them was because I like the original one:
- Battle of the five armies
- Blood of Gondor
- Dunland Trap
- Escape from Dol Guldur
- Into Ithilien
- Steward's fear
- The Three Trials
- The Journey crossroads

Nightmare where the addition are the reason I'm still playing the scenario:
- Encounter at amon din
- Raid on the grey havens
- Shadow and Flame
- Storm on Cobas Haven
- Escape from Mount Gram
- Deadmen's Dike
- Wastes of Eriador

Scenario that get patched:
In hunt for gollum there is a ruling to reshuffle any hint that get discarded as a shadow card.
In flight for moria and assault on osgiliath there is a patch to avoid to win easily with a multiple ready hero (initially Boromir, but after FAQ 1.9 it doesn't work that well anyway ^^).
In conflict at carrock there is a rule to avoid you to win by taking many turns to set a board (you have 7 turns maximum)

Sympa cette petite liste, ce sera pratique me concernant pour mieux cibler quels cauchemars acheter avant qu'il ne soit trop tard (peut-être déjà le cas pour certains).