Salut à tous,
En voyant la FAQ 1.8 je me suis replongé dans les erratas.
Je n'arrive pas à comprendre pourquoi la carte [card]feinte[/card] a été erratée ?
Je vous mets les 2 textes avant/après
(recherche du texte de la carte feinte dans SDAJCE.net pour le copier/coller ici)
... waiting for retrieval log
... clic sur la carte dans SDAJCE.net
... sélection du texte de la carte pour ctrl +C
... Relecture rapide par acquis de conscience
WOPUTAIN !!!
[Mode EDGE vous faites chier ON]
Vous cassez pas, je viens de comprendre et je vous explique :
Je possède 2 core set VF. Le premier neuf et le second acheté d'occasion.
Texte de la carte sur le premier core set :
[Combat] Action : choisissez un ennemi engagé au combat avec un joueur. Cet ennemi ne peut pas attaquer ce joueur durant cette phase.
Texte de la carte sur le deuxième core set :
[Combat] Action : choisissez un ennemi engagé au combat avec un joueur. Cet ennemi ne peut pas l'attaquer durant cette phase.
Mais voici le texte de la base de données de SDAJCE.net :
[Combat] Action : choisissez un ennemi engagé au combat avec un joueur. Cet ennemi ne peut pas attaquer durant cette phase.
Voilà donc comment je comprends les choses :
1/ Le core set V1 est celui de SDAJCE.net. La carte Feinte a été erratée car il n'était pas indiqué que l'ennemi pouvait toujours attaquer d'autres joueurs que celui avec qui il était engagé au moment ouù la carte est jouée.
2/ Un core set V2 a été édité dans lequel la carte a été erratée en rajoutant "l'" devant attaquer, ce qui me semble très compréhensible et correct au niveau orthographique.
3/ Pour une raison inconnue, quelqu'un qui en avait le pouvoir (comprendre : haut placé) a décidé que ce nouveau texte n'était pas bien et l'a une nouvelle fois modifié dans une réédition du core set V3.
Avoir modifié le texte entre la V2 et la V3 n'a donc aucun intérêt ! A part pour transformer une phrase facilement compréhensible (nom + pronom) par une phrase comportant une répétition du nom. Pour info, pour ceux qui n'ont pas d'enfants, c'est enseigné en CM2.
Il y a donc un dirigeant qui pense que les joueurs francophones du SDA n'ont pas le niveau d'un enfant de CM2.
Une autre explication serait que ce soit lui qui n'ait pas le niveau du CM2.
Une troisième impliquerait des liens anciens de consanguinité sur d'anciennes générations. Mais ce n'est qu'une supposition...
C'était mon coup de gueule pour m'avoir fait perdre mon temps sur un hypothétique sens caché que je n'aurais pas saisi.
Enfin bref. Au final, cela aura au moins permis de relever que l'errata n'a pas été réalisé dans la base de données. A vous de choisir de le remplacer par la V2 ou la V3 !
