Un grand merci pour l'accueil plus que chaleureux !

Grosse bise à tous

Super!!!
Tiens au courant stp
A bientôt
Aragorn

Merci pour cette chouette apres midi a tous!

Du coup, que vaut ce paquet "Woodland dreams" ? Est-ce qu'il vaut l'achat ?

Rien que pour la carte alternative d'Eowyn ça vaut le coup

Plus sérieusement, le côté aléatoire de la création du deck est sympa (on prend aléatoirement plusieurs sets du DR (de 1 a 16 je crois). Du coup, chaque partie est unique.

En terme de difficulté cependant, mon groupe s'est plutôt baladé. En partie grâce aux trois decks qui sont sortis à fond les ballons, on était vraiment bien en place dès le premier tour et on a jamais été très inquiété ensuite.

Toutefois, a noter que pour des decks moins forts et moins conçus pour jouer ensemble, ça peut représenter un peu de challenge. Notre DR a eu l'avantage de jouer sur pas mal de plan, des ennemis (pas beaucoup par contre, facilement gérable par Aragorn et Elrohir), sur la menace et pas mal de lieux. Des traîtrises qui font jeter des cartes et des ressources et monter la menace. Bref, pas très dur, mais sympathique.

Il me semble par contre que sur les autres tables, c'était plus corsé ^^

Conclusion, moi j'ai bien aimé et je recommande le pack, ne serais-ce que pour sa rejouabilité.

Merci à tous pour l'excellente après-midi de dimanche, on s'est bien marré !

Concernant le scénario, mon avis était assez mitigé à la fin de la partie, il me semblait que ça manquait d'originalité et de challenge (on n'a pas été trop inquiétés non plus à notre table). On est tombé sur des monstres peu fréquents et vraiment faibles, les lieux étaient nombreux mais gérables une fois mis en place, et j'ai eu l'impression que les concepteurs avaient voulu ajouter (artificiellement) de la difficulté en demandant de mettre un grand nombre de points de quête sur les étapes 2 et 3. Mais finalement cela n'a pas posé le moindre problème pour nous.

En rentrant chez moi cependant, j'ai regardé le kit d'un peu plus près et je suis revenu sur mes premières impressions. D'abord sa relative facilité n'est pas réellement un défaut selon moi, j'apprécie justement énormément dans ce jeu le fait de pouvoir choisir mon scénario en fonction du deck que je souhaite tester. Celui-ci pourrait après tout être un bon scénario pour tester des decks funs non optimisés.
Par ailleurs, après avoir refait une partie en solo avec sélection aléatoire des sets de cartes, même si j'ai gagné avec un deck plutôt moyen, j'ai trouvé que ça ne manquait finalement pas d'action et d'une certaine tension. Je pense notamment qu'en respectant la règle fournie dans le kit qui consiste à prendre la décision la plus handicapante quand les cartes font appel à une décision de l'"opposing team", on corse un peu le défi. Certains choix peuvent faire mal quand on décide de jouer le jeu (pris dans la toile quand on choisit le pire héros, ça craint...), même si ça oblige à réfléchir de façon un peu schizophrénique.
Enfin, la grande rejouabilité du scénario est pour moi un vrai plus. Même s'il y a une grande unité thématique, je n'ai pas du tout eu l'impression de jouer deux fois la même partie. On rencontre de nouveaux lieux, de nouveaux ennemis. Dans ma deuxième partie j'ai été beaucoup plus souvent submergé par les monstres par exemple. L'idée de pouvoir choisir de se laisser la surprise en choisissant les sets de cartes au hasard, ou au contraire de se créer son DR "à la carte" me plaît assez. Finalement je ne regrette pas du tout l'achat du kit et je pense que je referai ce scénario encore plusieurs fois en solo. Son plus gros défaut réside finalement dans le manque d'originalité des mécaniques en jeu, mais il est compensé par l'aspect novateur du DR à builder soi-même.

Aleph a écrit:

Merci à tous pour l'excellente après-midi de dimanche, on s'est bien marré !

Concernant le scénario, mon avis était assez mitigé à la fin de la partie, il me semblait que ça manquait d'originalité et de challenge (on n'a pas été trop inquiétés non plus à notre table). On est tombé sur des monstres peu fréquents et vraiment faibles, les lieux étaient nombreux mais gérables une fois mis en place, et j'ai eu l'impression que les concepteurs avaient voulu ajouter (artificiellement) de la difficulté en demandant de mettre un grand nombre de points de quête sur les étapes 2 et 3. Mais finalement cela n'a pas posé le moindre problème pour nous.

En rentrant chez moi cependant, j'ai regardé le kit d'un peu plus près et je suis revenu sur mes premières impressions. D'abord sa relative facilité n'est pas réellement un défaut selon moi, j'apprécie justement énormément dans ce jeu le fait de pouvoir choisir mon scénario en fonction du deck que je souhaite tester. Celui-ci pourrait après tout être un bon scénario pour tester des decks funs non optimisés.
Par ailleurs, après avoir refait une partie en solo avec sélection aléatoire des sets de cartes, même si j'ai gagné avec un deck plutôt moyen, j'ai trouvé que ça ne manquait finalement pas d'action et d'une certaine tension. Je pense notamment qu'en respectant la règle fournie dans le kit qui consiste à prendre la décision la plus handicapante quand les cartes font appel à une décision de l'"opposing team", on corse un peu le défi. Certains choix peuvent faire mal quand on décide de jouer le jeu (pris dans la toile quand on choisit le pire héros, ça craint...), même si ça oblige à réfléchir de façon un peu schizophrénique.
Enfin, la grande rejouabilité du scénario est pour moi un vrai plus. Même s'il y a une grande unité thématique, je n'ai pas du tout eu l'impression de jouer deux fois la même partie. On rencontre de nouveaux lieux, de nouveaux ennemis. Dans ma deuxième partie j'ai été beaucoup plus souvent submergé par les monstres par exemple. L'idée de pouvoir choisir de se laisser la surprise en choisissant les sets de cartes au hasard, ou au contraire de se créer son DR "à la carte" me plaît assez. Finalement je ne regrette pas du tout l'achat du kit et je pense que je referai ce scénario encore plusieurs fois en solo. Son plus gros défaut réside finalement dans le manque d'originalité des mécaniques en jeu, mais il est compensé par l'aspect novateur du DR à builder soi-même.

Je pense qu'Aleph a très bien décrit la boite !

Je souscris complètement à ce que dit Aleph. N'ayant pas des decks très poussés et ayant retenté l'aventure en solo (après avoir décrié le paquet dimanche), j'ai vraiment eu plus de mal et de challenge à la maison!
Je pense en effet que la grande rejouabilité dû au fait de l'aléatoire des cartes, et le fait de jouer en mode "challenge" (comme bien décrit par Aleph) me permettra de revenir sur ce scénario assez régulièrement.
Et puis... Eowyn quoi....

Oui, Aleph a bien résumé la boite.

J'apporterais juste une précision sur la partie choix de l'opposing team. Je pense que c'est ici que ça ne va pas.
Ils ont essayé de mettre du compétitif dans un jeu qui ne l'est pas ... Et globalement lors de la journée, j'ai plus entendu des gens pesté sur cette volonté d'introduire cela. D'ailleurs personne n'a joué ce mode.
Résultat, on se retrouve avec cet effet : "L'opposing team choisit" (pour le compétitif) se transforme en "Le premier joueur choisit" ... Globalement, on est pas maso, on va choisir l'effet qui nous arrange la vie.
Résultat, une bonne partie du challenge est pourrie par cet ajout compétitif que je ne comprend toujours pas.

Oui tu as tout-à-fait raison Ilùvatar, c'est le gros point faible de ce concept. Autant on peut choisir les pires cartes au moment de "builder" le DR si on veut se lancer un petit défi, autant une fois en jeu on ne peut pas vraiment nous demander de jouer à la fois le rôle du joueur et de Sauron. Si on est en train de rouler sur le scénario on va jouer le jeu pour corser la partie, mais personnellement dès que je serai en difficulté je risque de faire preuve de mauvaise foi dans mes choix d'opposing team. D'autant plus que la notion de "décision la plus handicapante" est très subjective, on aura donc tendance à s'arranger même inconsciemment.
Donc oui pour résumer je pense qu'on est tous à peu près d'accord :
- le DR modulable : très très bien
- la difficulté très modérée : pas forcément un problème
- le principe du mode compétitif : on n'en veut pas (même si l'idée des interactions entre tables me plaît, mais d'après ce que j'ai compris ça existait déjà dans d'autres fellowship dans un cadre pleinement coop).

Oui tout à fait d'accord avec ta conclusion !

Merci pour ces riches retours  !

Beaucoup des illustrations des cartes du DR semblent recyclées. Non ?

Pour avoir jouer the Wizard s Quest avec Dimitri et Redsox, on a justement joué le jeu.
On a choisi la carte la plus pourrie (après on decidait qui en subissait les conséquences si on avait le choix)
Comme dans l esprit des concepteurs.
Ca chiait un peu mais au moins ce n etait pas trop facile ;-)

Eventration a écrit:

Pour avoir jouer the Wizard s Quest avec Dimitri et Redsox, on a justement joué le jeu.
On a choisi la carte la plus pourrie (après on decidait qui en subissait les conséquences si on avait le choix)
Comme dans l esprit des concepteurs.
Ca chiait un peu mais au moins ce n etait pas trop facile ;-)

Encore une fois ce qu'il y a de plus pourrie est subjectif.

Merci à la boutique de m'avoir gardé un kit! Je n'étais pas dispo ce weekend finalement (raisons familiales), mais je vais pouvoir tester tout ça tranquillement chez moi ce weekend.