Bonsoir à tous,
Je me posais une question concernant la carte: "La voix de Saroumane".
Le texte est le suivant:
"Quand le héros attaché s'engage dans la quête est déclaré comme attaquant ou défenseur, ou déclenche sa capacité son contrôleur doit défausser une carte de sa main."

D'après vous, faut-il en déduire que si son contrôleur n'a plus de carte en main, il ne peut pas engager le héros dans la quête, puisqu'il ne pourra pas défausser de carte?
Ou au contraire il peut l'engager, sans faire la condition requise puisqu'il n'est pas en capacité de la faire?

Je penche pour la deuxième solution (sinon la carte serait phrasée « Vous devez défausser une carte de votre main pour [...] »), mais pas sûr à 100%

Je dirais comme Emmental. La façon dont l'effet est écrit, défausser une carte n'est pas un coût, donc tu peux utiliser ton héros si tu n'as plus de cartes en main.

C'est exact. Et en l'occurence c'est d'autres cartes qui vont t'embêter si tu n'as plus de cartes en main. Mais je veux pas te divulgacher le scénario

Merci pour vos réponses.
Je vois que les avis sont unanimes!

J'ai un autre point de vue, pour moi, le "doit" est bien un coût

Depuis le Rules Reference on a la définition précise de ce qu'est un coût dans le jeu :

Citation :

The word “to” is used in ability text to distinguish a
cost from an effect, in a “pay cost to resolve effect”
format.

Il faut que ce soit sous la forme coût "pour" effet. Pour la voix de saroumane, comme c'est écrit sous la forme "Quand"+effet, défausser une carte est bien un effet et non un coût.

OK, merci à toi, j'avais manqué cette précision !