Je viens d'effectuer ma première partie solo sur ce scénario et elle s'est soldée par une victoire sans vraiment souffrir, bien que j'ai eu un tirage plutôt favorable, à priori.

En fait, ici, rusher c'est gagner... Ya pas des masses de jetons à mettre et la mécanique étape 3 - étape 4 n'a pas d'effet en solo. En fait, en solo, c'est un scénario "classique" où on enchaîne les 4 (enfin, plutôt trois) étapes normalement, avec l'exception notable que la ZC est "gelée" entre l'étape 2 et l'étape 4. L'étape 3 est une espèce de partie solo dans la partie solo!

Je disais donc qu'il m'a suffi de rusher pour gagner. Avec un Faramir très tôt en jeu, cela a été facilité. J'ai d'ailleurs découvert que les cartes jaunes, il n'y en a pas forcément beaucoup, mais elles combotent bien! 2 sacquet cambrioleur + 1 bon numéro et je me suis retrouvé avec un Glorfindel boosté à 8 - 8 - 6 ... Pas mal le bestiau!

Bah, sinon, difficile de se faire vraiment un avis sur le scénario en une courte partie. Ca a l'air plus classique, ça rappelle un peu le coreset (le venin en moins) et l'inconscience est assez facilement guérissable. Bref, assez plaisant sans non plus être révolutionnaire.

Je m'en vais faire une seconde partie pour voir!

Shep a écrit:

avec l'exception notable que la ZC est "gelée" entre l'étape 2 et l'étape 4. L'étape 3 est une espèce de partie solo dans la partie solo!

Je ne comprends pas pourquoi tu dis que la ZC est gelée. Personnellement, j'ajoute une carte rencontre à chaque tour. Il n'y a rien qui indique qu'il ne faut pas le faire.

Je viens de faire trois partie ce soir sur le scénario et deux se sont soldées par un échec à cause d'un tirage défavorable en début de partie.

je l'ai passé également sans trop de difficulté 3 fois avec un petit deck nain Dain-Oin-Nori.
Même si j'avais un peu d'appréhension au départ (l'idée de parcourir encore une fois la forêt noire ne m'enchantait guère et la dernière boite saga ne m'avait pas du tout convaincue ) j'ai trouvé le scénario fort sympathique avec l'effet d'inconscience plutôt sympa. L'idée de se retrouver seul avec Bilbon pendant quelques tours est plutôt bonne et bien rendu. Bref vraiment pas mal.

Par contre je joue comme Lilian et continu de révéler une carte dans la zone de cheminement par tour à la phase 3 et tu as intérêt de vite réveiller tes partenaires si tu veux pas voir la menace s'envoler... Bref, Bilbon doit déjà avoir du matos avec lui... anneaux et Dard

A lire scrupuleusement les règles, la ZC lorsque tu passe de l'étape 2 à l'étape 3 est "projetée" à l'étape 4, et tu entame donc ta phase 3 contre 0 de menace, bien que tu retrouvera les cartes disparues en passant à la phase 4.

Je pense que c'est cela qu'il voulait dire par gelé !

Mouhahahahaha, j'ai complètement zappé l'étape 3A de la quête! Je me disais bien que c'était trop facile!!!!

Maintenant, si jamais il faut jouer plusieurs tours sans Bilbon, qu'il faut révéler une carte rencontre dans la ZC de l'étape 3 et aussi dans la ZC de l'étape 4, j'aimerais bien savoir comment vous faites pour contrer les 12 araignées qui attendent une fois que vous passez à l'étape 4.

J'admire la limpidité (hum) de ce scénario...

Edit : oui, c'est bien ça que je voulais dire par gelé, je parlais de la ZC de l'étape 4, qui continue de progresser en théorie...

Si tu es solo, techniquement aucun autre joueur ne va à l'étape 4 pendant que tu es à l'étape 3, il n'y a pas de raison de révéler la quête 4A tant que tu n'a pas finit la 3B. Tu a donc une ZC sans carte de quête associée, et ta nouvelle ZC de phase 3. Quand tu la gagne, tu retourne à la ZC d'avant et tu révèle la phase 4A.

Shep a écrit:

Mouhahahahaha, j'ai complètement zappé l'étape 3A de la quête! Je me disais bien que c'était trop facile!!!!

Maintenant, si jamais il faut jouer plusieurs tours sans Bilbon, qu'il faut révéler une carte rencontre dans la ZC de l'étape 3 et aussi dans la ZC de l'étape 4, j'aimerais bien savoir comment vous faites pour contrer les 12 araignées qui attendent une fois que vous passez à l'étape 4.

J'admire la limpidité (hum) de ce scénario...

Edit : oui, c'est bien ça que je voulais dire par gelé, je parlais de la ZC de l'étape 4, qui continue de progresser en théorie...

Non justement, pendant l'étape 3 tu joues plusieurs tours qu'avec Bilbon... que tu auras au préalable boosté le plus possible ( donc éviter le rush). L'autre zone de cheminement est gelée

Mouarf, je suis vraiment un boulet ce soir... AU lieu d'écrire "avec Bilbon" j'écris "sans Bilbon"... Bon, je vais me coucher... Je dois être encore un peu en effet...

Si j'ai bien tout compris, quand on termine l'étape 2, on met "de côté" la ZC, et on se retrouve avec Bilbon tout seul au départ contre un ZC vierge, après ça on révèle comme d'habitude une carte par tour pendant que Bilbon progresse en réveillant tour tour à tour ses petits camarades (heureusement ça va assez vite avec l'anneau on peut en redresser un à chaque tour).
Quand l'étape 3 est terminée on passe à l'étape 4 en reprenant la ZC telle qu'elle était à la fin de l'étape 2.
Correct?

Par contre un petit souci : que fait-on des eventuels ennemis engagés au combat lorsqu'on termine l'étape 2?

Ca me semble correct, quand aux ennemis engagés avec toi à la fin de l'étape 2, ils restent avec toi puisque rien ne viens les affecter.

Il semblerait, vu sur le forum de Board Game Geek que quand l'araignée qui attaque le personnage avec le plus de marqueur venin attaque, il faut prendre en compte la défense du personnage, même si il est déjà engagé.
C'est pas marqué dans le livret par hasard ? quelqu'un peut me le confirmer ? merci.

Ah ben ça c'est nouveau de prendre en compte la défense d'un personnage engagé... Remarque, pour une fois que c'est dans le bon sens, on va pas s'en plaindre hein!

(tu vois Vindoq, je fais des efforts pour ne pas monter dans les tours à chaque truc farfelu que je vois, pourtant, il y en ai! ).

La Faq explicite ce qu'est une attaque contre un personnage :

Citation :

(1.41) Attacks against a character
An attack made against a character works the same as
an attack made against a player with one exception:
undefended damage from an attack against a character
must be assigned to that character.
For example: "Bilbo Baggins (OtD 1) has the most
poison attached when Crazy Cob (OtD 29) is revealed
from the encounter deck and its "When Revealed"
effect triggers an attack against the character with
the most poison attached. Even though the first player
controls 3 other heroes, any undefended damage from
this attack must be applied to Bilbo Baggins. Because
Bilbo is already exhausted from committing to the
quest, he cannot exhaust to defend himself and will be
killed if the attack is undefended. Knowing this, the first
player chooses to exhaust one of his ready characters,
Bombur, to declare him as the defender for this attack.
At this point, the attack resolves as normal and any
damage from the attack is applied to Bombur.

Donc dans le cas de l'araignée, non, on ne compte certainement pas la défense du personnage si l'attaque n'est pas défendue.

En revanche, dans le cas du Warg Affamé du troisième scénario, un personnage engagé peut prendre en compte sa défense parce que le Warg le désigne comme défenseur, et pas seulement comme cible de l'attaque.

Hum... au temps pour moi, ça parlait du Warg Affamé et pas de l'araignée.

Faudrait que je fasse les autres scénars assez vite...

Merci pour vos précisions et avis car j'étais moi-même un peu "perturbé" par la mécanique de ce scénario en solo!

Je me suis essayé à ce scénario à trois joueurs. Certes, on n'a pas fait des decks optimisés. Ca a même été deckbuildé un peu à la va-vite... Mais bon sang, la rouste qu'on s'est prise en arrivant à l'étape 3!

Bilbon tout seul pour gérer une carte par tour... en gros, après trois tours, avec 3 araignées révélées, je faisais pas le fier...

Pendant ce temps, mes deux petits copains mangent une araignée + 2 cartes rencontre par tour... Pas cool non plus!

C'est moi ou en multi ce scénario c'est l'enfer (à la première partie) ?

Bon, après, maintenant, nous savons qu'il faut pas rusher l'étape 1 mais au contraire bien prendre son temps de surbooster notre ami Bilbon... Avec un deckbuild orienté contre le scénario, il devient facile, mais lors de la première expérience, il fait plutôt mal!

Il faut l'anneau histoire de refaire venir un personnage par tour... après, j'ai quand même eu très mal.
Mon frère est tombé sur une suite de lieu... il gardait Bilbon pour défendre... du coup, il a eu quelques échec de quête avant de pouvoir repartir.
Le mieux c'est évidemment les traitrises, la plupart ne font pas grand choses contre un Bilbon qui quête.

Je remonte ce topic suite à notre fantastique défaite de toute à l'heure avec ma femme. Je présice que nous jouons donc deux deck chacun (monosphère et pas débuilder pour deux rond de flan).

Arriver à l'étape 3 ne fut pas un soucis, les araignées étant plutôt faible et ne tenant généralement pas plus d'un tour. Par contre l'étape 3.... Oo

C'est tomber sur mon deck commandement (Aragorn, Balin, Théodred). Pas de ressource, pas de possibilité de posé des allié en plus, tous le monde inconscient et première carte de rencontre une araignée à 4 d'attaque... J'avais "rez" aragorn avec saquet et il a tanker en attendant, je rez aussi théo 2 tour plus tard et la : traitrise, mettez inconscient un héros en quête. >< Carte traitrise du tour d’après, une araignée à 4 d'attaque

Ma femme de son coté c'est fait surchargé par les araignées avec l'effet de la clairière plus le pop normal, avec impossibilité de tout tuer/tanker.

Bref, je trouvais Numénor ardue, mais là, il fait figure de balade de santé xD

Des conseils?

PS : On a pas le Hobbit par mont et par souterrain.

Même avec le meilleur deck de l'univers sur un tirage désastreux à partir du moment ou tous les personnages sont prisonniers tu perds. On n'y à jamais eu droit jusqu'ici mais je l'imagine aisément. Et c'est un reproche que je fais au scénario.

Le conseil que je peux vous donner c'est de prévoir un peu ce passage ou un joueur devient prisonnier. Ne pas aller bille en tête pour passer les étapes. Le joueur qui à un gros board mais pas de main ne doit pas être premier joueur lorsque tu passes en étape 3. Le premier joueur doit avoir plein de cartes pas chères qu'il à gardé en main pour ce moment.

Et bien sur la premiére chose à faire dans la partie est d'aller chercher l'anneau magique. Même si ça ne sert à rien d'amasser des ressources sur Bilbon avant l'étape 3 cela te permet au moins d'aller plus vite pour libérer tes héros.

Scénar retentait hier soir et réussit. Mais nous avons choisit de commencer avec 6 ressources (règle facile) et une carte de notre choix dans notre main (et donc que 5 cartes pour le muligan).

Même si je pensais que cela allait être trop simple, ben on a finit à 49 de menace :s

Vraiment tendu et intéressant le scénar

Salut,
J'aime bien ce scénario, j'ai fait une partie hier qui s'est finie par une victoire "propre" (plus qu'une araignée à la fin du jeu... que j'ai quand même tué pour le fun en finissant le tour !).
Sinon, 2 petites questions sur les venins :
1. si une araignée tue un personnage, j'imagine qu'on défausse quand même les cartes non ? Exemple : une araignée de 4  attaque un personnage avec 2  et 2 PV (donc 2 cartes venin) ?
2. quand on n'a plus de cartes dans son deck, on ne distribue plus de cartes venin ou on les prend dans sa défausse ?
Merci pour vos réponses !

1. On défausse en effet les cartes.

2. Il n'y à plus de venin à mettre .

Merci, c'est comme ça que j'avais joué mais c'est toujours bien d'avoir une confirmation !

Pour moi la réponse est évidente mais bon on est pas d'accord avec mon frérot donc on a une question :

Un personnage inconscient peut-il encaisser les dégâts d'une attaque sans défense ? Parce que dans ce cas, c'est une façon assez simple de se prendre juste les dégâts sans prendre le poison.

Calenloth a écrit:

Pour moi la réponse est évidente mais bon on est pas d'accord avec mon frérot donc on a une question :

Un personnage inconscient peut-il encaisser les dégâts d'une attaque sans défense ? Parce que dans ce cas, c'est une façon assez simple de se prendre juste les dégâts sans prendre le poison.

Perso je dirais oui mais j'aime pas trop les attaques sans défense, ça pique... Donc dégâts sur l'inconscient et pas de "marqueurs" poison.