Je vous propose de régulièrement lancé un sondage sur certaines cartes du jeu.

Je préfixe le sujet avec l'extension dans laquelle elle est sortie et chaque sondage comportera 4 choix :

- Inutilisable (cale table)
- Peu jouable
- Intéressante
- J'adore et/ou auto include

Le but étant de discuter autour de la carte, de voir si elle utilisée ou pas, de partager nos idées d'utilisation combinaison mais aussi d'en faire une base référentielle pour les joueurs débutants qui se poseraient des questions sur son utilité.

Le but n'est pas non plus de prendre les cartes obvious et habituelles.

Je vous propose aujourd'hui l'escorte d'Edoras qui est une carte ancienne car sortie dans le paquet Voyage à Rhosgobel.



Pourquoi elle ? Peut être parce que Theoden II et Eomer ont changé la donne pour son utilisation !

N'hésitez à expliquer votre choix et l'utilisation ou non de cette carte !

J'ai voté "intéressant".


C'est une carte qui offre un petit boost régulier en , si elle est utilisée en dehors de la quête (Pierre d'Erech, Marais des morts, forêt de Druadan, 1re boîte saga SDA), et un gros boost (mais une seule fois) si utilisée en quête. On peut aussi faire le choix de sacrifier cet allié pas trop cher en cas de besoin. Le trait Rohan permet de combotter avec les cartes agissant sur ce trait.

Cet allié a effectivement gagné en puissance depuis la sortie d'Eomer. Pas encore testé avec le nouveau Theoden mais c'est évident que c'est une combo sympa.

Interressant aussi.

Mon pool de carte ne me permet pas encore de faire un deck rohan totalement  viable, mais j'ai vraiment envi d'en faire un quand meme. Je kif les deck fluf et j adore le rohan forcement.

Cette carte est donc une auto include pour moi dans ce genre de deck avec son trait vu que j 'en ai pas 10000.

Le coté allié sacrifiable pk pas.

Par contre, son cout pour son bonus de quete, dans la couleur ou ce n'est pas souvent un probleme me parait pas super a jouer. Ca fait cher les 2 points.

Ca peux etre intéressant de coupler cette carte avec des effet quand un personnage quitte le jeu.

Je dirais intéressant aussi depuis Theoden énergie. Avant, je l'appréciais en boost de quête avec redressement du prince Imrahil à la fin de la phase, ce qui permettait souvent de n'envoyer que le prince en quête parmi les héros. Aujourd'hui, tous les alliés Rohan à 2 sont devenus des feintes bleues potentielles grâce à Theoden donc, c'est encore mieux...et si on ajoute Eomer, c'est la fête.
C'est surtout un allié très circonstanciel: si on deckbuilde spécifiquement contre chaque scénario, il devient un must have dans tous les scénarios cités par Der Wind.

Confirmez-moi: avec Galadriel, on ne le défausse pas au premier tour...mais on ne profite pas de son bonus non plus?

Pour information, vous pouvez changer les votes du sondages car les avis peuvent changer avec les sorties ou tout simplement avec les arguments des autres.

Alors, je ne sais pas encore trop quoi voter sur cette carte.
Elle se combine effectivement très bien dans un deck dont avait parler Rouxxxor :



Ce qui nous donne pour une ressource grâce à [card]Theoden II[/card] :

1) +4
2) [card]Prince Imrahil[/card] se detape
3) [card]Eomer[/card] est boosté de +2

On peut rajouter :




Là comme ça, je trouve ces combinaisons très intéressante mais à chaque fois, je le retire de mes compositions parce que j'ai toujours mieux que lui dans le même thème.
En fait, c'est le fait que son effet est forcé qui est gênant car il m'oblige à le défausser après la résolution de la quête alors que je n'ai pas forcement besoin de son départ.
Si cela avait été une action alors j'aurais vraiment trouvé cette carte bien et encore plus avec [card]Theoden II[/card].
J'aurais pu décider de le faire pour maximiser ma quête ou tout simplement parce que je sais que je dois activer les effets ci-dessus.

Comme c'est après la résolution de la quête et non à la fin de la phase de quête, je ne peux pas maximiser son départ avec :



Je vais donc préférer dans le même thème :



Car elle reste en jeu et qu'en deux tours j'ai virtuellement le même effet et que par la suite ce n'est que du bonus. Je trouve aussi que quasiment tous les autres alliés Rohan sont mieux de par leur effet car on a toujours la possibilité d'activer ou pas leur sacrifice.

Maintenant, la combinaison avec [card]Theoden II[/card] reste intéressante et mériterait un test pour voir ce que cela donne en vrai.

Mon vote sera donc peu jouable pour l'instant à moins que quelqu'un me convainque du contraire.

@Thierry
Non, ça ne marche pas. Incliner et engager en quête sont liés mais pas équivalent.
Les règles t'impose d'incliner un personnage pour l'engager en quête. Galadriel te permet de ne pas incliner un personnage qui vient d'arriver pour l'engager en quête.
Il reste donc engager dans la quête mais redresser. Son effet forcé s'appliquera donc.

Peu jouable pour les mêmes raisons que 13.

Les 3 héros proposés vont bien ensemble, mais pour 33 de menace initiale on trouve d'autres choses qui m'attirent plus !

Alors j'ai mis intéressante mais je nuance son utilisation par sa jouabilité.

Elle rentre dans un ou deux types de compositions qui concerne le Rohan et l'action suite à un allié qui est défaussé.

Par exemple, je n'aime pas Imrahil pour la quête où je lui préfère Halbarad dans l'idée.

Moi ce que j'aime bien avec Theoden II c'est son boost de quête. On ne demande pas à Theoden de quêter mais d'attaquer/défendre (sentinelle) et on va avoir un style de jeu qui ne sera pas forcément orienté quête. En plus avec Herugrim, Galadriel peut vraiment avoir une capacité offensive.

Donc pour 1 ressource, un petit boost de quête en solo ou multi pour un deck de base pas forcément orienté dessus, c'est pas dégueu je pense

phosgene a écrit:

En plus avec Herugrim, Galadriel peut vraiment avoir une capacité offensive.

"Galadriel ne peut pas être engagée dans une quête, ni attaquer ou défendre."


Et le Bonus de Nenya NeNiet :
"[Quête] Action : inclinez Nenya et Galadriel pour ajouter..."

youps !

(je t'offre un orc pour pas ébruiter l'affaire )

Orc accepté ^^

C'est une carte que j'ai souvent jouée dans mon deck Rohan. Certes, elle est un peu chère pour sa capacité, mais il arrive que + 2 en quête permette de passer à une autre étape, voire de terminer une parie ! De plus, comme il a été souligné, elle combotte bien avec Eomer. Toutefois, je préfère quand même la Voyageuse

Moi, je la pose dès que possible mais je déclenche pas nécessairement son effet dès le tour où je la pose. Elle me sert essentiellement quand j'ai besoin d'envoyer le plus possible en (ex : Etape 2 de Voyage le long de l'Anduin).
Comme j'ai un deck Galadriel  Imrahil  Eomer  qui joue beaucoup sur le sacrifice d'alliés, elle y a tout à fait sa place (et avec le Cor du Gondor, c'est encore mieux)

Il m'est aussi arrivé de l'utiliser avec

Placer qques dégats sur un gros thon avant même de l'avoir engagé, c'est toujours appréciable.

Perso, une carte qui n'est utilisable qu'une fois, j'ai vraiment beaucoup de mal. Moi je n'est jamais envie de la jouer, je préfère une car qui est capable de rester plusieurs tours plutôt que celle là.

Peu jouable pour moi ; même si l'arrivée de Théoden énergie la rend plus intéressante car elle devient au choix un bonus de quête ou une feinte pour une ressource.

Johan a écrit:

Moi, je la pose dès que possible mais je déclenche pas nécessairement son effet dès le tour où je la pose.

ça veut dire que tu poses l'escorte et elle ne fait rien ?
Car je te rappelle que tu n'as pas le droit de l'envoyer en quête pour 2 et la garder ensuite.
Son effet est passif. Quand elle part en quête elle y va avec le bonus et part ensuite.

c'est du coup contre productif de la poser tout de suite pour ne pas l'utiliser quand on a galadriel.
Effectivement mieux vaut la jouer le tour ou elle part en quête si t'as galadriel pour pouvoir la rentabiliser avec une très bonne histoire.

Dommage qu'enfant de la mer ne fonctionne pas avec...