Je trouve les contrats tellement géniaux pour renouveler le deckbuilding du jeu que j'aimerais en avoir d'autres que ceux du cycle 9. Même s'ils sont super, je trouve que certains thèmes n'ont pas été encore abordés par les contrats existants.

Du coup je vous propose de regrouper ici vos idées de contrat fand made. Ce serait sympa que la communauté produise du nouveau contenu maintenant que l'éditeur a décidé de stopper le jeu. D'autant que ce serait facile de faire du contenu print and play pour continuer à développer notre jeu.

Après il faudrait que le contenu soit discuté et validé par la communauté pour que ça ne parte pas dans tous les sens. Dans un premier temps, l'idée serait de passer en revue toutes nos idées de contrat, d'en discuter ici, et pourquoi pas ensuite en retenir quelques-uns par un vote et les réaliser sur un logiciel type Strange Eons? Il y a déjà eu du contenu alternatif proposé par certains membres du forum comme cela, il me semble des versions alternatives de certains héros, Rouxxxor qui développe de nouveaux cauchemars, etc.

Pour lancer le truc, voici une première idée, à discuter :

Nom : Gardiens des Trois
Texte : Vous ne pouvez ni jouer ni mettre en jeu d'attachements non Artéfact. Tant que vous contrôlez exactement 3 attachements Artéfact, chaque personnage que vous contôlez ayant un attachement Artéfact gagne +2 .

J'adore vraiment le concept !

Pour l'instant je ne suis pas suffisamment à l'aise avec les contrats et l'aspect expert du jeu pour en "construire" moi-même mais ça donne envie de tester ce que tu proposes. Par contre la partie uniquement 3 artefacts + seulement des artefacts, cela ne fait-il pas trop en termes de restrictions ? As-tu eu l'occasion de le tester depuis ?

Je me dis un contrat sur la thématique du Rohan avec les montures ça pourrait être stylé aussi, mais il n'y a que 13 montures différentes

Merci pour ton retour! Je n'ai pas eu l'occasion de tester, j'aimerais déjà avoir des retours sur l'équilibre de ce que je propose. Limiter aux artéfacts c'est en effet restrictif, je voulais justement interdire les staples du type intendant du gondor ou lumière de valinor, et offrir une belle compensation avec possiblement +6 de volonté. Après je me demande si c'est pas trop fort parce qu'avec l'anneau unique il suffit de poser 2 autres artéfacts pour avoir le bonus, et il y a beaucoup d'artéfacts qui ne coûtent que 1...

D'ailleurs que ce soit artéfact, rohan ou monture, peut-être que ce n'est pas une bonne idée de faire un contrat basé sur un trait, car ça va restreindre les possibilités sur certaines cartes et pas d'autres. Alors que justement ce que j'aime dans les contrats c'est qu'ils ouvrent de nouveaux builds.

Ce que tu écris sur le Rohan me fait penser au Serment d'Eorl, ce serait cool de faire un contrat sur cette thématique! Du genre un contrat qui te permet de faire appel à un allié que tu vas chercher dans ton deck et que tu mets dans ta main (ou en jeu et tu le défausses à la fin du tour ?), mais pour quelle restriction ? Je verrais bien "Les alliés de votre deck ne peuvent pas avoir un total de plus de 2 traits différents."

Je pense aussi qu'il faut éviter les contrats s'attardant trop sur un thème. On ne construit avec qu'un seul type de deck est c'est dommage.
Note que ton contrat artefact est bien moins bon qu'un contrat cambrioleur. Plutôt qu'avoir quasi gratuitement des attachements géniaux (tous les protégés en tête) tu as, avec des restrictions proche (pas possible de jouer les bons attachements) uniquement un bonus si tu réunis des éléments précis et le bonus sera moins grand que celui de cambrioleur assez rapidement, tout particulièrement en multijoueur.

Des contrats qui semblent intéressants sont:
- Forcer à jouer un trait (peu ou pas de carte ou de héros qui ne sont pas de ce trait)
- Pas de possibilité de jouer des événements
- Au contraire le fait de ne pas pouvoir jouer de héros de même trait, et de faire que seul un personnage ayant au moins un trait pas encore présent peut entrer en jeu (un contrat peuple libre en gros)

En "récompense" des contrats on peut imaginer des trucs comme:
- Le fait de regarder les 2 cartes du DR juste avant la phase de renforcement, en remettre une au-dessus et en mettre une en dessous.
- La possibilité de redresser un personnage durant la phase de rencontre
- Chaque fois qu'un allié quitte le jeu, révélez des carte de votre deck jusqu'a trouver un attachement, mettez-le dans votre main puis mélangez votre deck

Tout ça sont des idées balancées au vent. Je suis assez peu intéressé au final par tester vraiment des cartes développés fan made comme cela.

Et c'est gentil de me citer et de parler "des" cauchemars que j'ai développé mais je suis toujours à la moitié du premier que j'ai fait, j'ai pas eu d'occasion de le tester et encore moins celle de lui trouver des images.

Tu as raison il faut que je revoie la récompense du contrat "Gardiens des Trois". Mais je vais garder l'idée de la restriction, car j'aime bien l'idée d'avoir 3 artéfacts "protégés" par des persos différents, comme les Elfes qui se distribuent et gardent les 3 anneaux elfiques. Et il y a une bonne trentaine d'artéfacts différents dans le jeu donc il y a quand même de quoi faire avec ce trait.

Sinon je reviens sur l'idée d'un contrat basé sur le thème du Serment, thème qui revient souvent dans le SdA. Voilà ce que je propose :

Nom : "Honorez votre Serment!"

Texte :

Mise en place : Choisissez un trait. Chacun de vos héros et chaque allié de votre deck doit avoir ce trait.

Action : Cherchez dans votre collection un allié qui n'a pas le trait choisi et mettez-le dans votre main. Limite : 1 fois par partie.

Rouxxxor a écrit:

Tout ça sont des idées balancées au vent. Je suis assez peu intéressé au final par tester vraiment des cartes développés fan made comme cela.

Merci pour tes idées je suis preneur! Le fan made ça me paraît la seule solution pour continuer à développer notre jeu. Je te comprends sur la difficulté de développer de nouvelles cartes joueurs et a fortiori des contrats qui ont un impact fort sur le deckbuilding, mais perso ça me botte bien d'essayer. Si à la fin on peut avoir un voire deux contrats développés et approuvés par les membres de ce forum, ce serait déjà top!

Rouxxxor a écrit:

Et c'est gentil de me citer et de parler "des" cauchemars que j'ai développé mais je suis toujours à la moitié du premier que j'ai fait, j'ai pas eu d'occasion de le tester et encore moins celle de lui trouver des images.

Ben alors ? Au boulot !

Marcelf a écrit:

Tu as raison il faut que je revoie la récompense du contrat "Gardiens des Trois". Mais je vais garder l'idée de la restriction, car j'aime bien l'idée d'avoir 3 artéfacts "protégés" par des persos différents, comme les Elfes qui se distribuent et gardent les 3 anneaux elfiques. Et il y a une bonne trentaine d'artéfacts différents dans le jeu donc il y a quand même de quoi faire avec ce trait.

Bof. Ca fait pas beaucoup en fait 30, surtout que tu as des héros portant mieux des artefact et donc une thématique qui se démarque tout de suite.

Citation :

Nom : "Honorez votre Serment!"

Texte :

Mise en place : Choisissez un trait. Chacun de vos héros et chaque allié de votre deck doit avoir ce trait.

Action : Cherchez dans votre collection un allié qui n'a pas le trait choisi et mettez-le dans votre main. Limite : 1 fois par partie.

Je pense que ta formulation n'est pas la meilleure, voir est incohérente avec les règles (la construction du deck ça se fait pas en mise en place, en mise en place tu as même déja pioché ta main de départ). Tu ferais mieux de l'écrire comme cela:

Je propose:
Nom : "Honorez votre Serment!"

Texte :

Choisissez un trait. Chacun de vos héros de départ et chaque allié de votre deck doit avoir ce trait.

Mise en place : Cherchez dans votre collection un allié qui n'a pas le trait choisi et mettez-le dans votre main.1

Citation :

Rouxxor a écrit:

Tout ça sont des idées balancées au vent. Je suis assez peu intéressé au final par tester vraiment des cartes développés fan made comme cela.

Merci pour tes idées je suis preneur! Le fan made ça me paraît la seule solution pour continuer à développer notre jeu. Je te comprends sur la difficulté de développer de nouvelles cartes joueurs et a fortiori des contrats qui ont un impact fort sur le deckbuilding, mais perso ça me botte bien d'essayer. Si à la fin on peut avoir un voire deux contrats développés et approuvés par les membres de ce forum, ce serait déjà top!

Je trouve cela plus compliqué un jeu de deckbuilding ou tu te poses toi-même les contraintes en créant les cartes. Il y a suffisamment de cartes joueurs pour que je prenne encore plaisir longtemps à deckbuilder, assez en tout cas pour voir si il y aura une suite produite par FFG.

Rouxxxor a écrit:

Et c'est gentil de me citer et de parler "des" cauchemars que j'ai développé mais je suis toujours à la moitié du premier que j'ai fait, j'ai pas eu d'occasion de le tester et encore moins celle de lui trouver des images.

Ben alors ? Au boulot ! [/quote]
Pour être motivé il faudrait que je teste, ou ait des retours de tests de ces cartes-la je pense.

Citation :

Je propose:
Nom : "Honorez votre Serment!"

Texte :

Choisissez un trait. Chacun de vos héros de départ et chaque allié de votre deck doit avoir ce trait.

Mise en place : Cherchez dans votre collection un allié qui n'a pas le trait choisi et mettez-le dans votre main

Merci à toi! Voilà déjà une première idée de contrat qui a l'air cohérente!

Citation :

Je trouve cela plus compliqué un jeu de deckbuilding ou tu te poses toi-même les contraintes en créant les cartes. Il y a suffisamment de cartes joueurs pour que je prenne encore plaisir longtemps à deckbuilder, assez en tout cas pour voir si il y aura une suite produite par FFG.

C'est sûr que c'est pas évident en tant que joueur de passer de l'autre côté. Mais du coup pour toi c'est moins difficile de créer un scénario que de nouvelles cartes joueurs ?

C'est pas question de faire ou non du design, j'aime bien design un jeu. Mais ici on parle d'un jeu ou mon principal intêret est d'optimiser les possibilités de deck, de chercher les abus possibles et de partager mes builds avec les autres joueurs. Cela ne marchera pas pareil avec de la création fan made.

Alors qu'un scénario fan made me permet déja toujours de tester un deck, et mon expérience de chercher les abus est au contraire un outil pour développer des outils pertinents pour lutter contre ce type de deck.

Je me lance :

Qu'est ce que ça a dans sa poche ?

Face A : Ne piochez aucune carte pour votre main de départ. Vous ne pouvez pas faire de mulligan

Mise en place : Cherchez parmi les cinq premières cartes de votre deck une carte et ajoutez-la à votre main. Mélangez votre deck, puis retournez ce contrat.

Face B : Inclinez cette carte pour chercher parmi les cinq premières cartes de votre deck une carte et l'ajouter à votre main. Mélangez votre deck.


Pas vraiment une contrainte en terme de deckbuilding, mais ça force à réfléchir différemment je pense.

La contrainte est rude . Ce genre de contrat est difficile à équilibrer, c'est facilement un contrat injouable ou au contraire jouable partout et trop fort.

Hé merci à toi de jouer le jeu Emmental

Un mini mirroir-harpe à chaque tour c'est plutôt fun comme idée, par contre pas de main de départ c'est vrai que c'est violent^^ C'est la première idée que je vois qui n'amène pas de contrainte de deckbuilding, mais qui s'attaque directement aux règles du jeu, ça ouvre encore plus de possibilités!

Aller je me lance :

Aventurier inattendu

Vous ne pouvez pas inclure dans votre deck plus de 25 cartes.
Forcé : Quand votre deck est vide vous êtes éliminés.

Action : Vous pouvez défausser la première carte de votre deck pour choisir 2 effets parmi les suivants : ajouter une ressource à la réserve de chacun de vos héros ; diminuer votre menace de 2 ; redresser un personnage ; ramener une carte de votre pile de défausse dans votre main. (Limite : 1 fois par tour).

Alors je pense qu'il est à modifier et à améliorer, mais je souhaitais représenter le départ précipité de Bilbon depuis cul-de-sac, qui se lance à l'aventure sans mouchoirs, sans canne, sans argent, etc. Là en gros il part sans deck et le but est de tenir le plus longtemps possible, malgré les maigres ressources.

très chouette idée yaniselle mais par contre le fait de pouvoir ramener une carte de la pile de défausse à la main, ça casse la contrainte. Il suffit en effet de défausser une carte pour avoir un effet bonus + ramener une carte en main. Grosso modo sans effets négatifs particuliers du DR, on ne peut jamais perdre à cause de la condition forcée.

Merci Yaniselle, très sympa le contrat qui joue sur la taille du deck! C'est encore un autre élément sur lequel un nouveau contrat pourrait jouer. La contrepartie de perdre quand le deck est vide me paraît assez violente, et pas forcément nécessaire vu que 25 cartes c'est déjà une contrainte, avec moins de possibilités pour se mettre en place. Après c'est sûr que 25 cartes ça va stabiliser la sortie donc je ne sais pas trop. En tout cas, casser la contrainte de 50 cartes par deck est une idée à creuser!

DoomyGG a écrit:

très chouette idée yaniselle mais par contre le fait de pouvoir ramener une carte de la pile de défausse à la main, ça casse la contrainte. Il suffit en effet de défausser une carte pour avoir un effet bonus + ramener une carte en main. Grosso modo sans effets négatifs particuliers du DR, on ne peut jamais perdre à cause de la condition forcée.

Si puisque tu défausses du deck pour ramener une carte de ta défausse dans ta main. Donc tu diminues encore la taille de ton petit deck de 25 cartes. A mon avis avec un peu de pioche tu peux vite vider ton deck et perdre.

Effectivement, j'avais mal vu "défausser DU DECK".

Marcelf a écrit:

Merci Yaniselle, très sympa le contrat qui joue sur la taille du deck! C'est encore un autre élément sur lequel un nouveau contrat pourrait jouer. La contrepartie de perdre quand le deck est vide me paraît assez violente, et pas forcément nécessaire vu que 25 cartes c'est déjà une contrainte, avec moins de possibilités pour se mettre en place. Après c'est sûr que 25 cartes ça va stabiliser la sortie donc je ne sais pas trop. En tout cas, casser la contrainte de 50 cartes par deck est une idée à creuser!

25 cartes c'est bien plus une opportunité qu'une contrainte. On joue le nombre minimal de carte autorisé histoire d'être plus stable et d'avoir plus souvent les meilleures cartes. A 25 cartes on aura des decks différents mais encore plus forts.

Rouxxxor a écrit:

Marcelf a écrit:

Merci Yaniselle, très sympa le contrat qui joue sur la taille du deck! C'est encore un autre élément sur lequel un nouveau contrat pourrait jouer. La contrepartie de perdre quand le deck est vide me paraît assez violente, et pas forcément nécessaire vu que 25 cartes c'est déjà une contrainte, avec moins de possibilités pour se mettre en place. Après c'est sûr que 25 cartes ça va stabiliser la sortie donc je ne sais pas trop. En tout cas, casser la contrainte de 50 cartes par deck est une idée à creuser!

25 cartes c'est bien plus une opportunité qu'une contrainte. On joue le nombre minimal de carte autorisé histoire d'être plus stable et d'avoir plus souvent les meilleures cartes. A 25 cartes on aura des decks différents mais encore plus forts.

C'est précisément ça ! 25 cartes c'est un immense avantage pour nombre de deck (quasiment tous ?) car on peut mettre en place sa combo et ses conditions de victoires très rapidement. Là contraite que je voyais (on peut la changer hein...) c'est le deck qui font à vue d'oeil. On fait une sortie jamais vu dans l'histoire de ce jeu (c'est ça qui me plait) par contre on a intérêt à gagner vite, très vite

Je me suis déjà demandé quelle taille ferait nos decks si on faisait sauter la contrainte des 50 cartes. Et je ne suis pas persuadé du tout que nos decks feraient 25 cartes. Ou alors ce serait un type de deck bien particulier qui arrive à se mettre en place en quelques cartes gros bill du genre Aide opportune + Gandalf II, Firyal, etc.

Ce qui est nouveau ici c'est que le contrat introduit une condition de défaite. L'idée est intéressante, mais j'ai l'impression que, comme pour les contrats basés sur des traits, ça va restreindre les possibilités autour de quelques cartes clés du genre 3X Volonté de l'ouest, ce genre de choses... En gros le contrat devient un puzzle de deckbuilding à résoudre, améliore un type de deck bien particulier, mais ne rend pas vraiment possible de nouveaux decks. Après ça reste intéressant hein, je suis pas en train de casser ton idée Yaniselle^^ Mais du coup pour se concentrer dessus, est-ce qu'on pourrait pas virer l'Action du contrat, qui apporte encore davantage de bonus, et garder juste ça :

Vous ne pouvez pas inclure dans votre deck plus de 25 cartes.
Forcé : Quand votre deck est vide vous êtes éliminés.

Ah mais tout à fait. J'ai juste émis l'idée comme ça. Si j'ai envie de faire mon idée j'imprime mon contrat tout seul dans mon coin. Je trouve que justement partager l'idée sur le forum nous permet d'avoir l'avis d'autres joueur (plus expérimenté que moi) et "d'équilibrer" les contrats, donc non tu ne casse pas l'idée ^^

Et j'avoue que ton idée est plaisante par sa simplicité.

Je me ferais bien un TE avec très peu de cartes

yaniselle a écrit:

Ah mais tout à fait. J'ai juste émis l'idée comme ça. Si j'ai envie de faire mon idée j'imprime mon contrat tout seul dans mon coin. Je trouve que justement partager l'idée sur le forum nous permet d'avoir l'avis d'autres joueur (plus expérimenté que moi) et "d'équilibrer" les contrats, donc non tu ne casse pas l'idée ^^

Et j'avoue que ton idée est plaisante par sa simplicité.

Ok super je vais essayer de faire les contrats sur Strange Eons quand on en aura déjà partagé quelques-uns. Pour le moment on a le tien, celui d'Emmental, et "Honorez votre serment". Si tu as une image pour illustrer ton contrat "Aventurier inattendu", je suis preneur!

yaniselle a écrit:

Je me ferais bien un TE avec très peu de cartes

tout ça pour ça

Alors vu qu'il y a déjà une carte qui s’appelle "Aventurier inattendu" je propose de renommer le contrat en "Partir à l'aventure !".
Pour l'illustration, je propose la suivante, c'est une peinture tirée d'une image du film, qui correspond précisément au moment que je souhaite illustrer avec le contrat. Elle a été faite par KITTI KITTI sur Artstation. Je précise que vu que c'est une peinture, les détails sont parfois flous mais avec la taille de la carte, je pense que ça peut donner un bon résulat.
https://www.artstation.com/artwork/zAdz6w
url=https://servimg.com/view/20139486/5][/url]

Pour le texte en italique, je verrai bien celui-là (vu que la carte aventurier inattendu a piquée celui que je voulais...)
"Cela ne vous laisse que dix minutes. Il vous faudra courir, dit Gandalf.
- Mais..., fit Bilbo.
- Il n'y a pas le temps, dit le magicien.
- Mais..., répéta Bilbo.
- Pas le temps pour cela non plus ! Ouste !"
          Le Hobbit

Bon il n'y a pas (encore?) le bon plug-in sur Strange Eons pour faire des contrats fan made. Affaire à suivre...

EDIT : ce n'est donc pas le bon plug-in, mais déjà pour donner une idée voilà ce que ça peut donner :



sinon j'ai eu une autre idée. On a un contrat qui fait d'un allié un héros, pourquoi pas faire d'un héros un allié ? Genre on additionne les stats d'un héros, on divise par 2 arrondi au supérieur et on obtient le coût de l'allié. L'allié garde le texte du héros, sauf qu'il n'a pas de réserve de ressource. Evidemment on ne peut en mettre qu'un exemplaire dans notre deck. Qu'en pensez-vous ? Est-ce que ça nécessite une contrepartie à votre avis ?

Je reformule mon idée de contrat qui change un héros en allié :

Nom : Mon épée est vôtre

Texte : Choisissez une carte Héros dans votre collection. Vous pouvez inclure la carte choisie dans votre deck. Cette carte perd le type de carte Héros et gagne le type de carte Allié. Son coût est égal à la somme de ses , , et Points de Vie imprimés divisée par 2 et arrondie au supérieur.

Forcé : Quand la carte choisie quitte le jeu ou est défaussée, retirez-la de la partie.

Marcelf a écrit:

EDIT : ce n'est donc pas le bon plug-in, mais déjà pour donner une idée voilà ce que ça peut donner :

Ce n'est effectivement pas un contrat, mais je trouve le rendu de la carte vachement bien, c'est super encourageant !

Marcelf a écrit:

Je reformule mon idée de contrat qui change un héros en allié :

Nom : Mon épée est vôtre

Texte : Choisissez une carte Héros dans votre collection. Vous pouvez inclure la carte choisie dans votre deck. Cette carte perd le type de carte Héros et gagne le type de carte Allié. Son coût est égal à la somme de ses , , et Points de Vie imprimés divisée par 2 et arrondie au supérieur.

Forcé : Quand la carte choisie quitte le jeu ou est défaussée, retirez-la de la partie.

C'est sympa comme idée mais est-ce que ce serait si intéressant que ça, sachant qu'on a très peu de chance de le voir avec 1 seul exemplaire. Tu penses à une carte en particulier ?