Merry I !

Comment faire pour vous ajouter ? Je n'ai pas réussi :/

Shep a écrit:

Vous faites ça vers 23h ? Je passerai en spectateur, je bosse tard ce soir!

C'est jeudi soir !

Tu es le bienvenu

Arf, jeudi soir je joue avec Ryson!

Cela dit, ça ne m'empêche pas de passer faire un tour ce soir voir s'il y a des gens!

Deedlit1986 a écrit:

Comment faire pour vous ajouter ? Je n'ai pas réussi :/

Dis moi quand tu te connecte et ton pseudo je t'ajouterais !

@Pour ceux qui participe au draft
Je vous propose de ne pas construire ensemble (ça va être encore plus funky) mais par contre se mettre d'accord en avance sur les unique pris par les joueurs.

Cela n'empêche que l'on peut réfléchir pour aider les autres ! Genre Phosgene qui décide de jouer Lumière de Valinor pour Glorfindel I chez Nostal

Tsss.. tss... tss... ça marche pas comme ça Môssieur nrv ! J'échange la lumière de Valinor contre une Ceinture de Narvi

lol !

Je ne sais pas trop pourquoi mais ok !

phosgene a écrit:

Tsss.. tss... tss... ça marche pas comme ça Môssieur nrv ! J'échange la lumière de Valinor contre une Ceinture de Narvi

Paaaardon Môssieur Phosgène ? Une carte à 1 ressource contre une carte à 2 ressources ?! La maison ne fait pas crédit !

C'est pas une équipe de 4 ça mais 4 équipe de 1 à ce rythme !

13nrv a écrit:

C'est pas une équipe de 4 ça mais 4 équipe de 1 à ce rythme !

Le jeu. LE VRAI!

Shep a écrit:

13nrv a écrit:

C'est pas une équipe de 4 ça mais 4 équipe de 1 à ce rythme !

Le jeu. LE VRAI!

Donc tu aimes jouer aux autistes ?

Oui, j'assume ma conception du jeu collaboratif : on a ses propres forces et on les utilise au mieux pour que le groupe gagne. Je n'aime pas l'idée d'une table collaborative comme étant un seul joueur à 4 têtes. Pour moi c'est bien 4 joueurs qui ont le même but. C'est fondamentalement différent!

En faisant ainsi, le syndrome du joueur dirigiste est nettement atténué.

Mais chacun sa conception du jeu bien sûr! Sachez en tout cas que si on fait une table un jour sur OCTGN avec moi dedans, je ne ferai pas de build en fonction de vous, tout juste je veux bien ajouter l'une ou l'autre carte à partager ou builder un deck pour répondre à un rôle précis (tank, quête, heal...).

Shep a écrit:

Oui, j'assume ma conception du jeu collaboratif : on a ses propres forces et on les utilise au mieux pour que le groupe gagne. Je n'aime pas l'idée d'une table collaborative comme étant un seul joueur à 4 têtes. Pour moi c'est bien 4 joueurs qui ont le même but. C'est fondamentalement différent!

C'est fondamentalement comme ça que l'on joue sauf que l'on accepte que quelqu'un viennent nous aider sur notre table !
En fait, c'est la seule différence ... Qui fait que je n'exclue aucune carte du jeu ou action

Shep a écrit:

En faisant ainsi, le syndrome du joueur dirigiste est nettement atténué.

Mais chacun sa conception du jeu bien sûr! Sachez en tout cas que si on fait une table un jour sur OCTGN avec moi dedans, je ne ferai pas de build en fonction de vous, tout juste je veux bien ajouter l'une ou l'autre carte à partager ou builder un deck pour répondre à un rôle précis (tank, quête, heal...).

Je te reconnais bien là
Avoir une table synergique ne signifie pas du tout avoir un jouer dirigiste ... Il y aura toujours un leader qui apparaitra peu importe comment les decks sont construits. Je dirais même que si tu gardes les même joueurs avec les mêmes decks et qu'à chaque partie tu change les decks de propriétaires, tu verras encore le même leader sortir du lots.
Tu changes les decks et ça sera idem.

Pour avoir fait beaucoup de partie multi, c'est un constat ... Certains aiment mené, d'autre l'être et de temps en temps c'est équilibré.
Bref, ce sont les types de joueurs et leur humeur du moment qui amèneront le syndrome du joueur dirigiste mais pas la façon dont ils ont construit leur deck.

A priori pas d'OCTGN sur mac et les solutions ont l'air bancales.
Dommage.

Nostal a écrit:

phosgene a écrit:

Tsss.. tss... tss... ça marche pas comme ça Môssieur nrv ! J'échange la lumière de Valinor contre une Ceinture de Narvi

Paaaardon Môssieur Phosgène ? Une carte à 1 ressource contre une carte à 2 ressources ?! La maison ne fait pas crédit !

Huuum ! Huuum ! Je propose de mettre 3 lumières contre 2 ceintures de Narvi et en plus de ça je veux bien ne pas prendre l'intendant du Gondor (sinon je jure que je fais en sorte d'être le premier à me le mettre par un combo foireux et vous pouvez vous brosser pour les TSV )

Nan blague à part, ça gêne si je monopolise gandalf ???

(je sens bien le 1 Vs 3 Vs Dr moi )

Moi je m'enfous mais je veux bien l'intendant !

Bon sans blagues, je pense prendre le cor du gondor pour moi et jouer gandalf II (je préviens car sinon je vais me faire taper dessus si je le sors et que certains en ont très beaucoup besoin.) et je prends x2 lumières de valinor

Je donnerais facilement la ressource de Theodred en fonction des besoins de la table !

Je pense que je pourrais d'autres ressources, l'intendant m'aiderais dans l'idée absolument farfelue que j'ai !

Si personne n'y voit d'inconvénient, je prend l'intendant du Gondor.

Mon deck sera un peu particulier mais fun ... Le but étant de passer un bon moment de rigolade que l'on perde ou gagne !

Vivement ce soir !

Pour l'intendant ça ne me dérange pas. Par contre, pour Gandalf c'est ma seule baisse de menace.

Phosgene, tu assures la baisse de menace pour Elnorui ?

C'est bon ! J'ai fait mon deck totalement barré ... J'espère que vous pourrez tenir les premiers tours

J'ai plusieurs options du coup...

Je pense que je vais laisser gandalf et juste garder le cor du gondor - au final et vais aussi tenter un truc dégueux mais marrant !

phosgene a écrit:

J'ai plusieurs options du coup...

Je pense que je vais laisser gandalf et juste garder le cor du gondor - au final et vais aussi tenter un truc dégueux mais marrant !

Plus je regarde mon deck et plus je me dis que je ne servirais à rien ...

Je suis sensé faire un deck bourrin au vue de mes sphère mais j'ai le niveau de menace le plus faible

Va falloir soutenir Erkenbrand moi je dis !