Ayant redécouvert le jeu sur le tard, je m'aperçois que les decks récents sont bien trop forts pour jouer les anciens cycles : certains scénarios du cycle I et II, par exemple, ne représentent pas un grand intérêt avec un deck efficace construit avec l'ensemble des cartes disponibles. Le deck roule tellement sur la quête qu'on s'embête un peu.

Du coup je pensais rejouer les anciens cycles en mode progression, c'est-à-dire en utilisant que les cartes joueurs disponibles jusqu'au scénario choisi.

Jouez-vous comme cela? Cela représente-t-il un intérêt supplémentaire, d'après vous, de galérer avec un deck qu'on pourrait qualifier de "moyen"? Ou au contraire est-ce une très mauvaise idée?

Voilà je me disais que je testerais bien Khazad-Dum avec ce deck :

Héro (27 )

Dáin Pied d'Acier
Glóin (Jeu de base)
Bifur (Khazad-dûm)

Alliés (22)

1× Faramir (Jeu de base)
2× Tueur d'Orques Longue-Barbe
3× Archiviste d'Erebor
3× Cartographe Longue-Barbe
3× Fille de la Nimrodel
2× Forgeron d'Erebor
2× Gléowine
1× Henamarth Chantrivière
2× Mineur des Monts du Fer
3× Gandalf (Jeu de base)

Attachements (15)

3× Avertissement des Dúnedain
3× Ceinture de Narvi
2× Intendant du Gondor
2× Instinct de Survie
3× Un Tison Enflammé
2× Bottes d'Erebor

Événements (13)

2× Attaque Furtive
3× Chant de Durin
2× Sacrifice Héroïque
2× Opulence de la Lórien
2× Salutations des Galadhrim
2× Tester sa Volonté

C'est une entreprise que j'ai fait également, ajoutant une petite régle sur le moyen de gagner des cartes (et ainsi devoir choisir entre les cartes de l'édition et devoir trouver de nouvelles associations). J'avoue maintenant préférer jouer en cauchemar avec des decks à jour, mais ce que tu fais est une alternative intéressante .

ayant commencé "récemment" (y a 1ans +/-), on joue progressivement et c'est tout à fait sympa. Petite différence, pour pas trop se faire suer à gérer ses collections sur les sites de deckbuilder, on débloque la deluxe puis le cycle complet (plutôt que faire pack 1, puis 2 ...).

Alors au début le pool de cartes étant très limité, tu as peu de choix forcément mais les scénarios restent assez simple. Au pire si tu dois t'adapter sur des scénarios plus exigeant, ça te fera revisiter des cartes que tu as sûrement délaissées. Autre truc sympa c'est que certaines cartes sont tout à fait adaptées aux scénarios associés (par exemple les cartes qui jouent avec les traits sous-terrain et montagne du cycle 2).
A partir du cycle 3, tu commences à avoir un pool de cartes assez larges pour faire un nombre conséquent de decks différents.

Y aura juste des moments de petites frustrations ou tu te dis "bordel ça serait vachement plus simple avec cette carte", "diantre si j'avais cette carte j'pourrais faire une super combo", etc ^^.

Oui je me dis que ça oblige à jouer avec des cartes qui jusqu'à maintenant restaient dans le classeur !
Sinon j'ai un doute sur les extensions saga : quand intégrer les cartes joueur de ces extensions dans le pool de cartes disponibles ? Par exemple pour Khazak dum je me suis demandé si j'integrais les deux sagas hobbit, ce qui rendrait le deck nain bien plus fort !

Si je regarde https://sdajce.forumactif.org/t6544-ordre-d-achat-conseille-ordre-de-parution je vois que les sagas hobbit sont sortis après. Donc si j'ai bien fait mon travail il va te falloir faire tout le cycle 2 sans.

Merci pour le lien Rouxxxor

Avertissement des dunedain et Bottes d'erebor sont décevants :

-3 avertissement
-2 bottes

+3 vétéran à la hache
+1 courage inattendu
+1 savoir d'imladris

Marcelf a écrit:

Merci pour le lien Rouxxxor

Avertissement des dunedain et Bottes d'erebor sont décevants :

-3 avertissement
-2 bottes

+3 vétéran à la hache
+1 courage inattendu
+1 savoir d'imladris

Comment est ta capacité de pioche ?

Parce que ça plusieurs fois que je me rend compte que les chants sont toujours plus efficace que la ceinture de Narvi. Parce que moins cher et surtout permanent alors que la ceinture de Narvi c'est une fois par tour et que durant une phase
D'ailleurs les contraintes de la ceinture de narvi vont très mal avec Tester sa volonté.

La pioche est moyenne (il faudrait Beravor pour ça!), j'ai mis tout ce que je pouvais pour la booster (gléowine, sacrifice héroique, opulence de la lorien qui se joue assez bien avec Bifur).

Sur le papier ceinture de narvi me plaisait bien pour sa polyvalence (attacher le tison, pouvoir jouer les 4 sphères sans chant) mais c'est vrai que dans la pratique on est vite coincé. Les Tester c'est vraiment quand on est installé en fin de partie...

J'ai pas beaucoup joué le deck je me donne encore quelques parties. Faramir et Chant de Durin vont peut-être sauter. Quitte à jouer Gloin autant rentrer les armures de la Citadelle non ?

Que c'est laborieux à faire tourner ce deck
J'ai même l'impression que mon deck avec la boîte de base Beravor - Eowyn - Théodred est plus efficace!
Ou alors les nains c'est pas pour moi

Marcelf a écrit:

Ou alors les nains c'est pas pour moi

C'est pas ça

C'est laborieux parce que les cartes qui rendent l'archétype nains très fort ne te sont pas accessible dans ton mode de jeu.

Refait ce deck en ayant accès à Héritage de Durin, Roi sous la montagne, Nous ne sommes pas paresseux, Attrait de la moria et Une très bonne histoire et tu verras un gap d'éfficacité juste débile ... Tout ça sans compter sur les nains présent dans les boites de ces cartes.

Bref ajoute les sagas hobbit à ton pool de carte et tu verras les decks nains totalement autrement

Salut Marcelf,

J'ai pratiqué cette façon de jouer, je me forçais même à découvrir paquet par paquet et non cycle par cycle. J'ai toujours trouvé ça super sympa

Pour la boite de base Kazad dum, de mémoire, j'avais repris mon deck Imrahil/Frodon/Beravor, qui fonctionnait bien pour le cycle 1, en mettant Bifur à la place de Beravor et des nains, notamment les archivistes pour les outils du scenario 3.

Je jouais pas mal d'alliés bleus sacrifiables (même des escortes d'Edoras) pour gérer les lieux et réutiliser Imrahil, et je défendais avec Frodon.
Je mettais intendant sur Frodon et je piochais avec des sacrifices et anciens mathom.

C'était quand même chaud patate

Oui comme tu dis c'est chaud patate, et maintenant qu'on a plein de super cartes dispos par ailleurs c'est très frustrant de jouer comme ça. Du coup je suis pas très fier mais j'ai un peu laisser tomber

Donc maintenant je mets des grosses poutres aux scénarios du cycle 2 avec mon deck Gandalf II explosif https://sdajce.forumactif.org/t6915-gandalf-ii-explosif-merry-ii-denethor-ii-aragorn-ii quand tu as besoin de te défouler un peu ça fait un bien fou