Les 3 Chasseurs(1 joueur(s) - 23 - 50 cartes)

héros (3)
1x Éowyn (La Flamme de l'Ouest) (voir la carte)
1x Galdor des Havres (Les Havres Gris) (voir la carte)
1x Glorfindel (Fondations de Pierre) (voir la carte)


contrat (1)
1x Forth, The Three Hunters ! (The City of Ulfast) (voir la carte)


événement (23)
3x Feinte (Boîte de Base) (voir la carte)
3x Le Conseil d'Elrond (Le Guetteur de l'Eau) (voir la carte)
3x Marteau à Ennemis (Par Monts et par Souterrains) (voir la carte)
3x Ouvrir l'Arsenal (Les Cachots de Cirith Gurat) (voir la carte)
3x Plus Dur Que l'Acier (La Flamme de l'Ouest) (voir la carte)
2x Reforgée (Le Destin des Terres Sauvages) (voir la carte)
3x Runes de Daeron (Fondations de Pierre) (voir la carte)
3x Tester sa Volonté (Boîte de Base) (voir la carte)


attachement (27)
1x Asfaloth (Fondations de Pierre) (voir la carte)
3x Bouclier d'Or (La Flamme de l'Ouest) (voir la carte)
2x Courage Inattendu (Boîte de Base) (voir la carte)
3x Dague de l'Ouistrenesse (Les Cavaliers Noirs) (voir la carte)
1x Grand-Pas (Les Ruines Immergées) (voir la carte)
3x Lame de Fondcombe (La Route vers Fondcombe) (voir la carte)
3x Lance Elfique (La Perfidie du Rhudaur) (voir la carte)
2x Lembas (Panique à Tharbad) (voir la carte)
3x Lumière de Valinor (Fondations de Pierre) (voir la carte)
3x Nivacrin (La Terre de l'Ombre) (voir la carte)
3x Rondache (Mont Gundabad) (voir la carte)


mode normal

Cycle 9 : La Vengeance du Mordor
La Rivière Courante : 1 - 0


Retrouvez le partage sur sda.builder.fr

Un deck construit autour du nouveau contrat les 3 chasseurs :




Avec Galdor on retourne le contrat à la première phase de restauration. Pour cela on joue tout ce qu'on peut dès la première phase d'orga pour vider sa main et faire l'action de Galdor.

Ensuite une fois le contrat retourné, on a beaucoup de quête, un bon défenseur avec Eowyn stuffée, et des Noldor qui tapent fort avec leurs armes. On est aussi très bas en menace.

J'ai presque le sentiment que c'est trop puissant ce contrat

Intéressant! Je voulais construire un deck avec Gimli/Legolas (qui vont en quête ET aiment bien les attachements restreints), et effectivement Galdor semble une bonne idée. C'est marrant de voir que dans ce type de deck tu te moques éperdument de la génération de ressource, vu que c'est les alliés qui les consomment généralement.

Je verrais bien dans ce deck: quelques attachements différents:
- Déjà des tester. Tu joues Galdor, pas Erestor. Il n'y a qu'au tout début qu'ils te gêneront (et il ne faut pas hésiter à les défausser en main de départ ou sur runes de daeron), ensuite ils sont super précieux. C'est mieux que plus dur que l'acier je trouve.
- De quoi booster un peu la volonté. Tu peux aller jusqu'à 8 (de base)+9 de volonté (via le contrat), et tu vas le faire. 17 de volonte en début de partie c'est l'extase, mais parfois c'est un peu léger par la suite. Il y a bien Windfola, mais c'est unique donc tu en as un en jeu et c'est tout. Ça reste bien je trouve, surtout combiné à l'effet de bouclier d'or. Quoi d'autre? Faveur de la dame c'est nul (mais malheureusement peut-être intéressant quand même ), pierre de celebrian c'est pas la bonne sphère.
- J'ai l'impression que tison enflammé s'envisage. Oui ça va pas sur le bon héros, mais c'est des attaques ou tu peux oublier complétement l'ombre et tu ne fais strictement rien de tes ressources . A voir si ensuite on veut carrément jouer des chant de connaissance pour en pose un aussi sur Eowyn...
- Steed of the Mark (cheval de la marche? Je crois pas ^^) m'a l'air bien aussi, non? Je veux dire, d'habitude c'est de la bouse mais ici comme tu t'en fous de tes ressources non-energie ça s'envisage, non? Je me rends pas compte de l'équilibre entre carte restreinte qu'on veut pour le tour 1, et le fait qu'ensuite restreint soit un défaut et donc courage soit mieux.
- des bouclier gondorien seraient pas absurdes, que ce soit pour aider un peu Eowyn, pour faire que Gildir défende à 3 sans ombre. Pas la carte de l'année dans ce deck, mais c'est polyvalent et ça se joue bien tour 1, non?
- Reforgée c'est mignon dans un deck avec deux tiers d'attachements mais tu les défausses pas souvent (sauf lembas), non? Du coup 3 ça m'a l'air beaucoup.
- Toujours dans l'idée que tes ressources servent à rien, et que ton deck va être sensible au dégâts régulier 1 ou 2 instinct de survie semble cool.

Clairement quand j'ai du temps je le teste et l'ajoute à mes decks . Belle trouvaille!

Bon en fait je reposte ^^.

Déjà je viens de me rendre compte que c'est aussi un deck secret, tu commences à 20 de menace. Du coup si on voulait plus de ressource, sur Glorfindel, on pourrait via débrouillard. Mais je pense pas que ça soit une bonne idée.

Ensuite je pourrais comprendre le destrier d'imladris, ça fait un restreint et ça peut apporter jusqu'à 2 en quête (mais pas les points le plus utiles malheureusement). Mais c'est un scandale de ne pas avoir intégrer de Asfaloth, qui lui pourra explorer des lieux en zone de cheminement!
Et puis Herugrim serait probablement assez bien pour être dans le deck. On le veut seulement à la fin de la chaine, mais il donne un boost d'attaque assez ridicule et comme tu n'as que trois personnages pour toute la partie tu en as bien besoin ^^.

Plus j'y pense plus des feinte me semblent pas mal. Oui tu peux bien bloquer. Mais des attaques à 7 ou 8 ça arrive, et ça à l'air de signifier juste la mort d'un héros la :/.

Donc oui je suis en train de réfléchir à te casser ta belle liste avec tout en X3, même les uniques ^^. Mais c'est adapté je pense à la dynamique du deck: tu veux plein de cartes pas cher au tour 1, qui sont au final assez interchangeable alors qu'ensuite tout ce que tu peux faire de ta partie c'est rajouter de meilleurs attachements sur tes héros.

Par contre on oublie instinct de survie, j'avais oublié la dernière capacité du contrat face b ^^

Hé merci rouxxxor pour ces retours !

Tester et Asfaloth étaient dans une première liste, et puis sont ressorties. Autant parce que comme tu dis ces cartes ont tendance à me gêner pour la mise en place, que parce que ce sont des cartes vues et revues et que je peux plus les voir.

Et du coup j'ai mis sterner than steel parce je trouve ça trop fun avec rondache sur Eowyn. Au passage je trouve que rondache va à merveille dans le deck, mécaniquement mais aussi visuellement avec le dessin d'Eowyn.

Sinon tu as carte blanche pour optimiser le deck, je te fais confiance

Juste un truc concernant Reforgé. Je trouve que la carte est intéressante pour la mise en place du deck car tu peux jouer gratos un attachement à 0 que tu défausses sur Galdor. Ça permet de creuser un peu plus le deck à la mise en place, et ça fait une carte jouable gratuitement qui aide à vider la main. Après je ne sais pas si ça justifie le X3...

Pour la volonté j'avais pensé à strider aussi, mais pareil c'est ressorti.

Je me suis déjà penché sur une liste. Voila ce que j'ai pensé: http://ringsdb.com/deck/view/173553

En fait je suis parti de l'idée qu'il ne fallait pas jouer les attachements à 0 qui ne font rien. Même si ton objectif est d'avoir le contrat au tour 1 tu peux carrément te permettre de jouer 6 attachement restreint à 1 ressource, les 3 premiers étant gratuits tu peux donc payer les 3 autres avec tes ressources.

Bon en pratique aucune arme n'est connaissance donc tu vas avoir du mal à faire cela. Donc soit tu arrives à avoir une arme à 0, soit tu attends le tour 2. Car je ne pense pas que ce soit SI grave si tu n'as pas retourné le contrat tour 1. De la volonté pour le tour 1 tu peux en avoir, et au final c'est davantage lumiére de valinor et bouclier d'or qui sont essentiels!
Et je trouve cela dommage de jouer des cartes inutiles (genre épée du leg) juste pour un de volonté au tour 1. C'est classe, mais probablement dommage. Je préférerais même jouer l'anneau unique (qui est resteint), et qui me donne une carte que je défausse via la capacité de galdor, histoire de piocher une carte de plus en main de départ ^^.

De la même façon je suis moins combo et plus contrôle dans d'autres choix, comme celui de jouer marteau à ennemi plutôt que drinking song, des feinte et des tester, ainsi que plus d'attachements pour du milieu de partie (asfaloth, strider).

Je veux bien savoir ce que tu en penses. Comme souvent je suis partagé entre l'idée de tester ton deck puis le mien, histoire de pouvoir davantage voir les différences ou de passer directement par le mien. Si tu as un lien OCTGN de ton deck ça lui donnera plus de chances, parce que builder IRL un deck ou je sais que je vais y faire pas mal de changement c'est moins encourageant.

J'aime bien ta liste

L'idée de la mienne c'est bien de retourner le contrat en phase de restauration du tour 1. on a pas le bonus de volonté au tour 1, on l'a au mieux au tour 2, c'est pourquoi je trouve important de retourner tour 1. Et on est bien d'accord qu'on peut remplacer les attachements restreints après, donc peu importe qu'ils ne fassent rien comme épée du legs, le but de ma liste est d'en poser 6 en première phase d'orga. A voir si ta liste arrive à le faire de manière constante.

Je trouve étonnant que tu te sépares de lance elfique, elle est top tour 1 justement pour défausser les cartes qui nous bloquent et vider sa main.

J'ai retiré Anneau Unique de ma liste, car justement je ne voulais pas avoir une main trop grande pour activer Galdor, et je ne voulais pas avoir un slot d'attachement restreint mort, eowyn a besoin de son cheval, son bouclier d'or, et un autre truc à incliner sur sterner than steel, et les noldors ont besoin de leurs armes.

Concernant les attachements restreints, je trouve qu'il faut un bon équilibre entre ceux qui coûtent 1 et qui vont bénéficier de la réduction, et ceux qui coûtent 0 et qui ne doivent surtout pas être joués en premier, sous peine de bouffer la réduction de coût. du coup ton idée de mettre moins d'attachement à 0 permet d'éviter ça.

Marteau à Ennemis c'est très bien ici, mais ça fait partie des cartes, comme tester ou feinte, qui peuvent tout bloquer tour 1 et t'empêcher de faire l'action de Galdor et de retourner le contrat. Et dans ce cas le deck se retrouve dans une situation pas top je trouve... A voir en testant.

Autre chose, comme attachement qui peut être sympa tu as equipement de guerre aussi sur Glorfindel, pour une ressource tactique tu fais les 2 restreints. Mais comme il n'y a que Glorfindel qui est guerrier je ne l'ai pas retenu dans ma liste.

Alors j'ai testé ma liste sur La Rivière Courante, j'étais en place tour 2 et j'ai roulé sur le scénario. Autant le deckbuilding était fun à faire, autant le deck est pas du tout fun à jouer. C'est de l'auto-pilotage tout du long ! Du coup l'exercice d'optimiser la liste mérite d'être fait, mais c'est pas un deck que je pense jouer beaucoup.

Avec le contrat Les Trois Chasseurs, la contrainte dans l'utilisation par Na'asiyah de ses ressources ne la gêne plus ...
Ce contrat n'empêche pas de jouer les cartes joueur appelant des alliés via le deck de rencontre : Appel des Dunedain et la carte appelant les Aigles du Nord.

184201739 a écrit:

Avec le contrat Les Trois Chasseurs, la contrainte dans l'utilisation par Na'asiyah de ses ressources ne la gêne plus ...

Bien vu le contrat avec Na'asiyah! Après elle garde quand même ses défauts, elle est toujours bien moins forte que feu gondorien/sang de numénor...

Je mets à jour ma liste avec pas mal de modifs pour rendre le deck plus polyvalent et plus intéressant à jouer. La proba de retourner le contrat à la première phase de restauration baisse un peu, mais c'est un petit sacrifice à faire pour avoir un deck davantage "jouable".

Les modifs :

-3 Epée du legs
-3 destrier d'imladris
-3 Chanson à Boire
-1 Reforgée
-1 Lembas
+3 Feinte
+3 Tester sa volonté
+3 Marteau à Ennemis
+1 Asfaloth
+1 Grand-Pas

Très jolie liste ! Plus originale que la mienne (Aragorn II / Gimli II / Legolas II). J'avais essayé un build Three Hunters avec les Twins & Aragorn II, mais c'était pas fou. C'est chiant car j'ai toujours voulu faire quelque chose de la version héros de ces deux là.
J'avais une question : les effets des  Lames de Fondcombe se cumulent-ils?

Ils se cumulent bel et bien. C'est pas utile si l'ennemi a que 2 de défense, mais sur les plus gros (non immunisés) cela fait -4 de défense.

Halion a écrit:

Très jolie liste ! Plus originale que la mienne (Aragorn II / Gimli II / Legolas II). J'avais essayé un build Three Hunters avec les Twins & Aragorn II, mais c'était pas fou. C'est chiant car j'ai toujours voulu faire quelque chose de la version héros de ces deux là.

Merci à toi
Les jumeaux sont sympas thématiquement avec ce contrat. mais le souci j'imagine que ça va être de les faire quêter et de les avoir redressés pour le combat. ça a pas l'air évident à mettre en place... J'ai quand même vite fait une liste avec les jumeaux mais je n'ai aucune idée de sa valeur : https://sda.cgbuilder.fr/partage_deck/3218/

Halion a écrit:

Plusieurs questions :
- la face A permet d'avoir 3 attachements restreints ? Est ce que la face B le permet aussi ? Je dirais que non.
- les effets des  Lames de Fondcombe se cumulent-ils?

Oui pour la première question, c'est marqué sur la Face B, l'intérêt étant de faire +3 sur chaque héros.

Et oui pour la deuxième, mais je pense pas que ce soit optimal d'avoir plus de 2 lames sur une attaque, il y a quand même peu d'ennemis à 4 ou plus.

Edit : grillé par Rouxxxor^^

Merci pour vos réponses ! Effectivement, c'est aussi écrit sur la face B pour les 3 attachements... J'ai dû rêver. Lire les cartes, c'est OP :p

C'est très sympa cette Lame de Fondcombe (oui, oui, je découvre peu à peu le jeu :p).
Je viens de tester un petit build rapide des Jumeaux.

Spoiler:

La solution que j'ai trouvé pour redresser les deux frères, ce sont les Steed of the North, mais c'est pas très stable. Il faudrait que je les passe en X3. J'ai fait deux tests sur l'Anduin. Le premier, j'ai pas trouvé la Lumière de Valinor et ça a été compliqué. Le second, c'est passé easy, mais j'avais la Lumière en main de départ et j'ai rapidement trouvé un Steed.

Bref, les Trois chasseurs est une très bonne carte qui donne envie d'essayer plein de compos différentes !

Dans la même veine que toi Halion, j'ai plutôt fait comme cela

Family Business(1 joueur(s) - 29 - 50 cartes)

héros (3)
1x Arwen Undómiel (Le Royaume de l'Effroi) (voir la carte)
1x Elladan (La Route vers Fondcombe) (voir la carte)
1x Elrohir (La Porte de Rubicorne) (voir la carte)


contrat (1)
1x Forth, The Three Hunters ! (The City of Ulfast) (voir la carte)


événement (18)
2x Feinte (Boîte de Base) (voir la carte)
1x L'Anneau Souverain (Une Ombre à l'Est) (voir la carte)
3x Le Conseil d'Elrond (Le Guetteur de l'Eau) (voir la carte)
3x Lumière Elfique (Le Royaume de l'Effroi) (voir la carte)
3x Marteau à Ennemis (Par Monts et par Souterrains) (voir la carte)
3x Nous ne Sommes pas Paresseux (L'Ombre et la Flamme) (voir la carte)
3x Tester sa Volonté (Boîte de Base) (voir la carte)


attachement (32)
3x Bouclier Gondorien (Les Craintes de l'Intendant) (voir la carte)
2x Destrier Bardé (Temple des Dupes) (voir la carte)
2x Destrier d'Imladris (La Traversée des Landes d'Etten) (voir la carte)
2x Destrier du Rohan (L'Appel de l'Isengard) (voir la carte)
3x Étalon du Nord (Course en Harad) (voir la carte)
1x Grand-Pas (Les Ruines Immergées) (voir la carte)
1x Héritier de Mardil (Le Secret de Celebrimbor) (voir la carte)
3x Intendant du Gondor (Boîte de Base) (voir la carte)
1x L'Anneau Unique (Une Ombre à l'Est) (voir la carte)
3x Lame de Fondcombe (La Route vers Fondcombe) (voir la carte)
3x Lance Elfique (La Perfidie du Rhudaur) (voir la carte)
3x Lumière de Valinor (Fondations de Pierre) (voir la carte)
1x Pierre de Celebrían (Boîte de Base) (voir la carte)
3x Rondache (Mont Gundabad) (voir la carte)
1x Windfola (Une Tempête sur le Havre de Cobas) (voir la carte)


Retrouvez le partage sur sda.builder.fr

L'anneau unique est restreint et on nous propose de l'avoir d'entrée de jeux ! C'est plutôt cool

Je pense que les destrier du Rohan vont sauter au profit de war axe !

Ah, sympa ! Arwen semble plus logique que Glorfindel, autant pour la synergie entre les capacités des trois héros que d'un point de vue fluff Et puis, c'est combo avec Héritier de Mardil.
J'avais mis Glorfindel pour son illustration qui fait plus "chasseur" que celle d'Arwen, mais Arwen apporte plus à mon avis.

C'est vrai qu'il faudrait que je teste l'Anneau Unique. Avoir accès à une Feinte T1, gratuite, c'est fort.

Je ne savais pas que la Rondache était une bonne carte. Je l'utilisais en Dale car elle est gratuite (et fait donc piocher avec Brand), mais je l'avais pas envisagé dans un autre deck.

Pourquoi "Nous ne sommes pas paresseux" ? Tu n'as pas de nain. Tu peux tout de même piocher 1 carte avec ?

Pour NNSP, j'utilise la carte comme un reducteur de deck ... Je pioche une carte pour zéros ... J'ai toujours dit que ça mériterait un errata

Quand à Rondache, ça vaut zéros et c'est restreint

Mais faut que je vois pour intégrer plus de défense pour Elrohir !

D'ailleurs j'ajoute War Axe !


Family Business(1 joueur(s) - 29 - 50 cartes)

héros (3)
1x Arwen Undómiel (Le Royaume de l'Effroi) (voir la carte)
1x Elladan (La Route vers Fondcombe) (voir la carte)
1x Elrohir (La Porte de Rubicorne) (voir la carte)


contrat (1)
1x Forth, The Three Hunters ! (The City of Ulfast) (voir la carte)


événement (18)
2x Feinte (Boîte de Base) (voir la carte)
1x L'Anneau Souverain (Une Ombre à l'Est) (voir la carte)
3x Le Conseil d'Elrond (Le Guetteur de l'Eau) (voir la carte)
3x Lumière Elfique (Le Royaume de l'Effroi) (voir la carte)
3x Marteau à Ennemis (Par Monts et par Souterrains) (voir la carte)
3x Nous ne Sommes pas Paresseux (L'Ombre et la Flamme) (voir la carte)
3x Tester sa Volonté (Boîte de Base) (voir la carte)


attachement (32)
3x Bouclier Gondorien (Les Craintes de l'Intendant) (voir la carte)
2x Destrier Bardé (Temple des Dupes) (voir la carte)
2x Destrier d'Imladris (La Traversée des Landes d'Etten) (voir la carte)
3x Étalon du Nord (Course en Harad) (voir la carte)
1x Grand-Pas (Les Ruines Immergées) (voir la carte)
1x Héritier de Mardil (Le Secret de Celebrimbor) (voir la carte)
3x Intendant du Gondor (Boîte de Base) (voir la carte)
1x L'Anneau Unique (Une Ombre à l'Est) (voir la carte)
3x Lame de Fondcombe (La Route vers Fondcombe) (voir la carte)
3x Lance Elfique (La Perfidie du Rhudaur) (voir la carte)
3x Lumière de Valinor (Fondations de Pierre) (voir la carte)
1x Pierre de Celebrían (Boîte de Base) (voir la carte)
3x Rondache (Mont Gundabad) (voir la carte)
2x War Axe (The City of Ulfast) (voir la carte)
1x Windfola (Une Tempête sur le Havre de Cobas) (voir la carte)


Retrouvez le partage sur sda.builder.fr

@iluvatar Tiens c'est marrant nos decks Jumeaux se ressemblent comme 2... jumeaux

Les différences que j'ai vues :

- je gère les ombres avec plus dur que l'acier, quand tu le fais avec destrier bardé,
- je me suis passé du sempiternel intendant + bouclier gondorien, mais je voulais faire un deck thématique,
- tu ne joues pas ouvrir l'arsenal. perso je trouve la carte pas mal avec le contrat 3 chasseurs,
- je mise sur armure ancestrale pour booster la défense d'elrohir, à la place donc de bouclier gondorien,
- j'ai quand même mis 2 courage inattendu. a long terme c'est plus rentable que les capacités des jumeaux. Et si un effet m'oblige à incliner des persos, je trouve que le deck se retrouve dans une situation compliquée sans Courage.
- Je mets des dagues pour booster l'attaque, et je me pose aussi la question de Beau et périlleux.
- Je pense virer mes lame de gondolin, c'est pas l'arme la plus efficace du deck on va dire^^ War axe est pas très thématique, mais sur Elladan c'est en effet très fort!

- Je n'ai jamais dit que je jouais la combo Intendant + Bouclier du Gondor

- Bouclier ça se joue tour 1 sur Elrohir et gratuitement avec le contrat et ça lui met +1 en def tout en étant restreint

- Intendant ira toujours sur Arwen pour abuser de lumière elfique avec les différents effets de défausse.
Puis bon Arwen qui peut se detaper via certains attachements et peut donc défendre aussi

- J'aime bien l'armure ancestrale mais elle coute beaucoup trop cher
Je préfère au contraire jouer des attachements à bas cout pour conserver les ressources et donc ... utiliser les ressources des jumeaux et donc me passer des courages !

- Ouvrir l'arsenal va se discuter avec NNSP, à voir à l'usage

Ilùvatar a écrit:

- Je n'ai jamais dit que je jouais la combo Intendant + Bouclier du Gondor

- Bouclier ça se joue tour 1 sur Elrohir et gratuitement avec le contrat et ça lui met +1 en def tout en étant restreint

- Intendant ira toujours sur Arwen pour abuser de lumière elfique avec les différents effets de défausse.
Puis bon Arwen qui peut se detaper via certains attachements et peut donc défendre aussi

- J'aime bien l'armure ancestrale mais elle coute beaucoup trop cher
Je préfère au contraire jouer des attachements à bas cout pour conserver les ressources et donc ... utiliser les ressources des jumeaux et donc me passer des courages !

- Ouvrir l'arsenal va se discuter avec NNSP, à voir à l'usage

Ok ça roule, moi je trouvais ça classe un Elrohir avec Intendant et Bouclier qui défend tout plein de fois à 5 . En multi avec Maille Elfique pour lui donner sentinelle ce serait sympa

Je reviens juste sur armure ancestrale, avec la réduction de coût et la ressource d'Arwen elle te revient à 2 ressources d'Elrohir. tu trouves ça vraiment top cher?

Donc tu ne peux la mettre que tour 2 à condition de l'avoir en main tour 2 et que le contrat n'est pas tourné entre temps sinon ça continue de couter 4 (parcequ'Arwen ne reduit pas, elle ajoute juste des ressources )

Je préfère essayer de sauvegarder les ressources des jumeaux, c'est de la detap inné non dépendante de ce que tu as en main

Je reviens de deux parties sur l'Anduin (c'est mon scénario pour playtest mes nouveaux decks) avec deux les Jumeaux et Glorfindel. Deux parties faciles.

Effectivement, The One Ring et The Ruling Ring en main de départ, c'est fort !! Question : peut-on mulligan The Ruling Ring ? En gros, peut mulligan 7 cartes (au lieu de 6) pour en piocher 7 (au lieu de 6) ?

Je n'ai pas assez de pioche. Je pense que même sans Arwen, les Elven-Light sont intéressantes pour jouer avec les Elven Spear et les Steed of Imladris.

Je crains que les Armored Destrier ne soient pas suffisants contre les effets d'ombre, type "Défaussez le personnage défenseur" ou "Le personnage défenseur ne compte pas sa défense".
D'ailleurs, Elrohir n'a pas beaucoup de points de vie... Peut-être qu'une Elven Mail ou une Ancestral Armor pourrait franchement aider ? voire les Raiment of War qui activerait très vite le Contrat.

Quoiqu'il en soit, première fois que je joue les Jumeaux efficacement (merci à vous ), et qu'est ce que c'est bourrin en fin de partie ! Elladan qui défonce chaque ennemi avec sa capa, c'est jouissif :p

Les raiment of War ne marcheront pas ! Les jumeaux ne sont pas guérrier !

Plus dur que l'acier peut largement se discuter pour les effets ombres ou tout simplement des coup précipité ! Par contre faut voir en échange de quoi

Ilùvatar a écrit:

Donc tu ne peux la mettre que tour 2 à condition de l'avoir en main tour 2 et que le contrat n'est pas tourné entre temps sinon ça continue de couter 4

Ah oui c'est vrai qu'on n'a pas la réduction sur la face B, c'est un scandale

Halion a écrit:

Je reviens de deux parties sur l'Anduin (c'est mon scénario pour playtest mes nouveaux decks) avec deux les Jumeaux et Glorfindel. Deux parties faciles.

Effectivement, The One Ring et The Ruling Ring en main de départ, c'est fort !! Question : peut-on mulligan The Ruling Ring ? En gros, peut mulligan 7 cartes (au lieu de 6) pour en piocher 7 (au lieu de 6) ?

Non c'est comme pour la quête annexe de Thurindir, la carte Maître reste dans ta main et n'est pas concernée par le mulligan.

Les rainment of war n'aident pas non plus à activer plus vite le contrat. Ils comptent pour 2 emplacement de restreint, mais reste un seul attachement, or le contrat regarde uniquement le nombre d'attachement restreint.