Bonjour à tous!
Au risque de me faire encore charrier par Shep, j'ai 2 petits soucis lors de mes parties solo aujourd'hui. Bien que j'aie déjà vu ces cartes maintes fois, les cas qui m'ont posé problème ne s'étaient encore jamais présentés :

-1. Terres brunes : "Forcé : quand vous voyagez vers les Terres Brunes, placez 1 marqueur de progression sur ce lieu."
Jusqu'à présent, je n'avais jamais eu d'autre lieu dans la ZC en même temps, donc pas de souci, mais si c'est le cas : je voyage vers les Terres brunes, pose un jeton de progression, le lieu est donc exploré, il quitte le jeu et vu qu'il n'y a plus de lieu actif, ai-je le droit de voyager vers un autre lieu immédiatement?
Les règles de base précisent qu'on ne peut voyager "que vers un seul lieu à la fois" mais n'interdisent donc pas a priori de voyager 2 fois de suite...

-2. Ruine croulante : "Une fois révélée : chaque joueur doit incliner un personnage et défausser la première carte de son deck, si possible. Si le coût imprimé sur la carte défaussée est supérieur ou égal aux points de vie qui restent actuellement au personnage incliné, défaussez-le."
Haha elle fait la joie des petits et des grands celle-là... C'est bien la seule fois qu'on est pas content de voir Gandalf sortir du deck!
Mais que se passe-t-il si on ne peut incliner aucun personnage (i.e. ils sont déjà tous inclinés)? Est-ce que la carte se résout quand même?

Bonsoir,

on ne peut pas voyager deux fois de suite, donc non tu ne peux pas.

Si tu n'as pas de personnage à incliner, il ne se passer rien. Chouette non ?

Lilian a écrit:

Bonsoir,

on ne peut pas voyager deux fois de suite, donc non tu ne peux pas.

Je veux bien te croire sur parole mais tu as vu ça où? Règles mal lues de ma part, FAQ ?

Lilian a écrit:

Si tu n'as pas de personnage à incliner, il ne se passer rien. Chouette non ?

Plutôt oui

Citation :

Je veux bien te croire sur parole mais tu as vu ça où? Règles mal lues de ma part, FAQ ?

Page 15 de la règle : "les joueurs ne peuvent voyager que vers un seul lieu à la fois".
Puis :
"Les joueurs ne peuvent pas voyager vers un nouveau lieu si une carte lieu est déjà active".

FMP_thE_mAd a écrit:

Citation :

Je veux bien te croire sur parole mais tu as vu ça où? Règles mal lues de ma part, FAQ ?

Page 15 de la règle : "les joueurs ne peuvent voyager que vers un seul lieu à la fois".
Puis :
"Les joueurs ne peuvent pas voyager vers un nouveau lieu si une carte lieu est déjà active".

Oui mais dans le cas présent, je ne voyage pas vers 2 lieux à la fois mais successivement.
Comme les Terres brunes n'ont qu'un seul point de quête, elles deviennent explorées dès qu'elles deviennent lieu actif vu qu'alors on pose un marqueur de progression dessus. Donc il n'y a plus de carte lieu active qui m'empêcherait de voyager...
Donc si on s'en tient à la stricte lecture des règles, rien n'interdit de voyager une 2ème fois s'il n'y a pas de carte lieu active...mais bon ça paraît pas très "fluff", d'où ma question...

Ben le "à la fois" signifie "lors d'une même phase voyage", ça parait quand même clair je pense : tu ne fais qu'un voyage par tour, tu n'explores qu'un lieu par tour.

Mais c'est vrai qu'au final ça peut être interprété comme tu le dis, avec ce Lieu en particulier. Mais bon, ça me parait tiré par les cheveux.

FMP_thE_mAd a écrit:

Ben le "à la fois" signifie "lors d'une même phase voyage", ça parait quand même clair je pense : tu ne fais qu'un voyage par tour, tu n'explores qu'un lieu par tour.

Mais c'est vrai qu'au final ça peut être interprété comme tu le dis, avec ce Lieu en particulier. Mais bon, ça me parait tiré par les cheveux.

Je t'avoue que ça paraît un peu "capillotracté", mais pour moi "à la fois" ne signifie pas "lors d'une même phase voyage", stricto sensu...

D'autres avis?

En anglais :
"During the travel phase, the players may travel as a
group to any ONE location in the staging area by moving..."

Et à la fin du livret, quand chaque étape est récapitulé :
"
4. Travel Phase
- Players may travel to 1 location if there is no currently active location.
- Player actions.
"

Donc, on voyage vers un seul lieu, on peut faire des actions, et on passe à l'étape 5. Il n'y a pas de "refaire l'étape 4 aussi longtemps que vous le voulez". On voyage vers un lieu par tour et c'est tout.

OK OK je m'incline
De toute façon lors de ma partie je l'avais effectivement joué comme ça.
Merci pour les réponses.

Vaeriks a écrit:

OK OK je m'incline

Je joue Cause Commune et je m'incline pour te redresser!
Comme ça tu peux poser une autre question-à-la-con dans le même tour!
Je l'ai toujours dis, lire la v.o. c'est broken.

En VF c'est la même phrase, toujours page 15 :

"Pendant la phase voyage, les joueurs peuvent voyager, comme un seul et même groupe, vers un lieu de la zone de cheminement".

Du coup c'est clair aussi, mais le "un" n'est pas aussi mis en évidence que dans la VO visiblement (il n'est pas en gras).

Mais dans la section récapitulant toutes les phases, à la fin du livret, c'est tout autant mis en valeur.

FMP_thE_mAd a écrit:

En VF c'est la même phrase, toujours page 15 :

"Pendant la phase voyage, les joueurs peuvent voyager, comme un seul et même groupe, vers un lieu de la zone de cheminement".

Du coup c'est clair aussi, mais le "un" n'est pas aussi mis en évidence que dans la VO visiblement (il n'est pas en gras).

C'est pas une question d'être mis en gras ou pas : en français, "un" peut-être déterminant ou adjectif numérique, contrairement à l'anglais. L'emploi du chiffre dans le récapitulatif de fin VF règle de toute façon le problème.

J'avais eu un problème similaire quand il était écrit : "Un joueur peut déclarer une attaque contre chaque ennemi avec lequel il est engagé au combat". Un "au maximum" aurait réglé le problème de la VF. La VO et la FAQ s'en sont finalement chargés.

Citation :

La belle porte le masque...

Méditez là-dessus... Vive la langue française!!!

on l'a déjà eu sur le forum celle là !!!

Shep tu suis plus...

Non mais il faiblit le Shep, je ne sais pas ce qu'il a en ce moment.
Tu veux en parler, Shep ? Tu as des soucis ?

CastorJo a écrit:

Non mais il faiblit le Shep, je ne sais pas ce qu'il a en ce moment.
Tu veux en parler, Shep ? Tu as des soucis ?

Moi je dirais qu'il radote, il a du prendre un coup de vieux le Shepounet!

Je l'ai retrouvé!!!

Shep a écrit:

Ouah, encore un manque de subtilité de la langue française par rapport au pragmatisme anglais...

Tiens ça me rappelle cette phrase, qui va me dire ce que ça veut dire :

"La belle porte le masque".

Je vous laisse juge de la précision de notre belle langue...

Daté du 23 mai à 22h05...

Pour le coup, je mérite bien un.... Shep, 3 points!

J'ai bien rigolé en vous lisant!

Shep a écrit:

Je l'ai retrouvé!!!

Shep a écrit:

Ouah, encore un manque de subtilité de la langue française par rapport au pragmatisme anglais...

Tiens ça me rappelle cette phrase, qui va me dire ce que ça veut dire :

"La belle porte le masque".

Je vous laisse juge de la précision de notre belle langue...

Daté du 23 mai à 22h05...

Pour le coup, je mérite bien un.... Shep, 3 points!

J'ai bien rigolé en vous lisant!

Mais où est donc Fishiste ???

T'inquiète Vaeriks, je tiens les comptes pour lui!