Bonjour à tous,

Tout débutant que je suis, j’ai une petite série de questions à vous poser à propos des règles. Sans plus attendre, les voici !

- Un attachement peut-il être transféré d'un perso à un autre ?

Les règles ne mentionnent pas qu’on peut le faire… ni qu’on ne peut pas le faire ! (Enfin, vous me direz que les règles ne mentionnent pas qu’il est interdit de braquer les ressources de la « banque » )
Ce qu’on avait tendance à faire dans nos parties, c’était d’autoriser les mouvements des attachements de type Objet (arme, armures et compagnie) lors de la phase d’Organisation, et évidemment pas les attachements du type Titre, Condition, etc. Cela nous paraît « logique » puisqu’après tout, pourquoi est-ce qu’un héros devrait garder une arme en main à vie ?

- Quand on lit sur une carte « Inclinez un personnage untel », est-ce qu’on doit nécessairement contrôler le personnage untel ou peut-il s’agit d’un personnage contrôlé par un allié ? (Par exemple : Grêle de pierres, Vers l’aire des Aigles,…)

- Intendant du gondor : j’avais cru lire quelque part sur ce forum qu’un errata indiquait désormais que cette carte arrivait en jeu incliné. Cela dit, je trouve nulle trace de cela sur la FAQ ou même la DB de Zorbec. J’imagine que cet errata n’est pas encore arrivé mais j’aimerai avoir une confirmation ^^.

Voilà. J'espère que ces questions ne sont pas posées ailleurs car j'ai quand même un peu cherché D'ailleurs, j'avais une question aussi sur "Coup rapide" (Comment ça fonctionne exactement ?) et j'ai trouvé ma réponse (1) Inclinez un personnage que vous contrôlez : donc forcément un perso que le gars qui paie la carte / 2) Ce personnage incliné "attaque" un ennemi valide > donc soit un ennemi qui l'engage, soit un ennemi qui engage un autre joueur si ce perso est "à distance", voir éventuellement un ennemi dans la ZC si pouvoir spécial (genre Dúnhere)

Merci pour votre patience et merci d’avance pour vos réponses !

- Un attachement ne peut pas être déplacé sauf si un effet de carte te dit "déplacer un attachment d'un personnage à un autre".
- Inclinez un personnage pour effectuer une action/réponse fait parti du coût. Tu dois toujours être le propriétaire des cartes pour payer le coût. Donc non.
- Intendant du Gondor n'est pas erraté. Ce qui avait été dit c'est qu'il faudrait qu'il le soit avec l'errata que tu précises, mais ce n'est pas du tout le cas !

Un grand merci pour tes réponses rapides et précises

Euh, j'aurai remplacé "propriétaire" par "contrôleur".

En effet, "propriétaire" serait plus exact. Je l'avais compris ainsi ^^

Une nouvelle question m'a assailli, et je ne manque pas de vous la poser :

Cavalier de la marche
Je suis propriétaire de la carte et je possède au moins un héros . Je peux donc payer une ressource pour donner le contrôle du Cavalier de la marche à un autre joueur, ce qui fait défausser une carte ombre d'un ennemi qui m'a engagé au combat. Deux questions :

1) Une fois que le Cavalier de la marche est chez un autre joueur et lors d'un prochain tour, puis-je réutiliser la capacité ?

2) Dans le cas du jeu solo, est-ce que cette capacité fonctionne ?

Merci pour votre attention

1) Non car il est passé sous le contrôle de l'autre joueur

2) En ce moment, la question est beaucoup posée. Pour le coup j'ai pas d'avis tranché sur la question.

2/ Il n'y a qu'un joueur, tu ne peux donc pas donner le contrôle de la carte à un autre joueur.

1) Je me doutais que non, puisqu'en effet, on perd le contrôle de la carte en la donnant à un autre joueur.

2) Oui j'ai un peu lu les débats là-dessus et j'avoue avoir voulu ouvrir la boîte de Pandore ^^ Pour ma part, je dirais que non quand même puisque l'on n'est pas soi-même un autre joueur. Qu'on soit le joueur suivant, oui (car sinon, on ne pourrait pas jouer en solo : on n'a jamais de joueur à sa gauche, donc comment lui donner le jeton Premier joueur ?), qu'on soit à la fois le premier et le dernier joueur aussi, mais on ne peut pas être un autre joueur. De plus, si la partie se jouait à plusieurs, on serait obligé de donner le contrôle de cette carte à un autre joueur. Et si le pouvoir de cette carte pouvait s'appliquer au joueur lui-même, j'imagine qu'il serait plutôt noté "à un joueur" ou encore "choisissez un joueur pour lui donner le contrôle de..." (même si dans ces derniers cas, ça serait vachement prise de tête pour savoir si l'on peut se cibler soi-même, puisqu'on conserve le contrôle de la carte).

Merci pour vos interventions

Sirian a écrit:

Qu'on soit le joueur suivant, oui (car sinon, on ne pourrait pas jouer en solo : on n'a jamais de joueur à sa gauche, donc comment lui donner le jeton Premier joueur ?)

Justement, non. Comme il n'y a pas de joueur suivant, tu ne donne pas le jeton au joueur suivant, et donc tu le garde.

Sinon, on va devoir tout refaire le débat sur le joueur suivant du PoD laketown...

Oui, c'est vrai : pas de joueur suivant = garder le jeton. Bon, par contre je ne vais pas entrer dans le débat du joueur suivant ^^.

Pour en revenir au Cavalier de la marche, en fait le problème est plus simple (et il suffit de bien lire la carte, ce que je n'avais pas bien fait ). En effet, le bonus "retirer une carte ombre" est une réponse à un changement de contrôleur. Or à un seul joueur, la carte ne change jamais de contrôleur. La réponse ne peut donc se déclencher.

La seule question à se poser, c'est s'il est possible d'activer l'action du Cavalier de la marche alors qu'on joue seul. Mais c'est une question sans intérêt puisque le seul effet serait de perdre 1 ^^

Boh, dans certains scénarios où la temporisation est importante (Carrock, lever du jour), j'aurais bien aimé parfois pourvoir bénéficier d'un -1 :