Coucou les loulous,

Je suis entrain de découvrir le scénario 2 de KD (et de me faire savater sévère d'ailleurs   ). Je me pose une question sur l'effet forcé de la quête 2b, qui précise qu'après l'étape de renforcement, on révèle X carte du deck de rencontre, X étant le nombre de joueurs. Dans la mesure où cette carte additionelle arrive après le renforcement, qui lui détermine le total de    de la ZC, j'ai considéré que la    individuelle de cette carte révélée après le renforcement n'était pas prise en compte pour le calcul. Par pitié, dite moi que c'est bon... parce que sinon je me pend...

Malheureusement Ghöttlos, j'ai pas de bonnes nouvelles pour toi...

Ce n'est pas le renforcement qui détermine la valeur totale de :menace:dans la ZC au moment de résoudre la quête mais toutes les cartes présentes dans la ZC (+ les éventuels effet additionnels donnés, par exemple, par des traîtrises) au moment de résoudre la quête. Donc la carte additionnelle est ajoutée avant la résolution de la quête, donc sa :menace:est bien prise en compte pour celle-ci.

Le septième niveau est un scénario qui peut être assez bourrin en cas de tirage un peu pourri...

OK... bon... au secours...

J'essaye désespérement de passer ce scénario avec un deck nains, en m'inspirant largement de ceux publiés ici sur le forum... 0 victoire à mon actif. Je pense que je vais revenir à un assortiment de héros et un deck plus classique... Frustrant quand même...

J'espère que tu as remarqué que c'est uniquement les ennemis qui sont rajoutés de cette manière, les autres sont défaussées.

C'est aussi ce qu'on appelle un scénario rush : si tu traînes, tu as de grandes chances d'être vite débordé. En fluff, ça pourrait donner :

Les aigles marchent très bien dans ce scénar (oui je sais c'est pas fluff)

Il faut donc aussi un sacré coup de bol au tirage. Pour rusher il faut engager un maximum de perso en quete, tout en étant certain de pourvoir assurer malgré tout la défense contre les ennemis, qui voient tous leur    augmentée si l'attaque n'est pas défendue.
J'ai pourtant attentivement lu toutes les infos que j'ai pu trouver ici, mais il y a visiblement encore quelque chose qui me manque. Donc si vous avez un/des vieux conseils qui trainent, ou des tips qui sont pas marqués dans les livres de cuisine, je suis preneur
Au fait (question de noob): que veux dire "fluff"?

@ Vindoq: oui oui, j'avais vu que le renfort supplémentaire ne concernait que les ennemis

Alors, définir fluff n'est pas simple, en tout cas pour moi... C'est en quelque sorte la transposition thématique d'une mécanique ou tout simplement tout ce qui permet de relier le jeu au thème, à l'univers, et en particulier à la cohérence de celui-ci.

Exemples :
- Des aigles dans la Moria c'est pas fluff, j'imagine en effet très mal les aigles entrer dans les mines, parcourir des galeries, etc.
-Des nains avec des haches et des cottes de mailles, c'est fluff, parce que c'est comme ça qu'on les représente.

Donc si on transpose la mécanique du scénario du septième niveau en se mettant dans la peau des héros, le meilleur moyen d'en sortir vivant c'est de se barrer fissa avant que les orques, trop nombreux, ne submergent le groupe!   Donc jouer le rush sur ce scénario, c'est fluff!

Tu as essayé la combo :



Pour la définition de fluff, je trouve que Shep s'en sort très bien.
Je résumerai en disant qu'on peut le traduire par "c'est dans l'esprit".
Exemple : Se ballader avec des aigles dans la Moria, c'est pas dans l'esprit / c'est pas fluff.
Sinon je te propose La définition de wikipedia en anglais.

Merci Shep et Mika pour la définition et le lien. C'est tout à fait clair. En partant dans la Moria a le recherche de la colonie de Balin avec un deck nain, j'était fluff sans le savoir

@ Mika: j'ai inclus les tueurs d'orques longuebarbe dans mon deck sur mes deux dernières parties. Mais je pense ne pas avoir joué cette combo de manière opportune dans ma dernière partie. J'aurais du attendre 2 tours de plus pour jouer la combo et puis payer le nain plein pot au tour suivant. Faut dire que je n'ai pas eu de bol. Le renforcement normal plus renforcement supplémentaire ne m'a sorti que des ennemis pendant 2 tours. Et de souvenir au moins un sabreur gobelin en effet ombre à chaque nouveau tour. 3 heros + 3 alliés... bref beacoup trop juste pour tout assurer à la fois la quete et la défense. Rien en main pour cancel les effets ombres ou pour redresser tout le monde...

Mais bon, je suis tétu, je l'aurai un jour ce scénar  

PS: il me font doucement rigoler avec leur niveau de difficulté 3...

Ghöttlos a écrit:

Merci Shep et Mika pour la définition et le lien. C'est tout à fait clair. En partant dans la Moria a le recherche de la colonie de Balin avec un deck nain, j'était fluff sans le savoir

Oui sauf si tu prends Balin comme Héros

Calenloth a écrit:

Ghöttlos a écrit:

Merci Shep et Mika pour la définition et le lien. C'est tout à fait clair. En partant dans la Moria a le recherche de la colonie de Balin avec un deck nain, j'était fluff sans le savoir

Oui sauf si tu prends Balin comme Héros

  

Mes nains ont posé une RTT et du coup c'est un trisphère Eowyn/Beravor/Théodred tout ce qu'il y a de plus classique qui est parti explorer le Septième niveau. Et du coup ça passe... Une pierre de Celebrian sur Eowyn+Faramir... aucun soucis pour accumuler les jetons sur la carte.

Je reste malgré tout sur la frustration de ne pas voir mes héros nains y parvenir. Autant la 1ère carte quête ca passe crême (avec le livre de Marzabul joué sur Dain, un max de héro/alliés envoyés en quête), et la carte est défaussée au plus tard au cours du 3ème tour, autant la deuxième carte reste problématique avec une invasion oppressante d'ennemis, et du coup plus assez d'energie pour avancer vite en quête...

En fait, peut-être le secret serait de temporiser la première étape de la quête, en attendant d'avoir assez d'alliés pour rusher la seconde étape, étant donné que cette dernière est plus tendue que la première. Remarque, mes souvenirs de ce scénario sont un peu lointains, donc je me trompe peut-être...

J'en étais arrivé à la même conclusion. Jusque là j'envoyais Bifur, Dwalin et Dain en quête au cours de la 1ere étape. Dain ne s'inclinant pas, il était dispo pour défendre au cas où. Et c'est vrai que ca ne posait pas trop de problème niveau quête. Mais du coup sans attaque les ennemis s'accumulent, et je suis obligé de sacrifier les quelques malheureux alliés que je jouent pour défendre les tours suivants...

Je vais re-essayer, même si malgré tout, sur ce scénar, je pense qu'il faut aussi une sacré dose de chance...

J'ai été vérifier mes statistiques sur ce scénario : 36 parties jouées, 25 victoires et 11 défaites. La plupart des défaites sont le lot de mauvais tirages : des sabreurs ou des lanciers gobelins en effet d'ombre en cascade par exemple. Ces défaites sont toutes le fait d'une submergement soit précoce, soit rapide de la ZC.

Donc cela confirme mon sentiment que le rush est la meilleure option. Mais il faudrait que je le rejoue pour me refaire une idée, car dans l'absolu, ce scénario n'est pas difficile si le tirage n'est pas pourri...

Shep a écrit:

La plupart des défaites sont le lot de mauvais tirages : des sabreurs ou des lanciers gobelins en effet d'ombre en cascade par exemple. Ces défaites sont toutes le fait d'une submergement soit précoce, soit rapide de la ZC.

Je confirme, et c'est d'ailleurs ce qui m'arrive systématiquement.

Bah, ce scénario n'est pas facile facile tout de même (mais je le trouve très prenant). En fait, tout dépend du tirage. J'ai déjà passé des parties très tranquilles (en tirant des lieux pendant les deux premiers tours) comme des parties perdues parce tous les gobelins qui m'attaquaient ajoutaient d'autres gobelins dans la zone de cheminement. Sans parler de tirer un troll au tour 1 (ils sont tout de même costauds).

Je n'ai pas de conseil spécifique mais la combo de Mika fonctionne fort bien (je l'ai utilisée pour ma première victoire). Idem pour Thalin + lancier gondorien vu la plupart des gobelins ont 2 pv.

Sinon le tison règle pas mal le problème des sabreurs en ombre

je fait juste remonter ce post pour demander une précision sur l'effet de l'étape 2B :

- L'étape de renforcement, déjà je ne connaissais pas, dans le livre de règles "renforcement" n' existe pas... Donc j'ai fait ça à l' étape de restauration.

- Donc si j'ai bien compris on révèle les X cartes habituelles du deck de rencontre + X cartes où seul les ennemis vont dans le cheminement, les autres sont défaussés. Puis on compte la menace totale de toutes ces cartes pour la comparer à notre total de Volonté?

Si j'ai bon ça va être quand même costaud, quand on est spécialiste du tirage pourri lol, Shep à raison il faut avoir un tirage correct sinon c'est foutu

L'étape de renforcement est le moment pendant lequel on révèle des cartes du deck de rencontre pendant la phase de quête.

Page 14 des règles, c'est pourtant bien écrit :

Règles du jeu a écrit:

PHASE 3: QUÊTE
Pendant cette phase, les joueurs tentent de progresser
dans l’étape en cours de leur quête
Cette phase se joue en trois étapes : 1) engager les
personnages, 2) renforcement et 3) résolution de la quête
Les joueurs ont la possibilité d’effectuer des actions et
de jouer des cartes Évènement à la fi n de chaque étape.

Puis, quelques lignes plus loin :

Règles du jeu a écrit:

Étape 2 : Renforcement
Après que chaque joueur ait eu la possibilité d’engager
des personnages dans la quête en cours, On révèle une
carte du deck de rencontre par Joueur C’est ce que
l’on nomme dans le jeu « étape de RENFORCEMENT »
Ces cartes Rencontre sont révélées une par une On
résout immédiatement les effets « une fois révélée »
de la carte avant de révéler la suivante Les cartes Lieu
et Ennemi qui sont révélées sont placées dans la zone
de cheminement Les cartes traîtrise sont résolues et
placées (sauf mention contraire) dans la pile de défausse
de rencontre
Si jamais le deck de rencontre est épuisé lors de la phase
de quête, on mélange la pile de défausse de rencontre
pour former un nouveau deck de rencontre

Les règles du jeu, c'est fort!

Lire les cartes (et les règles), c'est broken.

Se souvenir de tout le texte des règles par coeur, par contre, c'est pas humain
Pour ça que j'ai toujours les pdfs sous la main.

vindoq a écrit:

Lire les cartes (et les règles), c'est broken.

Se souvenir de tout le texte des règles par coeur, par contre, c'est pas humain
Pour ça que j'ai toujours les pdfs sous la main.

Attention les antisèches sont interdits lors des concours et examens... 

bonjour,

je relance ce fil car je me pose une question sur ce bouquin.

C'est un "objectif" attaché à un héro.

La traitrise " Menace cachée" indique :" (...) Ensuite le dernier joueur défausse un attachement qu'il contrôle."

Je me demandais donc si cet "objectif" attaché était à considérer comme un "attachement", ou pas ?

Le livre précise que s'il est détaché, il va dans la zone de cheminement : je ne vois pas comment il pourrait être détaché autrement que par cette traîtrise (ou la mort du héro ! )

Qu'en dites vous ?


merci d'avance !

Vu que ce n'est pas écrit sur le livre il ne devient pas un attachement. Il ne peut être retiré du héros que par la mort de ce dernier.