J' en ai marre des scénars infaisable en solo. Je ne joue qu'en solo. L' option de jouer sans ombre ne m'intéresse pas. D'où une question avez-vous déjà envisagé de jouer en solo avec 4 héros et disons un un deck de 60 cartes ?
Merci

Quels sont les scénars infaisables en solo ? A part Dol Guldur et éventuellement Rhosgobel, j'en vois pas.

Les derniers scénars sortis, c'est plutôt le contraire : facile en solo, dégénéré en multi...

Ben pour soutenir Donatien, je trouve par exemple le Voyage le Long de l'Anduin vraiment chaud en solo avec les cartes du CS et du premier Cycle, et si on veut sortir un peu de l'habituel TED

ShunSokaro a écrit:

Ben pour soutenir Donatien, je trouve par exemple le Voyage le Long de l'Anduin vraiment chaud en solo avec les cartes du CS et du premier Cycle, et si on veut sortir un peu de l'habituel TED

Oui ça peut être chaud mais si c'est trop facile il n'y a plus d'intérêt de faire la partie... Je rejoins Bud sur les scénarios infaisables en solo, excepté quelques nightmares tout reste faisable même si certaines fois c'est plus chaud...

Disons qu'il faut de plus en plus deckbuilder en fonction du scénario ; mais ça reste faisable effectivement.

A 4 héros de toute façon la Menace de départ serait bien trop haute ; ça rendrait les choses encore plus difficiles.

Faisable oui Avec seulement une partie des cartes, l'Anduin reste super chaud si on sort du TED. Hier, j'ai fait 1/10 sur ce scénario en essayant du Eowyn / Frodon / (Boromir - Thalin) :/ je veux pas un deck qui fasse du 90%+ de victoires, mais bon, tourner à plus de 50%, ce serait bien En solo, j'ai du faire pas loin de 30 fois l'Anduin, et pas plus de 5 victoires ...

Pourtant, j'ai un minimum d'expérience sur les jeux de cartes L'idée de Donatien est pas bête pour rendre le jeu plus simple sur des scénarios plus dures. Pour la menace, on pourrait par exemple ne pas compter un des héros.

En fait, actuellement je bloque sur la septieme salle de Khazad Dhum. Et puis j'ai aussi envie de jouer avec les cartes rouges.

Je ne sais plus où j'avais vu ça mais quelqu'un avait essayer une variante du style :

On pouvais jusqu'à 5 héros, on calculait la menace de départ avec la somme de menace des 3 plus haut héros.
Il y avait une histoire de pioche supplémentaire, au premeir tour on en pouvait pas jouer un allié qui coutait 5 ou plus.
Tu révèle deux cartes de plus du deck de rencontre au lieu d'une.

J'avais essayer et c'etais vraiment bof mieux vaut jouer en se coupant le cerveau en deux avec deux decks. Ça respecte les règles officielles et ça peut faciliter certains scénarios

En multi-solo-schyzo, combien de joueurs il est plus intéressant de jouer ?

Tu as entendu parler du mode "facile" ? 
C'est un mode officiel dans par lequel FFG te propose de retirer certaines cartes.

Pas mieux que Mika : pour moi, le mode facile est la meilleure option. Il permet de passer un scénario trop compliqué tout en conservant sa mécanique et les règles du jeu. J'y ai eu recours avec des decks très thématiques qui n'auraient pas passé certains scénarios sans cela et ça tourne bien.

Pour le reste, oui, l'Anduin avec un seul CS, c'est très dur (je le sais pour l'avoir vécu). Mais, personnellement, plutôt que de faire une règle maison, je privilégierais le mode facile ou l'achat d'extensions. Au terme du premier cycle, ce scénario fait déjà beaucoup moins peur  

Voici mon avis de joueur solo qui est passé par des variantes multi joué tout seul pour me changer les idées :

- Tout d'abord il n'y a pas de scénario infaisable en solo. Ils sont même tous (sans exception!) faciles si on deckbulide spécifiquement contre. Maintenant, si on veut tout passer avec un deck générique, il faut bien admettre que ça devient de plus en plus difficile tellement les scénarios sont variés.

- La meilleure formule pour jouer avec plusieurs decks en solo reste le "soluo", c'est à dire jouer avec deux decks. Jouer avec 4 decks est de la folie pure, en termes de gestion et de temps que ça prend. Tu risques vite de t'emmêler les pinceaux sur qui est en train de jouer, qui a quoi dans sa main etc. Jouer avec deux decks est largement faisable, et quelques joueurs qui jouent seuls sur ce forum jouent avec cette formule (deux decks).

-Le mode facile, oui, cela reste un possibilité, mais je ne suis pas séduit non plus par l'idée de laisser des cartes de côté pour jouer...

Shep a écrit:

- Tout d'abord il n'y a pas de scénario infaisable en solo. Ils sont même tous (sans exception!) faciles si on deckbulide spécifiquement contre. Maintenant, si on veut tout passer avec un deck générique, il faut bien admettre que ça devient de plus en plus difficile tellement les scénarios sont variés.

Ca veut dire quoi facile?

Parce que même sans parler d'évasion de dol guldur nightmare que personne sur le forum n'a encore passé en solo rien que la version classique, ainsi que d'autres scénario tel que "en ithilien", "défense de cair andros", "bataille de lacville", "bataille des cinq armées" ou "les craintes de l'intendant" sont pas évidents à passer et même en buildant spécifiquement je vois mal comment accrocher un 75% de victoire.

En revanche tu as un certain nombre de decks polyvalents qui peuvent se mesurer à tous les scénarios. On tourne toujours sur une même base de héros (des associations entre glorfindel, boromir, elrond, hirluin, bifur, aragorn II, sam, pippin et merry) mais tu as quand même de quoi faire.

Edit: bien sur il fallait lire % et non pas €

Rouxxxor a écrit:

Shep a écrit:

- Tout d'abord il n'y a pas de scénario infaisable en solo. Ils sont même tous (sans exception!) faciles si on deckbulide spécifiquement contre. Maintenant, si on veut tout passer avec un deck générique, il faut bien admettre que ça devient de plus en plus difficile tellement les scénarios sont variés.

Ca veut dire quoi facile?

Parce que même sans parler d'évasion de dol guldur nightmare que personne sur le forum n'a encore passé en solo rien que la version classique, ainsi que d'autres scénario tel que "en ithilien", "défense de cair andros", "bataille de lacville", "bataille des cinq armées" ou "les craintes de l'intendant" sont pas évidents à passer et même en buildant spécifiquement je vois mal comment accrocher un 75€ de victoire.

En revanche tu as un certain nombre de decks polyvalents qui peuvent se mesurer à tous les scénarios. On tourne toujours sur une même base de héros (des associations entre glorfindel, boromir, elrond, hirluin, bifur, aragorn II, sam, pippin et merry) mais tu as quand même de quoi faire.

75€ la victoire j'achète...  

Beaucoup de decks génériques passent tous les scénarios (sauf Dol en Nightmare comme le précise Rouxxxor) avec un pourcentage mini de 50%ou presque. J'ajouterais à la liste de Rouxxxor des decks nains (avec Dain). Après des variantes sur tous les decks sont envisageables mais la base des héros est bien celle là... Et puis on est pas à l'abri d'une combo qui nous aurait échappé.

donatien a écrit:

En fait, actuellement je bloque sur la septieme salle de Khazad Dhum. Et puis j'ai aussi envie de jouer avec les cartes rouges.

Le jeu solo où avec deux decks que l'on contrôle comme deux joueurs différentes est une bonne façon de rejouer les scénarios et de les voir autrement car on peut créer des decks complémentaires (comme par exemple jouer les deux frangins Elrohir et Elladan) et bien sur intégrer les cartes   Et sans que ces decks ne soient orientés vers tel ou tel scénario, leur complémentarité aide souvent car ils sont très flexibles dans les tactiques possibles....

Sinon, comme autre façon d'arranger les règles à sa façon quand un scénario commence à faire péter une durite, rien n'empêche de choisir sa main de départ (bcp d'alliés, plutôt des accessoires ou des events indispensables) .... Ça peut servir quand on en a marre de faire "reset" tous les 3 tours  

Je fais partit des gens qui jouent deux deck à la fois (et ma femme aussi, ce qui fait qu'on jouent toujours en config 4 joueurs). Ça permet effectivement de jouer avec des deck qui s'en sortent pas seul, mais qui offre des options en multi intéressantes.

Au début du jeu, je le trouver trop dur, et le mode facile existé pas encore, alors on jouer 4 héros chacun et on prenez que la menace des 3 plus haut. Ça facilité grandement le jeu et on a finit par revenir à la config normale. Maintenant avec le mode facile, je pense que ça doit suffire pour bien appréhender le jeu avec le CR.

Perso, je tente de passer tous les scénarios avec tous les héros, et parfois, certains sont vraiment trop compliqués à gérer pour certaines sphères. Exemple : Rhosgobel sans héros connaissances.

Du coup, je mets juste une pointe de bonus quand les échecs s'accumulent, en faisant commencer les héros avec une ressource supplémentaire. Parfois, ça suffit.