Bonjour,

Trois questions au programme aujourd'hui :

1) Si je joue Connaître l'essentiel et que je tire une carte traîtrise ou alors que je tire un ennemi/lieu avec 0 en   , est-ce qu'on considère alors que je diminue ma menace de 0 ?

J'imagine que oui donc voilà la vraie question :

2) Est-ce que si je diminue ma menace de 0 grâce à connaître l'essentiel, je peux déclencher la réponse d'une pipe hobbit ?

Dernière question mais là je pense que je rêve :

3) Si je joue une carte évènement avec la capa de Grima, et que mon poto qui a un Chant d'Eärendyl, choisi d'augmenter sa menace pour faire diminuer la mienne, j'imagine que puisque c'est le chant et l'évènement même qui fait baisser la menace, on ne peut pas déclencher la réponse d'une pipe hobbit, si ?

1/ Exactement

2/ La j'ai des doutes. Généralement dans les jeux on considère que si tu ajoutes 0 d'une valeur tu ne fais pas l'action et tu ne peux pas déclencher ce genre de choses. Mais je n'ai pas de cas de jurisprudence pour le SdA donc il faut le vérifier.

3/ C'est l'effet réponse de l'attachement qui diminue ta menace, pas la pipe.

Il me semble avoir vu que baisser de 0 n'est pas considérer comme baissé...

Je crois que c'est très facilement justifiable par tous les effets du deck de rencontre du style "chaque joueur augmente ça menace du nombre de ..." ou "chaque joueur fait X où X = ... ) en gros.
Et il y a des scénars qui ont des déclencheurs lié, en plus des augmentations/diminutions calé sur une variable. Et on a toujours joué comme si la variable était nulle, elle ne déclenchait jamais les déclencheurs.
J'ai pas d'exemple précis, mais je suis sûr que c'est trouvable.


Ah oui, et pour la 3, rouxxxor a raison.

OK, je vais la jouer comme çà.

Je posais la question parce que quand on doit payer, il me semble que 0 est considéré comme un coût, donc je me suis posé la question pour cette carte.

En fait 0 n'est pas considéré comme un cout. C'est une fausse idée qui a été véhiculée avec les cartes qui coutent zéro. ces cartes ne nécessitent pas de payer pour les jouer, mais on quand meme un "cout" : la sphère d'appartenance de la carte.

On a débattu de cela il n'y a pas si longtemps mais je ne sais plus à propos de quelle carte exactement c'était. et le ruling était bien que zéro était équivalent à "null" plutot qu'à "zéro" et que donc on ne dépense pas zéro.

C'est d'ailleurs pour ça qu'on ne peut pas dépenser 0 avec Elrond pour jouer une sentinelle de la citadelle si on a 5 alliés gondor en jeu.

OK donc connaître l'essentiel ne risque pas de rentrer dans mon deck hobbits à la pipe.

Il suffit de rajouter de la sonde.

Un ainée longue barbe ou henermarth est amplement suffisant. Et dans les derniers scénarii, la moyenne de menace par carte est beaucoup plus importante qu'avant.

Ha oui j'avais zappé la solution pas cher du Henamarth... Je vais étudier çà. Merci.

Pour le coût de zéro on en a parlé récemment pour haie de lance :

La réponse officielle était qu'on ne peut pas jouer bon repas pour baisser le coût de la haie de lance car sinon on ne peut pas payer des ressources de 3 héros.

Car payer zéro ressource n'est pas payer.

Donc à mon avis : tu ne diminues pas de zéro et ne déclenche pas la pipe comme les autres ont dit plus haut.