Bon allez, je vais quand même poser la question pour ne pas que demain ce soit le boxon...

Que se passe-t-il si, avec Vilya, je pioche une carte qui coûte X ? Je peux la jouer gratuitement au lieu de son coût. Donc est-ce que je peux dire que X est égal à ce que je veux ?

En théorie, la réponse est oui, je peux jouer la carte gratuitement, donc qu'elle qu'eût été le nombre de ressources que j'aurais dépensé, je ne les dépense pas.

Jouer gratuitement n'est pas égal à payer 0 ressource.

Vous en pensez quoi ?

Comme ça, à la fraîche, je me dirais qu'elle est jouée avec une coût de X = 0.

Après je me trompe peut-être...

En fait, ce qui me fait douter de ta réponse Lovejoy, c'est le fait que Vilya n'a pas besoin de vérifier les conditions d'appartenance à la sphère par exemple. Tu peux jouer un event ou un attachement avec Vilya, même si tu ne possèdes pas de héros de la sphère correspondante. (à moins que cela ait été rulé et que j'aie oublié ce ruling...).

Donc, du coup, ce précédent crée une jurisprudence : jouer gratuitement une carte avec Vilya ne revient pas simplement à payer 0 ressources, c'est bien plus que cela.

Extrait des rulings :

Citation :

Quand j’utilise la capacité de Vilya (L’Ombre et la Flamme 137) pour jouer gratuitement la carte révélée, ai-je besoin de contrôler un héros ayant une icône de ressource correspondante à la sphère d’influence de la carte jouée (comme dans le cas d’une carte ayant un coût de 0) ?
$VJCS
Non, jouer « gratuitement » une carte ce n’est pas la même chose que jouer une carte ayant un coût de 0. Jouer une carte ayant un coût de 0 nécessite de contrôler un héros ayant une icône de ressource correspondante à la sphère d’influence de la carte jouée. Par contre, jouer « gratuitement » une carte permet de s’affranchir de cette règle.

Donc voilà, pour moi le doute plane...

Tu as raison sur le fait de jouer gratuitement mais là X = un montant déterminé par le joueur. Mais là justement vu que la carte est gratuit X te coûte zéro et donc vaut zéro...

Peut-être y a t-il d'autres sources à apporter à nos moulins les amis. La réponse me serait aussi utile  

P.S. : Shep j'ai vu tes vidéos sur youtube, je les trouve bien faites et intéressantes. Alors bravo et merci.

J'aurais dit également 0 (sans source)

Je confirme, X=0

Syleener a écrit:

Je confirme, X=0

Ok, mais pourquoi ?

Je suis troublé par cette question, effectivement, tenir et combattre, jouer gratuitement par vilya, ne devrait pas prendre en compte le X=0 puisque les réductions de coût fonctionne. Donc si je suis capable de payer un tenir et combattre à 0 ressource avec un bon repas et bien, X=2 quand même.

Après, comme on zappe l'étape de définition du X avec Vilya, un informaticien te dira X=0 et vu que les concepteurs sont sadiques, ils te diront aussi que X=0.

La question avait déjà été posée, la réponse officielle (lue en VO ou VF je ne sais plus) est X=0.
Je ne demande pas pourquoi ni comment ni à qui appartient le cul de la fermière   
Je ne fais que donner la réponse au questionnement.

FAQ 1.6 p8 paragraphe 1.40

Ah bon bah voila ça a été ajouté à la FAQ.

C'est parfait

Citation :

FAQ 1.6 (1.40) La lettre X
sauf si un effet de carte précise autre chose ou si sa valeur
dépend du choix d’un joueur, la lettre X est égale à 0.

Donc, pour répondre à Shep, il pourra choisir la valeur de X quand la carte sera posée avec Vilya.
On est tous d'accord ?
Vindoq ?

Ah oui, ça dépend pas d'un jouer et elle a pas été choisie (on choisi pas avec Vilya). Donc 0.

Au temps pour moi alors.
La réponse est bien X=0 alors.

Le sujet avait déjà été débattu (déjà ouvert par Shep d'ailleurs) et il avait lui-même la solution.

https://sdajce.forumactif.org/t1109-question-elrond-et-vilya-jouer-des-cartes-d-une-autre-sphere-resolu?highlight=vilya

Shep a écrit:

A mon avis, X vaut 0 car tu n'as rien dépensé pour jouer cette carte... Du coup, tu peux pas faire grand chose, ni avec Tenir et Combattre, ni avec Recherches de Gandalf...

De toute façon, quelle idée de jouer ces cartes dans un deck avec Elrond!

Mais on aime bien les questions purement rhétoriques, il est vrai!

Voila X=0.

On est bon pour demain.

C'est assez incroyable d'ailleurs que c'est moi qui :

- ai initié le topic d'origine
- ai donné la solution qui est contraire à ce que je pensais aujourd'hui

Mon dieu, je crois qu'Alzeimer me guette...   

Shep a écrit:

C'est assez incroyable d'ailleurs que c'est moi qui :

- ai initié le topic d'origine
- ai donné la solution qui est contraire à ce que je pensais aujourd'hui

Mon dieu, je crois qu'Alzeimer me guette...   

Moi j'ai suivi le raisonnement d'autres jeux pour en arriver au 0! Et puis sinon ça serait trop fort comme tuteur avec le piocheur   à X!!!!