Lors de ma dernière partie, j'ai appliqué la règle suivante lors d'un combat :
- mon personnage défenseur avait pour attachement : Pris dans la toile
- l'ennemi attaquant a révélé la carte ombre : Conduit par l'ombre
J'ai du coup défausser la carte Pris dans la toile. Ai-je le droit de faire cela ?

Malheureusement non car tu ne contrôle pas l'attachement Condition pris dans la toile.


Édit : c'est mieux en allant relire la dite carte qui ne précise pas un attachement sous votre contrôle, donc oui on peut détruire un pris dans la toile.

bonjour,

le propriétaire de l'attachement "pris dans la toile" est le deck de rencontre, pas toi. Tu ne peux donc pas t'en défaire de cette façon (mais il en existe d'autres comme les mineurs du mont de fer par exemple)
Tu peux regarder sur sdajce.net, cette réponse est inscrite dans les commentaires (ainsi que pleins d'autres super pratiques)

A+

J'avais effectivement vu la réponse sur sdajce, mais comme le texte du Conduit par l'ombre était plus vague... "choisissez et défaussez 1 attachement du personnage défenseur.", il n'est pas fait mention de contrôle; du coup je m'étais dit que c'était possible.

Le principe fondamental est donc, qu'une carte attachement / condition issue du deck de rencontre reste sous le contrôle du deck de rencontre.

Merci à tous les deux pour ces clarifications.

Hum, je crois que sdajce c'est trompé, l'effet ombre de Conduit par l'ombre permet bien de défaussé pris dans la toile puisque justement, c'est générique.

(Et aussi jf, ...pas bien ! :p)

vindoq a écrit:

Hum, je crois que sdajce c'est trompé, l'effet ombre de Conduit par l'ombre permet bien de défaussé pris dans la toile puisque justement, c'est générique.

(Et aussi jf, ...pas bien ! :p)

Surtout que ChienJaune l'a bien noté en commentaire de la dite carte...

J'ai confondu avec une autre qui dit bien que vous contrôlez...

Donc fessée à jfmagic16 qui ne va pas voire la dite carte avant de répondre , à sdajce et deoem qui ne savent pas lire et enfin à Vindoq qui met plus de 20 heures pour répondre à une question...

Alors le doute m'assaillant, je viens de déterrer le dit topic :
https://sdajce.forumactif.org/t1123-carte-boite-de-base-conduit-pas-l-ombre-effet-ombre-pas-de-precision-sur-le-controle-de-l-attachement-reponse-officielle?highlight=Conduit

La réponse à la Caleb Grâce reste peu convaincante toutefois si dans l'esprit les concepteurs n'avaient pas voulu qu'on défausse un attachement condition (sachant que dans le cas d'une attaque sans défense c'est bien précisé que vous controlez).

Caleb Grace a écrit: Shadow effects typically target the defending player (the player the enemy is attacking), but the first line of this effect targets the defending characters. So if I used Sentinel to defend for you, I would have to discard an attachment from my character.

Il précise bien dans le cas de sentinelle que c'est le défenseur sentinelle qui est ciblé mais ne tranche pas vraiment sur le fait que les conditions peuvent être défausser ou pas (dans l'état actuel je considère toutefois qu'on peut le faire sur une attaque défendue car rien n'empêche le contraire)....


Voilà voilà c'était juste pour insinuer le doute à tous et en remettre une légère couche sur les réponses à la CG.



Pour finir, à Deoem oui tu peux!!!!

Super rebondissement ! Et effectivement, j'étais allez voir les commentaires sur sdajce.net de la carte Prise dans la toile, mais j'ai totalement zappé les commentaires sur la carte Conduit par l'ombre