Code:

En solo et à deux, c'est vrai que c'est un scénario très plaisant!

Oui, refait aujourd'hui à 2 (decks et ), sans réel problème (si ce n'est la traitrise faisant augmenter la menace du nombre d'alliés) : un scénario assez facile, mais toujours agréable à faire !

Bonjour !

Je rencontre un dilemme sur ce scenario, je suis à l'étape 1B, et je viens d'obtenir un succès de quête, et il se trouve  qu'une trace de Gollum non protegé se trouve dans la ZC. Ma question est:

Puis-je prendre la trace de gollum et ensuite piocher les 3 cartes du DR afin d'en déposer une des 3 dans la ZC, ou dois-je d'abord piocher les 3 cartes, en poser 1 seule dans la ZC et s'il n'y a pas de carte qui vient se coller aux traces de Gollum, là je peux m'en emparer ?

Autre question : on est d'accord que quand un objectif est sans protection, à chaque pioche durant la phase de rencontre, si on pioche un lieu ou ennemi, on le colle à l'objectif et non à coté ?

Je sais pas si j'ai été clair, n'hésitez pas à me demander des précisions sinon :-)

Merci d'avance de votre aide !

Pour la seconde question, c'est non : une fois que la carte n'est plus protégée (ennemi vaincu ou lieu exploré), elle reste libre jusqu'à ce que tu la récupères (ou qu'elle soit remélangée dans le DR).

Pour la première question, je n'ai plus assez les règles du scénario en tête pour pouvoir te répondre.

Der Wind a écrit:

Pour la seconde question, c'est non : une fois que la carte n'est plus protégée (ennemi vaincu ou lieu exploré), elle reste libre jusqu'à ce que tu la récupères (ou qu'elle soit remélangée dans le DR).

Pour la première question, je n'ai plus assez les règles du scénario en tête pour pouvoir te répondre.

D'accord, merci ! Du coup ça rends un peu ma 1ère question inutile vu que je pourrais quand même récupérer l'objectif que ce soit avant ou après avoir résolu l'effet forcé de la quete 1B.

Mais pour les prochain scenar, ce serait intéressant de savoir si on prend l'effet forcé ou réponse en premier ? :-)

Une dernière question, quand on ajoute un "indice" en attachement à un Héro, est-il toujours considéré comme "en jeu" ?

Car ça voudrait dire que les "chasseurs du mordor" sont hyper balaise en fait ;-)

Hiraclis a écrit:

Autre question : on est d'accord que quand un objectif est sans protection, à chaque pioche durant la phase de rencontre, si on pioche un lieu ou ennemi, on le colle à l'objectif et non à coté ?

Nope, l'objectif prend une carte quand il arrive mais une fois la carte vaincue, il libre et le reste (sauf texte indiquant le contraire évidement).

Hiraclis a écrit:

Une dernière question, quand on ajoute un "indice" en attachement à un Héro, est-il toujours considéré comme "en jeu" ?

Oui, ils sont toujours en jeu et ça rend les chasseurs assez méchants. L'idéal est d'avoir le minimum nécessaire d'indices (ou éventuellement un de plus en cas de pépin).

Der Wind a écrit:

Hiraclis a écrit:

Une dernière question, quand on ajoute un "indice" en attachement à un Héro, est-il toujours considéré comme "en jeu" ?

Oui, ils sont toujours en jeu et ça rend les chasseurs assez méchants. L'idéal est d'avoir le minimum nécessaire d'indices (ou éventuellement un de plus en cas de pépin).

D'accord, merci pour ces infos ! et merci à toi aussi Stéphane81

Toute carte sur la table est considérée comme "en jeu". (sauf pour la pile de victoire).

Dac, merci Shep !

Shep a écrit:

Toute carte sur la table est considérée comme "en jeu". (sauf pour la pile de victoire).

Salut.

Une carte Indice placée en carte Ombre donne-t-elle le bonus d'attaque aux Chasseurs du Mordor ?
Autrement dit la carte indice placée en Ombre est-elle considérée en jeu durant la phase d'attaque ?

Je ne pense pas ... Mais bon les rulings de Caleb ...

hiraclis a écrit:

Mais pour les prochain scenar, ce serait intéressant de savoir si on prend l'effet forcé ou réponse en premier ? :-)

dans l'ordre: une fois révélé puis forcé et ensuite les réponses (qui ne sont pas obligatoire)
j'ai lu sa quelque part sur ce forum.

Un petit up de mon parcours en tant que débutant (qui n'en sera bientôt plus un hehe) je viens de finir mon premier paquet aventure (a la poursuite de Gollum)...

...l’après Dol Guldur a rendu ce petit scénario sans saveur.



Je me suis tellement prit la tète sur Dol Guldur (j'ai du le jouer 6 fois en une semaine), entre le héro en moins (prisonnier), le Nazgul, les objectifs (protégés), un allié joué par tour...), je me demande si on peut faire plus difficile (enfin je l’espère) ?

Ce scénario est noté 4. Je pense que sans Eleanor cela aurait pu être plus dur car les nouvelles cartes traîtrises sont violentes, mais mise a part ça, promenade de santé.

Ça m'a surtout donné envie de tout reprendre depuis le début avec Bilbon, la pioche supplémentaire a chaque tout ça fait le café quand même... J'aime bien les héros qui n'a pas besoin d’être exaust pour faire des choses !

Allez on se décourage pas, j'imagine que d'autres difficultés vont apparaître dans les aventures suivantes !!

Ne t'inquiète pas, c'est le premier scénario d'un cycle, d'habitude c'est toujours gentil

Je confirme ce scénario est d'une facilité déconcertante. J'ai eu de la chance au tirage (un indice au second tour facilement récupéré le tour suivant). Encore que la première carte révélé à la mise en place a incliné mes 3 héros. Mais bon avec un deck Glorfindel II/Galadriel/Elrond c'est sur que c'est un peu cheaté

Eh bien de notre côté, ce scénario si facile nous bloque ; deux fois qu'on se prend une méchante raclée...

Autant l'Evasion de Dol Guldur nous a semblé facile, autant celui-là... Les monstruosités que sont les chasseurs nous mènent la vie dure.

On n'a plus qu'à réessayer, mais on ne voit pas comment s'en dépêtrer (on doit vraiment être mauvais !)


EDIT : bon, la troisième tentative fut la bonne... J'avais légèrement modifié mon deck pour un trisphère ; mon épouse a gardé son . Mais on a aussi eu beaucoup de chance (pour changer) sur nos tirages et sur les rencontres, ça a dû pas mal jouer.

Je l'ai refait hier en mode cauchemar mais je poste ici pour donner la carte que je trouve peut être un peu too much quand elle sort normalement ou par carte ombre ... Elle m'a ruiné des parties entières :



Que ce soit en cauchemar ou en normal avec nos decks actuels, c'est une plaie. On a tendance à swarmer et son effet est violent et encore plus en multi. Alors c'est vrai qu'avec un coup d'Asfaloth on en parle plus mais bon, tout le monde ne joue pas ce genre de carte.
Son effet ombre est d'autant plus violent qu'il peut littéralement raser la table.

Je joue en Cauchemar et cette carte du scénario normal me gène plus que les autres cartes cauchemar, c'est qui est assez rigolo quand on y pense

Oui, pour avoir rejoué le scénario récemment, je me suis dit qu'elle était bien violente, surtout en effet d'ombre!

Il y a aussi poursuivi par l'Ombre et les accumulations Indice + Chasseurs du Mordor qui peuvent amener au game over. Les cartes "pénibles" ne sont pas en grande quantité mais leur sortie est favorisée par le renfort des corbeaux de l'est, la protection des cartes Indice et le petit rassemblement nocturne.

Une poursuite de Gollum en mode normal peut vite tourné au cauchemar.