Hello a tous,
Comme je me prepare a la rencontre nationale, une question me tarabuste :

Venin et Frodo :

Disons que Frodo bloque un enemi avec Venin excedent sa defense.
J'aurai tendance a dire que le venin est un forced effect (decris comme tel dans les regles on the doorstep sans utiliser la terminologie). En tant que forced effect, le poison devrait etre assigne a Frodo avant meme de declencher la reponse de Frodo, donc meme si on annule les degats pour prendre de la menace, Frodo prendra un poison.

Ai je raison ? Je ne suis pas sur !

Mon incertitude reside en 2 aspects :
1/ le wording de venom n'utilise pas le terme forced response. Et ce wording utilise le terme "infliger", or la reponse de Frodo annule les degats infligés.
2/ Sur l'esprit de la carte Frodo, les degats ne sont "jamais" infligés quand on utilise sa capacite, sinon le check passif de son etat (vivant/mort) devrait le tuer des qu'on laisse passer plus de 2 dommages ... Or ce point a deja ete statue par les designers me semble-t-il : Frodo peut "prevenir" 10 dommages en menace.

Voila, je pedale dans le semoule, si quelqu'un peut apporter un peu de sauce afin de faire un couscous

Courchevel a écrit:

1/ le wording de venom n'utilise pas le terme forced response. Et ce wording utilise le terme "infliger", or la reponse de Frodo annule les degats infligés.

Je pense que tu réponds toi-même à la question!

Le terme d'annulation dans ce jeu fait un "retour en arrière". Du coup, il n'a jamais reçu les dégâts après avoir déclenché sa réponse.