Bonjour,

Cette nuit j'avais envie de trouver un rouge bleu qui change un peu du Boromir couplé au baisse menace (qui fonctionne à merveille) ou à du rouge bleu avec Beregond version défensif pour le multi (qui gère bien également) pour me concentré sur un deck qui peut gérer dans les deux configuration.

Je suis d'abord parti sur un Beorn Idraen Glorfindel II qui marche bien mais Idraen n'est pas assez rentabilisée (sauf sur les scénario bataille) donc je l'ai remplacée par Eowyn.

Le deck est simple : il pioche peu, ne produit pas spécialement de ressources, mais les héros vont si bien ensemble qu'on n'a besoin que de petits alliés pour augmenter un peu la capacité de quête pour gagner des tours (et faire du score pour ceux que ça intéresse).

---

Ourson mania V2

Héros 1 : • Beorn ( Le Hobbit - Par Monts et par Souterrains 5 )
Héros 2 : • Glorfindel ( Fondations de Pierre 101 )
Héros 3 : • Éowyn ( Boîte de base 7 )

Alliés

3 x Chasseur Dúnedain ( Le Royaume Perdu 4 )
3 x Chevaliers au Cygne ( Les Craintes de l'Intendant 4 )
3 x Vassal du Seigneur des Vents ( Les Marais des Morts 98 )

3 x Escrimeur de l'Éthir ( Les Craintes de l'Intendant 6 )
3 x Voyageuse de la Route de l'Ouest ( Retour à la Forêt Noire 121 )
1 x • Arwen Undómiel ( Le Guetteur de l'Eau 58 )
3 x Suivante de Galadriel ( Le Secret de Celebrimbor 117 )
1 x • Bofur ( La Porte de Rubicorne 6 )

3 x Émissaire de Pelargir ( Les Héritiers de Númenor 18 )
3 x • Gandalf ( Boîte de base 73 )

Attachements

1 x • Cor du Gondor ( Boîte de base 42 )
3 x • Lumière de Valinor ( Fondations de Pierre 107 )

Evènements

3 x De Justesse ( Piégé au Pays de Dun ! 5 )
3 x Feinte ( Boîte de base 34 )

3 x Le Conseil d'Elrond ( Le Guetteur de l'Eau 59 )
3 x Tombe de Nain ( Boîte de base 53 )
3 x Tester sa Volonté ( Boîte de base 50 )
3 x Coup Précipité ( Boîte de base 48 )
2 x Chance ou Destin ( Boîte de base 54 )

Total : 50

---

version précédente:

Quand on a pas peur qu'il meurt, Beorn est très puissant. Le fait qu'il ne s'incline pas pour défendre est très puissant. Son sentinelle aide pour le multi si jamais.

Réfugié sylvain+Bifur ca c'est de la bonne combo! 

6 armes sans marteau à ennemis et juste pour Gloglo ca fait beaucoup non?

En tout cas mon association de sphere préférée, une version avec Hama (en lieu et place d'un heros  ) et plus de maudit est meme envisageable.

Sur les scénarios Siège, il doit bien galérer tout de même...

Sinon, j'aime Beorn, donc je ne peux qu'apporter un +1 à ce deck! D'autant plus qu'on peut cibler Beorn avec Chance ou Destin! Yeah!

jfmagic16 a écrit:

Réfugié sylvain+Bifur ca c'est de la bonne combo!

6 armes sans marteau à ennemis et juste pour Gloglo ca fait beaucoup non?

En tout cas mon association de sphere préférée, une version avec Hama (en lieu et place d'un heros ) et plus de maudit est meme envisageable.

Tu veux parler de Bofur surement. Il n'y en a qu'un. Il ne sort pas souvent et n'est pas une pièce maitresse. C'est juste un autre moyen d'avoir de la volonté. Si tu as une ou des réfugiée sylvain en jeu tu ne joues bofur que si ça te permet de faire une égalité.
Ou alors tu gagnes la quête et le cor te rembourse l'achat

Si les armes c'est beaucoup. Si tu check ma remarque à côté on voit que j'utilisai marteau à ennemis dans une version précédente ou j'avais Idraen aussi qui prenait des dagues. Mais c'était superflu au niveau attaque.
Surement que les dagues seront les prochaines cartes à sortir. Mais j'avoue qu'en pour ce deck il n'y a pas ce qu'il faut. Les alliés sans c'est pas hyper sexy.

Shep a écrit:

Sur les scénarios Siège, il doit bien galérer tout de même...

Sinon, j'aime Beorn, donc je ne peux qu'apporter un +1 à ce deck! D'autant plus qu'on peut cibler Beorn avec Chance ou Destin! Yeah!

Oui les sièges je n'ai pas osé tester. Cair andros si tu m'entends :p
Oui chance ou destin il y en a 2. avec les de justesse t'es sur d'avoir un Beorn opérationnel.

Guthlaf te coute 2, en un exemplaire il peut être sympa...
Sinon pour le siège, tu peux mettre des defeseur du Rammas.

jfmagic16 a écrit:

Guthlaf te coute 2, en un exemplaire il peut être sympa...
Sinon pour le siège, tu peux mettre des defeseur du Rammas.

C'est vrai que Guthlaf a failli entrer. si je vire les dagues il a sa place.
Les défenseurs pourquoi pas pour combler les 2 slots. Mais j'ai déjà des tonnes d'alliés à 1 PV.

Mais c'est sur que si je décide de jouer sur Cair Andros je les siderai (mais je ne pense pas jouer sur Cair Andros avec ça :p )

Un tres bon jeu, j'ai longtemps joue cette combinaison de heros :
- le heros qui frappe le plus fort check
- le heros qui quete le mieux check
- le heros le plus cheaté check (au debut j'avais beregond en 3 eme heros pour le plus defenseur, mais il faut 2 heros bleu pour avoir acces facilement a chance ou destin)

Je me passais des armes et des marteaux car gloglo plus nounours frappent a 8 des le depart (ca tue pas mal de petit cafard) .... Il faut privilegie les cartes de defense comme feinte (et/ou voix du sorciers), close call et mettre l'aramada de queteur en bleu ce que tu as fait avec les outlanders mais je rajouterai aussi les sylvains (sortant les refugies sylvains bleu a 1 et rentrant les sylvains bleu et rouge a 2) :
La handmaiden quete a 2 et baisse la menace et le syvain rouge frappe a 2 .... Et ca permet d'avoir acces a 2 sorts sympas a 0 pour les remonter en main

Voila, j'adore ce deck (cet alignement de heros) et il permet de faire un peu comme on veut sur la compo (allies / event) pour gerer specifiquement la quete

Courchevel a écrit:

Je me passais des armes et des marteaux car gloglo plus nounours frappent a 8 des le depart (ca tue pas mal de petit cafard) ....

Yep mais ce qui est pas mal c'est d'avoir 9 d'attaque. ça nous permet de OS bien plus de monde :p
Et avec une lame de fondcombe gloglo peut OS seul des mobs et donc tu peux souvent en tuer 2. (même s'ils n'ont pas tendance à s'accumuler).

Citation :

Il faut privilegie les cartes de defense comme feinte (et/ou voix du sorciers), close call et mettre l'aramada de queteur en bleu ce que tu as fait avec les outlanders mais je rajouterai aussi les sylvains (sortant les refugies sylvains bleu a 1 et rentrant les sylvains bleu et rouge a 2) :
La handmaiden quete a 2 et baisse la menace et le syvain rouge frappe a 2 .... Et ca permet d'avoir acces a 2 sorts sympas a 0 pour les remonter en main

Mais la Handmaiden est là
L'archer du Galhadon j'ai hésité mais vraiment pas nécessaire. Les jumps je ne les utilise pas car je n'ai pas de bonus d'entrée en jeu (pas de celeborn ni galadriel) et je ne produit pas de ressources supplémentaire sauf si le cor (un seul exemplaire dans le deck) sort. Surtout que c'est pas vraiment de la ressource en plus mais du "remboursement".

Citation :

Voila, j'adore ce deck (cet alignement de heros) et il permet de faire un peu comme on veut sur la compo (allies / event) pour gerer specifiquement la quete

Je suis d'accord que c'est sympa à jouer.

Pour ta version à 2 héros rouges : pas besoin de chance ou destin sachant que Beregond ne mourra normalement pas
Et puis si t'as 2 rouges tu peux te permettre Landroval à la place

Pour la compo je pense que Gloglo est génialissime par sa versatilité mais niveau Cheat on a vu du fat ces derniers temps avec Gandalf et Galadriel. Faut-il avoir un nom avec un G pour être cheaté ?

Sorry, il faut que je m'achete des yeux, j'ai pas vu les handmaiden

Etienne a écrit:

Pour la compo je pense que Gloglo est génialissime par sa versatilité mais niveau Cheat on a vu du fat ces derniers temps avec Gandalf et Galadriel. Faut-il avoir un nom avec un G pour être cheaté ?

Gandalf, bien que different de glorfindel II, est ultra cheat aussi, aucun debat.
Je ne comprends pas, en revanche, la vision des joueurs vis a vis de Galadriel. Certes, elle apporte des mecanismes de jeu inedits et plaisants mais elle ne peut ni queter, ni defendre, ni attaquer ... Beravor par exemple n'a pas ce defaut.

Je pense que beaucoup ne considere que le jeu seul (je joue la plupart du temps a 3) ou Galadriel peut s'averer tres utile. Mais, selon moi, elle est loin d'etre aussi fumé que Gandhi et Gloglo. Je la mettrais plutot dans le groupe des tres bon heros (elrond, beravor, dain, aragorn vert ....).

Courchevel a écrit:

Gandalf, bien que different de glorfindel II, est ultra cheat aussi, aucun debat.
Je ne comprends pas, en revanche, la vision des joueurs vis a vis de Galadriel. Certes, elle apporte des mecanismes de jeu inedits et plaisants mais elle ne peut ni queter, ni defendre, ni attaquer ... Beravor par exemple n'a pas ce defaut.

Je pense que beaucoup ne considere que le jeu seul (je joue la plupart du temps a 3) ou Galadriel peut s'averer tres utile. Mais, selon moi, elle est loin d'etre aussi fumé que Gandhi et Gloglo. Je la mettrais plutot dans le groupe des tres bon heros (elrond, beravor, dain, aragorn vert ....).

En fait si tu la compare à Beravor je la trouve bien meilleure Galadriel.

Si les deux s'inclinent pour leur effet :
les stats leurs sont inutiles. Donc niveau PV pour les sans défense éventuelles, c'est la même chose.
Galadriel ne coute que 9 de menace.

Ensuite le deal c'est 1carte 1 menace VS 2 cartes.
Je préfère le deal de galadriel car baisser la menace amène beaucoup d'effets positifs comme le choix des ennemis qui nous engagent par exemple. En plus en bleu la pioche c'est génialissime. en vert on a d'autres solutions efficaces.
Ancien mathom est vachement moins bien par rapport aux piocheurs verts :p

En plus elle à son passif quand les alliés entrent en jeu qui est plutôt bourrin ! Traqueur du nord qui entre en jeu s'incline pas pour mettre des jetons sur les lieux en ZC puis défend correctement (ou attaque).

De plus galadriel c'est un espèce de Aragorn II + Pippin II si tu regardes le comparatif que j'ai fait dans mon deck GAP (premier lien si tu suis ma signature). Le dernier post sur le sujet qui date de ce matin.

Si on passe en comparaison avec un courage inattendu, galadriel sera bien meilleure dès le moment ou elle à son anneau. (et bisphère au passage !!!

après c'est sur qu'elle ouvre plein de possibilités (comme gloglo au final).
Il n'y a que gandalf qui ne m'intéresse pas au final.
:p

Si les deux s'inclinent tous les tours, Galadriel est effectivement bien meilleure (mais remarque, elles sont comparables )

En revanche, le gros avantage de beravor est de pouvoir choisir : Tu as besoin de queter un peu plus, tu as besoin de defense ou d'attaque, tu peux l'utiliser ... Et tu en conviendras, c'est souvent ce qui fera la difference entre perdre et gagner la partie.

Mais bon, mon propos n'est pas de dire que beravor est meilleure que Galadriel, c'est juste de dire que Galadriel fait partie des tres bon heros comme beaucoup d'autres (elrond notamment) ... Je laisse glorfindel et gandalf dans les heros fumés car quelque soit ta composition de heros tu peux ameliorer ton jeu en remplacant un heros par gloglo ou gandhi

Courchevel a écrit:

En revanche, le gros avantage de beravor est de pouvoir choisir : Tu as besoin de queter un peu plus, tu as besoin de defense ou d'attaque, tu peux l'utiliser ... Et tu en conviendras, c'est souvent ce qui fera la difference entre perdre et gagner la partie.

C'est une question de style de jeu. Quand je suis dans ce genre de situation, je choisis... de piocher! Et généralement, je pioche quelque chose qui me permet de débloquer la situation bien mieux que les deux points que Beravor peut apporter! Plus risqué, mais rentable.

Galadriel est le heros le plus cheater en solo! Sans aucune mesure selon moi. Ca n'a rien avoir avec ses stats (même si apporté 4 en quete c'est bien) mais ses 2 capacités sont les meilleurs du jeu pour le solo : pioche+baisse de menace et alliés qui deviennent débiles.

De toute façon la 3G c'est has been donc que ca soit Glorfindel, Gandalf ou Galadriel tous dans le même sac! Ce sont les 3 heros les plus cheaters du jeu et largement. Apres je trouve Galadriel la plus intéressante à jouer parmi les 3 ouvrant de nouvelles possibilités : deck alliés aggros, secret perpétuel, multisphere etc...

Et aussi le "balrog n'attaque jamais" :p

Avant ça se faisait avec Hama + feinte, maintenant juste gala et c'est bon !

Edit : oups désolé oublié de répondre à Courchevel.

Je suis d'accord avec toi que le choix c'est bien. Mais quand le choix est cher pour "peu" c'est pas top.
Dans ce cas je suis plus d'accord avec Shep, j'ai tendance à piocher en me disant que je vais trouver "mieux" ou plutôt "plus adapté.

Je préfère largement un allié à 2 de volonté 0 att 0 def qu'un avec 2 partout mais qui coute 4.
Pour moi la défense chez les alliés par exemple est la pire stat. Généralement si tu défends avec un allié c'est que c'est soit un gros mob qui tuerai un héros, soit parce que t'as plus de héro dispo (et dans ce cas là si tu ne peux pas prendre une sans défense c'est peut être que l'ennemi est assez gros pour achever un allié).

Tout ça pour dire que je n'aime pas trop payer pour des stats que je n'utilise que sporadiquement (ou pas) et préfère un héros "typé" et pas cher. Genre pippin II, Sam, Eowyn, même Beregond (un poil cher tout de même)...

jfmagic16 a écrit:

Galadriel est le heros le plus cheater en solo! Sans aucune mesure selon moi. Ca n'a rien avoir avec ses stats (même si apporté 4 en quete c'est bien) mais ses 2 capacités sont les meilleurs du jeu pour le solo : pioche+baisse de menace et alliés qui deviennent débiles.

De toute façon la 3G c'est has been donc que ca soit Glorfindel, Gandalf ou Galadriel tous dans le même sac! Ce sont les 3 heros les plus cheaters du jeu et largement. Apres je trouve Galadriel la plus intéressante à jouer parmi les 3 ouvrant de nouvelles possibilités : deck alliés aggros, secret perpétuel, multisphere etc...

Comment, j'aurais pas dit mieux !

@Etienne
Sympathique composition !

Content de voir Beorn

Pourquoi avoir enlevé marteau à ennemi?
Piocher, c'est gagner, non?

Et courage inattendu?

Maahjin a écrit:

Pourquoi avoir enlevé marteau à ennemi?
Piocher, c'est gagner, non?

Je pense que le plus gros défaut ici ce n'est d'avoir qu'un porteur d'armes (Glorfindel) et qu'il faut 6 armes pour souvent etre jouable. Si Hama aucune hésitation mais ici j'aurais plus de mal...

Piocher c'est gagner : je suis assez d'accord avec ça.
Mais ici en fait tes héros font tout. Tu n'en as pas vraiment besoin.
Je pense même revisiter le deck ce soir et virer le reliquat d'armes.

Jf l'a bien dit pour le marteau à ennemis il faut des porteurs d'armes.
Je rajouterai également qu'il faut que les armes servent. Mettre des armes pour faire des armes bof.

Avec Hama complètement mais c'est un autre deck.

Pourquoi les courages inattendus sont sortis avec Idraen ? C'est bien ça ta seconde question Maahjin ?
Simplement parce qu'ils sont inutiles avec ces héros :
Nounours : n'y a pas le droit. (et en plus il ne s'incline pas pour défendre).
Eowyn : elle part en quête mais vu ses stats aucun intérêt de la redresser après. Un allié à 2 de cout sera donc mieux.
Glorfindel : il a la lumière pour quêter + attaquer. en général il n'a pas besoin de réataquer. Et si jamais un allié suffira.

Merci 13 !

Tu joues que en solo avec ce deck?
On joue souvent à 3 donc quand je vois un deck, je pense aux adaptations possibles en multi.
Et de fait, en solo, tu dois avoir très peu d'ennemis à tuer.

Tu peux poster ta liste de deck modifié, une fois fait?
je me demande par quoi tu pourrais remplacer les armes...

Pour l'instant je n'ai joué qu'en solo mais c'est pas exclu qu'il soit invité pour du multi. Suivant les périodes je joue plus multi même !

Les armes sont sorties au profit de :
3x Gandalf I neutre pour pomper les ressources rouges ! Et puis il n'est plus à présenter.
3x Voyageuse de la route de l'ouest. 1 allié à 2 pour 2. Et comme je pioche peu ça me permet de toucher de l'allié plus facilement. Après j'avais hésité avec Miruvor pour le gain de volonté ou le redressement en plus du remboursement. Mais comme dit dans ce deck le redressement n'est pas nécessaire !

Je n'ai pas encore d'avis définitif sur ces cartes, ça peut encore bouger.

Bon grosse soirée hier : je me suis fait rouler dessus par Smaug le magnifique. Quand il te met 4 attaques d'affilée...
La première : bilbon anneau
La deuxième : Beorn
La troisième : Beorn + De justesse
La quatrième mort de Beorn.

Tour suivant ben tu ressuscites Beorn. Qui se reprend 2 attaques...

J'aime vraiment pas le mont solitaire !!!!!!!!!!!
Beorn montre ses limite contre les gros ennemis. Il est bien meilleur face à de multiples "petits ennemis". Contre du gros, Boromir bouclier ou beregond bouclier seront meilleurs. Chacun de ces trois héros à son avantage. Mais là, clairement nounours a pris cher !

Les gandalf m'ont bien aidé mais 5 ressources c'est hard quand même et m'empêche de jouer des suivantes/escrimeurs/voyageuses.

Bon voilà de quoi me faire bien plaisir pour ce deck avec les futures sorties :



Hâte que tout ça sorte !!!!

Je m’intéresse à ce type de deck. Mais moi je voulais tenter une version 2 tactique et 1 energie.
J'avais imaginé un deck un peu brute genre: le meilleur héros pour la quète Eowyn, le meilleur Tank Beregond et le meilleur attaquant Beorn.
Beregond à été envisagé à ce que j'ai pu voir mais j’envisageais aussi Mablung pour être un peu plus polyvalent. Le deck imaginé serait en combinaison des aigles.
Si vous avez déjà test, j'aimerais avoir vos avis.

L'idée que tu proposes n'est pas mauvaise mais ne se base plus vraiment sur Beorn.

Dans ma version j'utilise Beorn à fond pour ses stats et capacités.
Il défend souvent jusqu'à presque mourir puis attaque.
Quand il meurt je le réanime via chance ou destin. d'où les deux héros
SOn défaut est qu'il ne peut pas prendre d'attachements donc ni armes ni soutiens des aigles. si tu cherches un gros attaquant j irai plutôt sur un autre héros que Beorn (ex : boromir).

En tout cas je suis content si ça t'intéresse

J'envisageais justement mablung pour sa polyvalence et son apport en ressource. Le soutient des aigles rajoute vraiment ce qui lui faut pour soit qu'il soit plus offensif ou soit plus défensif selon les besoin.
J'envisageais aussi deux héros tactique pour jouer trois landroval car chance et destin je ne le possède qu'en un exemplaire. Beorn dans mon idée serait surtout pour m'aider dans les premier tours pour me laisser le temps de mettre mes aigles en route. Il serait par la suite utilise comme attaquant ou défenseur au besoin.