Le pb, c'est quand smaug t'attaque, tu es le premier joueur et donc tu as Bilbo. Du coup, alliance desesperee ca marche pas, ou il en faut 2

Ca peut marcher avec les TE mais c'est moche

La probabilité qu'il y ait un héros Sentinelle chez les autres joueurs est peut être assez forte ?

Alliance désespérée + mono Gandalf on est pas loin d'être dans une condition d'élimination du joueur, non ?

Noodles a écrit:

Alliance désespérée + mono Gandalf on est pas loin d'être dans une condition d'élimination du joueur, non ?

Non une regle obscure t'empêche de perdre quand tu donnes ton seul heros avec Alliance Désesperee.

Je pense  vraiment qu'un
Sam-pippin2,
Beravor-aragorn-theodred ou Beravor-aragorn2-X, seront plus vivable et amicaux ^^

Ou si Gandalf on veut, bah pas seul ^^

Gandalf-pippin2-merry ? Avec les Ents ! En plus c est thematique ^^

(non j'abandonne pas le "chiche" mais pour La R.N c'est pe juste moins top pour les autres et probablelment meme embetant a jouer a mourrir pour soi ! ^^)

Je pense comme Aorakis pour l'instant ... Mon n'était pas de pourrir mes partenaires avec une idée farfelue, mais bien d'essayer de faire quelque chose qui tient la route.

Je propose que l'on continue à réfléchir sur ce concept

J'y Réfléchis, mais sans le soutiens incommensurable de nos compagnon(e)s de table, et donc, une orientation de leur deck pour supporter Gandalf, je pense le projet un peu "égoiste" et que celui ci (sauf idée étincelante niveau deck building) va etre un boulet atomique pour la table si ses tours se résument en :  Alors moi, je joue un chant sur toi eeet... baah je garde Gandalf pour attaquer ou défendre !

Et si c'est pour lui taper que des cartes à 1 ou 0 de couts en majorité, sa flamme D'arnor sera a peine bonne a allumer sa pipe ^^

Mais je serai curieux de tester une table de 2 ou 3 joueurs (en secret ou non) qui se base un peu sur lui. Même si je ne pense que ce ne sera pas extrêmement explosif

Je trouve pas que donner un personnage plein de thune, avec 3 dans toutes ses stats et un mot de commandement en prime soit particulièrement égoïste

Plein de thunes ca reste a voir...

Perso, je trouve qu'il est difficile sans le soutient inconditionnel de ses partenaires de table d'envisager Gandalf Solo en mode 4 joueurs.

Le soucis majeur reste également le fait que baaah, les gens vont là pour d'autre raison que d'avoir un boulet de Belge qui ruine leur deck building

On est daccord. Si quelqu'un vient avec ce genre de deck, il va être attendu au tournant.
Je trouve ça bien que vous ne souhaitiez pas le tenter si vous ne le sentez pas.

Je pense que l'important c'est de prendre du plaisir à réfléchir sur le concept.

EDIT : c'est pour ça que je viens de changer le nom du sujet : [Discussion] Deck Mono-Gandalf

Courchevel a écrit:

Le pb, c'est quand smaug t'attaque, tu es le premier joueur et donc tu as Bilbo. Du coup, alliance desesperee ca marche pas, ou il en faut 2

Ca peut marcher avec les TE mais c'est moche

Ca peut être une solution non ?
Après tout, lorsqu'on est premier joueur on contrôle Bilbo (d'où le problème).
Si a filé Gandalf à quelqu'un d'autre alors on ne contrôle que des héros Hobbit et Bilbo peut payer pour du neutre.

Sinon, on peut s'arranger pour ne pas être le premier joueur en donnant "Suivez-Moi" à notre voisin de gauche.



Je dis pas qu'on a un deck ultime là tout de suite, mais je pense qu'on a des pistes pour un joueur original et sympa à jouer pour la table.

Le problème majeur est le manque de ressource, il y a des solutions.
L'autre problème majeur sont les cartes en mains qui ne sont pas neutres, il y a des solutions.

Le problème est de mettre en place les deux solutions rapidement pour ne pas se faire submerger par le deck de rencontre.

Un allié sur le deck qui coute plus de deux ressources et tu ne fais plus rien pour le tour en question ...

Je ne sais pas encore par quel bout prendre la chose !

13nrv a écrit:

Le problème majeur est le manque de ressource, il y a des solutions.
L'autre problème majeur sont les cartes en mains qui ne sont pas neutres, il y a des solutions.

Le problème est de mettre en place les deux solutions rapidement pour ne pas se faire submerger par le deck de rencontre.

Un allié sur le deck qui coute plus de deux ressources et tu ne fais plus rien pour le tour en question ...

Je ne sais pas encore par quel bout prendre la chose !

Je pense que la réflexion peut venir en duo (soluo) pour réussir à monter un tel deck : il est dependant des autres à la table et sa conception passe par un soutien.

Pour ceux qui veulent tenter une version solo de ce jeu, Le défi 10 est ouvert.

J'aime bien l'idée d'un Gandalf tombé du côté obscur de la Force, Maître de l'Isengard, détesté de tous les joueurs (car plus personne ne peut faire appel à lui) et en plus se prenant pour G le Maudit ! Au final, on ne sait plus vraiment s'il est là pour aider les autres joueurs ou les entraîner dans les griffes de Sauron...

3 ALLIES NEUTRES

3x • Radagast (pour quand on ne sait pas quoi faire des ressources, pour Flamme d'Anor et pour la seconde pipe et parce que Radagast, ce grand benêt, ne sait toujours pas repérer un traître)

9 ATTACHEMENTS NEUTRES

3x • Clefs d'Orthanc
3x Pipe de Magicien
3x • Bâton de Gandalf

38 EVENEMENTS

3x Héritage de Númenor (ressources)
3x Regain de Forces (ressources)
3x Serrons nos Ceintures (ressources)

3x De Justesse (soin) ---> pas testé dans ce jeu, mais probablement pas facile à utiliser donc virable !

3x Alliance Désespérée (Gandalf part en voyage et, tel le roi-mage moyen, apporte tout plein de ressources et ses grosses caractéristiques)
1x Le Pouvoir d'Orthanc (anti-condition, pour le thème)
3x Tombe de Nain (sur Salutations ou Alliance Désespérée)
1x Volonté de l'Ouest (1 devrait suffire)
3x Salutations des Galadhrim (pour que les joueurs ne quittent pas la table de jeu en vous insultant)

3x Somme de Connaissances (pioche)
3x Mot de Commandement (pioche)

3x La Pierre de Vision (pioche)
3x Flamme d'Anor (et paf !)
3x Le Conseil Blanc (pour quand on ne sait pas quoi faire des ressources, pour Flamme d'Anor, pour le côté couteau suisse et pour le thème)

L'idée est de se faire haïr des autres joueurs jouer un max de cartes boostant tous les joueurs chaque tour.

Le comble, c'est que les autres joueurs doivent en plus protéger Gandalf des Ennemis, le soigner, lui éviter une mauvaise traîtrise... et lui fournir de quoi se redresser !!!

Merci Magnus.
Tu vas avoir l'occasion de le tester en multi ou en soluo ?

Cram serait hyper fort pour relever ton gandalf en plus c'est gratuit. si tu l'as au dessus du deck en phase d'orga c'est bueno ! mais ça fait un attachement...

et débrouillard c'est neutre aussi au fait !

Mika a écrit:

Courchevel a écrit:

Le pb, c'est quand smaug t'attaque, tu es le premier joueur et donc tu as Bilbo. Du coup, alliance desesperee ca marche pas, ou il en faut 2

Ca peut marcher avec les TE mais c'est moche

Ca peut être une solution non ?
Après tout, lorsqu'on est premier joueur on contrôle Bilbo (d'où le problème).
Si a filé Gandalf à quelqu'un d'autre alors on ne contrôle que des héros Hobbit et Bilbo peut payer pour du neutre.

Sinon, on peut s'arranger pour ne pas être le premier joueur en donnant "Suivez-Moi" à notre voisin de gauche.



Je dis pas qu'on a un deck ultime là tout de suite, mais je pense qu'on a des pistes pour un joueur original et sympa à jouer pour la table.

En fait si tu es premier joueur en mono gandalf (avec bilbon pour le coup). Tu passes gandalf via alliance désespérée.
Bilbon est seul, tu peux jouer le sens hobbit s'il a des ressources en quantité suffisante.
Mais Smaug t'attaquera quand même comme il est immunisé aux cartes joueur...

Je pense que faire un deck soutien qui a besoin des autres pour se développer n'est pas un soutien mais un soutenu.

Après c'est clair qu'il y a quelque chose à faire mais a me paraitra à chaque fois moins fort qu'une version à plusieurs petits héros...
Hâte de voir ce qu'il en sortira.

Mika a écrit:

Merci Magnus.
Tu vas avoir l'occasion de le tester en multi ou en soluo ?

De rien !
Malheureusement pas assez de temps en ce moment pour faire quelques parties...
Mais je suis curieux de voir ce qu'il va sortir de tout ça.

Etienne a écrit:

Je pense que faire un deck soutien qui a besoin des autres pour se développer n'est pas un soutien mais un soutenu
Après c'est clair qu'il y a quelque chose à faire mais a me paraitra à chaque fois moins fort qu'une version à plusieurs petits héros...

On est d'accord, un mono Gandalf sera moins fort qu'un deck Gandalf + X et Y. Mais il me semble qu'il s'agit ici de créer un deck relativement efficace mais surtout fun. Pour le "soutenu", je ne partage pas ton avis : certes, ce deck est "soutenu", mais c'est bien parce que lui-même ne fait que soutenir les autres decks (ahhh, quel altruiste ce Gandalf !).

Magnus a écrit:

Etienne a écrit:

Je pense que faire un deck soutien qui a besoin des autres pour se développer n'est pas un soutien mais un soutenu
Après c'est clair qu'il y a quelque chose à faire mais a me paraitra à chaque fois moins fort qu'une version à plusieurs petits héros...

On est d'accord, un mono Gandalf sera moins fort qu'un deck Gandalf + X et Y. Mais il me semble qu'il s'agit ici de créer un deck relativement efficace mais surtout fun. Pour le "soutenu", je ne partage pas ton avis : certes, ce deck est "soutenu", mais c'est bien parce que lui-même ne fait que soutenir les autres decks (ahhh, quel altruiste ce Gandalf !).

Il en serait presque un peu manipulateur ce gandalf