Je lance une petite discussion stratégique pour avoir votre avis sur l'association de ces deux cartes, qui vont clairement bien ensemble : 

 

La question que je souhaite vous soumettre est simple : est-il pertinent, une fois que l'on joue UTBH dans un deck, d'automatiquement y inclure la Cache Secrète ? 

Supposons que je joue les deux cartes en trois exemplaires dans un deck. Potentiellement je défausse 15 cartes avec UTBH. Avec 3 exemplaire de Cache Secrète, j'ai pratiquement 90% de chances d'en défausser au moins une et de gagner les deux ressources. 

Avoir Cache Secrète en main, c'est pénible, mais pas tant que cela. C'est un peu comme Nous ne Sommes pas Paresseux, mais qui coûte une ressource. C'est une ressource pour diminuer virtuellement la taille du deck, avec potentiellement un gain de deux ressources si on la défausse.

Bref, j'ai l'impression que Cache Secrète est auto-include avec UTBH, et pourtant, je n'arrive pas à m'en convaincre pleinement. Quel est votre avis là-dessus ?

Personnellement au contraire, quand je joue UTBH dans un deck j'essaie d'inclure le max d'alliés.

Mettre les Caches Secrètes c'est potentiellement moins d'alliés défaussés, et un gain de 2 ressources ne vaut pas à mon sens un bon allié directement en jeu

En revanche quand je joue Roi sous la Montagne je mets 3 Caches direct

Nostal a écrit:

Personnellement au contraire, quand je joue UTBH dans un deck j'essaie d'inclure le max d'alliés.

Mettre les Caches Secrètes c'est potentiellement moins d'alliés défaussés, et un gain de 2 ressources ne vaut pas à mon sens un bon allié directement en jeu

En revanche quand je joue Roi sous la Montagne je mets 3 Caches direct

Meme raisonnement. Je préfère ne pas avoir de ressources et ne pas me louper sur UTBH avec un Max d'alliés...

Toutefois dans Archetype nains je joue les 2 car cache secrete peut être defausser par UTBH, roi sous la montagne et les nains  qui coûtent et qui font defausser (j'ai un trou sur le nom).

Pour rentabiliser cache secrete il faut plus que 3 cartes selon moi dan l'esprit combo.

Je précise une situation alors : dans un deck TE qui joue aussi Chasseur du Lamedon (qui défausse une carte). Suffisant ou pas pour justifier Cache Secrète ?

Toujours pas pour moi. Il faut une masse tellement importante d'allié quand on joue UTBH que cache secrète n'est pas d'actualité.

En plus gagner deux ressources quand on a déjà 2 alliés et qu'on en amène d'autre c'est win-more. Tu joues une carte qui t'aide que quand tu es déjà bien.

J'ai déjà 28 alliés dans mon deck... + 3 Caches secrètes... Toujours pas ?  

Bon, vous m'avez convaincu les gars, je vire Cache Secrète!  Ca me libère des slots pour autre chose!

Merci! 

Comme Rouxxxor pas mieux!

Les jeux dans lequel je joue Cache secrete :
-Archetype nains : 9 cartes en tout cités precedement qui font défausser dont un attachement
-caldara : full meulage
-(Elrond) Gandalf quand tu joue pipe+chasseur de tresor expért

Pour le reste j'ai pour l'instant beaucoup plus de mal à envisager cette carte qui toutefois va bien avec Gandalf heros : event qui coute 0 c'est toujours bien

Je rejoins la majorité en étant pas fan de UTBH et cache secrète.

Je joue cache secrète avec Chasseur de trésor expert, Roi sous la montagne ou mineur de zigil et pas systématiquement.

Ooouuh Shep congite sur sa version TEntrique ^^

Pour ma part je la joue dans deux decks en ce moment : caldara et un mono TE.
Pourquoi parce qu'il ne joue pas 3 fois UTBH mais plus avec le tome violet.

Mais c'est vrai qu'il est rare que ce soit transcendant et c'est bien mieux dans le caldara !

En combo dans EGG avec CdTE c'est bien mais qui aime jouer ça ?