Bonjours,
Etant développeur et fan du sdajce, j'ai l'idée de créer un site web (sans trop de prétention) qui permettrait à tous et chacun de noter (de 1 à 10) les différentes quêtes.
En plus de cette appréciations, les utilisateurs connectés pourront aussi noter la difficulté ressentie. Etant bien conscient que celle-ci diffère considérablement si on a toutes les cartes ou non, si on utilise notre deck le plus puissant ou non etc. cette représentera donc la difficulté ressentie globale. J'ai tout de même penser la diviser en 2 colonnes distinctes afin d'être plus pertinent, à savoir la difficulté ressentie en solo et en multi.

Voici les différentes colonnes que je pensais intégrer :
Nom de la quête - Cycle - Difficulté (officielle) - Difficulté ressentie solo - Difficulté ressentie multi - Appréciation générale

Vous en pensez quoi ?

Si le projet me tente ce n'est pas seulement pour "aider" la communauté des joueurs du sdajce mais aussi pour une raison très égoïste ; à savoir la découverte d'un nouveau framework php afin de me perfectionner.

Je crois quelqu'un est sur le même projet que toi mais je ne sais pas où en est son projet. Il va surement ce manifester...

D'acc, aurais-tu par hasard un lien pouvant me mener à son topic ?

Sinon, comme tu dis, j'attends qu'il se manifeste, car c'est vrai que faire à double le travail ça serait un peu bête. Personnellement je pourrais m'atteler à la tâche dans 1-2 semaines.

Shep a commencé un travail sur une quantification le plus objective possible de la difficulté des scénarios

https://sdajce.forumactif.org/t2297-evaluation-de-la-difficulte-des-scenarii?highlight=difficult%C3%A9

Concernant leur appréciation, je ne crois pas que cela ait été fait. Je trouve l'idée intéressante en tout cas.

Je distinguerai 3 cas pour la difficulté :
solo ;
soluo ;
duo.

Mais au final il ne faut pas espérer une appréciation des difficultés pertinente, car les niveaux de jeu/total de cartes détenues sont très hétérogènes.

Le projet cité par Nostal, dont je suis à l'origine, est à l'arrêt complet, et je ne compte pas spécialement le remettre en route d'ici peu. Je peux même te communiquer les résultats que j'ai déjà reçus sur les quelques sondages que j'ai déjà organisé, Pimous! 

J'ai un projet en cours visant à évaluer la difficulté des scénario, mais pas ressentie, simplement sur base du taux de victoires / défaites des joueurs. Donc ton projet est tout à fait complémentaire au mien!

oui, ce serait très intéressant de faire un tel outil pimous

Cela existe aussi ici en version notations :

http://lotr-lcg-quest-companion.com/

Merci pour tous vos messages, je vais y réfléchir

(Pour la difficulté en tant que soluo, ce n'est pas la même qu'en coop ? Je dois avouer que je n'ai jamais joué avec ce mode, mais j'ai dû mal à voir ce qui change d'un coop à deux (à part qu'on voit toutes les cartes mais on peut limite aussi le faire en mode coop.))

Sinon je veux bien tes résultats Shep

Perso je considère que le Soluo n'est pas un vrai mode de jeu mais plutôt une variante. Ce n'est en effet pas explicitement prévu par les règles. Mais bon, voilà, c'est Shep le pointilleux qui parle!

Shep a écrit:

Perso je considère que le Soluo n'est pas un vrai mode de jeu mais plutôt une variante. Ce n'est en effet pas explicitement prévu par les règles. Mais bon, voilà, c'est Shep le pointilleux qui parle!

La question est : Est-ce une variante du jeu en solo ou du jeu en duo ?

C'est une variante du jeu tout court!

Le Soluo n'a rien de différent par rapport au duo au niveau du jeu à proprement parlé et des règles.

jfmagic16 a écrit:

Le Soluo n'a rien de différent par rapport au duo au niveau du jeu à proprement parlé et des règles.

Bien sûr que si! La différence est même fondamentale!!! Dans les règles, deux decks = 2 joueurs. Sans la moindre exception. En soluo, cette règle n'est pas respectée. Donc c'est juste une variante.

De plus, jouer seul deux decks et aussi fondamentalement différent de jouer à deux. Et qu'on ne vienne pas me dire que c'est pareil, même en jouant cartes sur table, c'est différent, car à deux joueurs, il y a deux têtes, deux personnalités ,deux tempéraments et donc le jeu est forcément différent que seul.

Je dis pas que la sensation n'est pas différente mais les règles et les mécaniques sont les même. Donc la difficulté pour un scenario ne doit pas voire de distinction entre le duo ou le soluo.

jfmagic16 a écrit:

Je dis pas que la sensation n'est pas différente mais les règles et les mécaniques sont les même. Donc la difficulté pour un scenario ne doit pas voire de distinction entre le duo ou le soluo.

Mais justement, si!!!!!

Quand tu es tout seul, c'est fondamentalement différent qu'à deux à table, même si dans les deux cas il y a deux decks! L'humain n'est pas une machine, les conditions de base sont fondamentalement différentes, et donc les parties également. Et forcément la difficulté ressentie aussi! La difficulté ressentie dépasse largement le cadre de la simple mécanique du deck de rencontre!!!

Je rejoins Shep sur le coup. Les combinaisons de cartes seront "chiadées" en soluo car c'est un seul cerveau qui élabore les deux decks. En duo la conception des decks est faite par deux joueurs et chacun joue son jeu en espérant agir pour le bien commun ; en soluo tu ne peux avoir que des certitudes vis à vis de l'autre deck.

Quid de 2 decks construit en synergie (par un seul ou les 2 joueurs?).
Quid du duo 13nrv-jfmagic16 (oui je me mets dedans mais j'aurais aussi pu citer Rouxxxor par exemple ou tout autre qui connaît excessivement bien les rouages du jeu et dês Drs) qui cumulera les compétences et les connaissances des DRs et donc limitera encore plus les risques "d'erreur"?

Dans ce cas, il faut faire un différentiation :
-duo synergetique
-duo pickup.

Jf, tu n'as jamais eu affaire à de la psychologie dans ton cursus ? 

Prends deux de tes decks, construits parfaitement synergiques et avec lesquels tu joues en soluo. Tu auras, mettons X % de victoires.

Donne un de ces decks à un autre joueur, du noob à 13nrv, et bien le taux de réussite sera de Y %, en fonction de l'habitude de l'autre joueur à jouer.

Dans le jeu en duo il y a de la psychologie interpersonnelle, qu'elle soit consciente ou inconscience. A moins d'être un parfait Sheldon Cooper (et encore, même lui se fait influencer lors d'un tournoi de jeu de carte avec Wil Wheaton), tu seras irrémédiablement influencé par la simple présence de l'autre joueur, et vice versa. Tu ne joueras pas complètement pareil. Et cela même si les joueurs jouent carte sur table. 

Donc, à moins que l'autre joueur ne soit là pour décorer et que tu prennes TOUTES les décisions dans la partie à deux, non, le résultat ne sera JAMAIS le même que pour du soluo.

Pour moi, le soluo est une variante et n'a rien à faire dans des statistiques de jeu, mais ça, on ne peut pas l'empêcher, donc soyons tolérants.

Effectivement si je joue avec un joueur plus casu, la moyenne des décks peut baisser.

Mais je reprends mon duo avec 13nrv :
JF : "Que craint on là excepté X et Y?"
13 : "oublie pas Z"

Plus tard dans la partie,
13 : "on a besoin de combien de volonté pour passer la quête?"
JF : "au max on a renfort +8"


Et voilà un parfait exemple de souvenir commun du DR pour optimiser les réussites...