Juste ce sujet (pas de question), car la discussion est venue la dessus lors de nos tests le 3 mai a l'ELMA, avec Malekith je crois.

Aragorn (connaissance) et Landroval ont tous les deux une abilité qui dit "une fois par partie". Mais le traitement des deux cartes est different :
- La capacité de Landroval est limité a une fois dans la partie pour toute la table (1 fois pour l'ensemble des joueurs)
- La capacité d'Aragorn (connaissance) est limité a une fois dans la partie pour chaque joueur : d'où l'interet d'utiliser alliance desesperee avec Aragorn.

Comme ce ruling n'est pas intuitif, et que la rencontre nationale approche, je me disais qu'il fallait le re-expliquer ici. Et puis, je me devais de clarifier la discussion que nous avions eu le 3 mai.

Caleb a écrit:

Good question. The rule about "once per game" ability on Landroval applies to all player cards. The "once per game" ability on Aragorn applies to the player not the card. So, if another player gains control of Aragorn, that player may trigger his ability as well.
Cheers,
Caleb

Edit Etienne : La réponse juste est que l'effet de Landroval et Aragorn peuvent chacun être utilisés une fois par joueur par partie.

Salut

Je ne suis pas un expert des règles, mais je crois bien que chaque joueur peut déclancher les effets once per game .

Pour Aragorn II, si tu le donnes à un autre joueur, il pourra activer lui aussi le once per game, on est d'accord.


Je ne vois pas pourquoi cela serait différent avec Landroval.  
A moins d'un ruling totalement incohérent et difficile à justifier, je dirais que si un autre joueur prend le contrôle de Landroval, par exemple comme ça (pas mal d'ailleurs sur Landroval cette carte...):



ou avec ça + attaque furtive par exemple:



il n'y a pas de raisons qui l'empechent de pouvoir activer sa réponse. D'ailleurs la réponse de Caleb ne dit pas le contraire, elle dit juste que Landroval fonctionne pour tous les cartes joueur (et pas tous les joueurs). Mais rien n'empeche un autre joueur d'activer une seconde fois le Once per game s'il récupère le contrôle de l'Aigle géant.

Je plussoie Mouette.

Je pense que le ruling signifie plutôt que si le même joueur rejoue un Landroval, il ne pourra pas utiliser son effet s'il l'a déjà fait

Non, non.
Ce que dit Caleb, c'est que la regle "une fois par partie" de Landroval s'applique pour tous les cartes de joueurs. Donc quiconque ressortirait un autre Landroval ne pourrait pas reutiliser son abilité. En revanche la carte Aragorn (connaissance) s'applique a un joueur, donc l'unicite par partie s'applique par joueur.
La c'est juste de l'anglais.

Donc la regle (precisee par le createur des regles du jeu) dit qu'on peut faire Landroval qu'une seul fois pour l'ensemble de la table dans une partie, alors que Aragorn (connaissance) peut etre fait une fois par joueur par partie.

Courchevel a écrit:

Non, non.
Ce que dit Caleb, c'est que la regle "une fois par partie" de Landroval s'applique pour tous les cartes de joueurs. Donc quiconque ressortirait un autre Landroval ne pourrait pas reutiliser son abilité. En revanche la carte Aragorn (connaissance) s'applique a un joueur, donc l'unicite par partie s'applique par joueur.
La c'est juste de l'anglais.

Donc la regle (precisee par le createur des regles du jeu) dit qu'on peut faire Landroval qu'une seul fois pour l'ensemble de la table dans une partie, alors que Aragorn (connaissance) peut etre fait une fois par joueur par partie.

Je tue un orque, je suis d'accord.

En fait, c'est une question de "scope".

La capacité de Landroval agit pour toute la table. On ne peut donc le faire qu'une fois par partie pour toute la table.
La capacité d'Aragorn II agit pour un joueur. On ne peut donc le faire qu'une fois par partie par joueur.

Excusez-moi, mais je vais devoir contredire courchevel et 13nrv du coup...

On a la faq officielle qui dit

Citation :

(1.51) Limitations on card effects
When a card with a triggered effect has a limit on the number of times that effect can be triggered (i.e. “Once per round,” “Limit 3 times per phase,” etc.), the limit is specific to that card. However, if a card has a limit of “once per game,” that limitation is specific to the player who triggered it.

Avec les échanges sur
http://www.cardgamedb.com/forums/index.php?/topic/1702-official-nate-rule-clarifications/#entry4141
et
http://boardgamegeek.com/thread/1217122/bifur
qui concordent

Et pour finir, la citation elle même provient de
https://community.fantasyflightgames.com/index.php?/topic/90656-aragorn-lore-and-desperate-alliance-mp-trick/
qui pose la question de savoir si on peut utiliser une fois par joueur la limite d'Aragorn comme c'est déjà le cas pour Landroval

La réponse, coupé comme ça, laisse place à la mauvaise compréhension.
Mais le résultat est bien que les limites de type "par partie" sont par joueur.
Le coté "toutes les cartes" a été écrit dans la réponse pour les différentes copies de Landroval, mais ne faisait pas référence à un changement de propriétaire.

Ok merci Vindoq pour ses eclaircissements

Hum du coup le post initial de Courchevel est validé ?

Nop, Landroval, comme Aragorn, sont des limites une fois par partie qui sont spécifiques à leur propriétaire.

VF de la FAQ :

La capacité de Landroval (Voyage à Rhosgobel ) est
limitée à une fois par partie. Est-ce une limite qui
s'applique à l'ensemble des joueurs de la partie ou bien
juste au joueur qui contrôle Landroval ?

La limite « … par partie » est spécifique au joueur qui
déclenche l'effet de la carte. Chaque joueur qui contrôle
un exemplaire de Landroval peut déclencher 1 seule
fois par partie son effet. Si un joueur atteint la limite
autorisée pour la partie, il ne peut plus déclencher cet
effet, que ce soit avec un autre exemplaire de la carte
qu'il aurait dans son deck, ou un exemplaire dont il
prendrait le contrôle à un autre joueur, ou de la même
carte qui quitterait le jeu et entrerait de nouveau en jeu.

O putain !!!!
j'avais complètement zappé ce point de règle !!


donc avec un event à 0, on peut faire baisser la menace de n'importe qui à la table de énormément !
lol ! surpuissant !
ça me donne presque envie de jouer grima avec tout ça


absolument débile comme combo et absolument géniale
ça me plait !

Très bien vue la combo Aragorn avec alliance désespérée.
En multi Dunedain d'un côté, secret hobbit de l'autre, ça nous ferait un secret très longtemps conservé.
Et même sans joueur secret, ça reste très fort.
Aragorn dans un multisphère comprenant également la sphère se jouera toujours avec alliance désespérée en multi dorénavant.

Sinon niveau combo je vous renvoi au mono gandalf de Mika

phosgene a écrit:

Sinon niveau combo je vous renvoi au mono gandalf de Mika

son deck ne comporte aucune image valide. Il est donc.... vide !
Pour t'éviter de chercher le lien : https://sdajce.forumactif.org/t4313-discussion-deck-mono-gandalf

Bon, je suis passé faire un coup de regex... je vais voir si c'est pas généralisable sur tout le forum... m'étonnerait.

Edit : nope...

Pour référence : regex replace sdajce.net/images/cartes?/(\w*)(.jpg)? => sdajce.net/index.php/cartes/image/$1/350