Je continue dans ma lancée de publication de deck autour d'Hama que j'adore vraiment beaucoup. C'est mon héros préféré

Héros :

Amarthiul
Hama
Beregond

Alliés : (12)

3x Chasseur Dunedain
3x Gandalf
3x Garde d'honneur
1x Sylvebarbe
1x Beorn
1x Legolas

Attachements : (22)

3x Bouclier du Gondor
3x Dague de l'ouistrenesse
3x Lame de Gondolin
3x Destrier du Rohan
3x Intendant du Gondor
3x Feu Gondorien
2x Au lever du jour
1x Casque aux ailes de Corbeau
1x Armure de la citadelle

Evènements : (16)

3x Feinte
3x Marteau à ennemis
3x Attaque furtive
3x Haie de lance
2x Chasseur infatigable
2x Derrière des murs puissants

Alors, il ne correspond pas à ce que j'ai pu dire ... La mécanique Dunedain est absente de ce deck.
Je ne cherche pas à garder les engagements, je cherche à éliminer autant que possible.

C'est un deck qui n'est fait que pour le combat ! Il ne fait rien d'autre et ne cherche même pas à faire autre chose.
Il est par contre autonome en dehors de la quête et du cancel de traitrise.

Il gère sa menace, peut gêrer les effets ombres (feinte-like & Chasseur infatigable), pioche, soigne (annule les dégât pour être précis) et génère de la ressource.

Ce deck ne se base pas uniquement sur Haie de lance ce qui le rend beaucoup moins ennuyeux que l'on peut penser.
S'il n'y a pas trop d'ennemi, on peut les repartir sur la table en s'appuyant sur Beregond pour défendre chez les autres.

Le deck encaisse aussi les attaques hors phase de combat avec Beregond.
Il prend aussi les engagement chez les autres avec chasseur infatigable afin de palier au manque de "à distance".

Dans le cas où il est engagé avec beaucoup d'ennemis, il est capable de générer plus de ressource que le cout de Haie de lance (Notament Amarthiul) afin de continuer à tourner.
Le deck génère énormément de ressource qu'il utilise pour poser des gros thons ou pour des Feux Gondorien afin d'éliminer les ennemis les plus coriaces.

Le deck ne s'appuie donc pas du tout sur une seule carte : Haie de lance mais sur plein de moyen pour gèrer un maximum d'ennemis pour toute la table tout en ayant la possibilité de détruire n'importe quel ennemi.

Les parties que j'ai fait à deux et 4 joueurs ont montré qu'il tient les défenses pour la table sans problème et fait facilement le ménage.

T'as essayé avec Mablung au lieu de Beregond ? Je trouve mablung tellement bien avec le chasseur dunedain, rodeur infatigable et l'engagement normal = 3 ressources !

Amarthuil est tellement cool ! j'aimerai tellement qu'il y ait toutes les combinaisons de couleur avec le même style de héros :p

J'ai essayé avec Mablung ... Mais au final, Beregond génère de la ressource en diminuant le cout des attachement et il est immédiatement opérationnel en défense pour la table.

Il va adresser des problématique d'attaque hors phase d'attaque que Mablung ne pourra pas adresser.

Au lever du jour sur Beregond génère cette ressource supplémentaire aussi

A tout niveau, il se révèle meilleur

Tu ne joues pas Veille Secrète ? Pour un deck qui gère les ennemis, et qui a vocation d'être joué en multi, ça me semble être un must have

13nrv a écrit:

La mécanique Dunedain est absente de ce deck.
Je ne cherche pas à garder les engagements, je cherche à éliminer autant que possible.

Pourquoi ce choix ? Ce n'est pas contradictoire avec les effets d'Amarthiul ?
Surtout qu'avec la récursivité des Feintes, Voix des magiciens et Haie de Lance, ça parait largement faisable

Parce que pas les cartes en main, la flemme de faire les proxy et ça feras un autre deck à monter
Ce n'est pas du tout contradictoire avec Amarthiul. Ses pouvoirs s'enclenchent quand j'en ai besoin.

Il a toujours tactique pour la haie de lance et si je nettoie pas la table, je gagné une ressource me permettant de continuer à poser mon jeu alors que je fais haie de lance en récursif !

Pour les veilles secrètes, il m'a fallu faire de la place, elles ont sautés.
Je gère les ennemis pour les autres, je delegue donc cet aspect aux autres. Sur les tests que j'ai fait ça s'est révélé judicieux. Je ne joue pas voix des magiciens dans ce deck
Après les faire rentrer ne doit pas être trop compliqué

Quand nous avions testé le Hama récursif à 3 joueurs on s'est rendu compte d'un truc : c'est mieux de ne pas tuer les ennemis car après tu ne prends plus que des lieux et traitrises (avec un mono bleu qui sort les traqueurs et eleanor tu gères) et le jeu en devient bien plus linéaire (et ennuyeux) mais une fois que t'as la haie de lance c'est win.

Il me semblait que tu étais de cet avis également ? pourquoi vouloir tout tuer ? c'est plus efficace pour le cycle 5 (que je ne connais quasiment pas) ?

Il me semble que je parlais plus de prendre l'aggro
C'est à dire d'être le plus haut en menace et maintenir les autres bas en menace pour que les ennemis n'engage que moi.

Là l'optique est différente parce que je joue Beregond et des cartes qui me permettent de prendre l'engagement.

Avec un tel deck, voir un ennemi sortir c'est du pain béni. L'ennemi est gérer en automatique sans problème et sans crainte. Je préfère ça à une traitrise ou un lieux.
Les lieux actuels ont beaucoup de point de quête les traqueurs vont les passer mais pas immédiatement alors qu'un ennemi, je l'engage et on en parle plus au tour suivant.
Pour les traitrises beaucoup ne sont plus annulable (en tout cas celle qu'on voudrait), celle que l'on pourrait annuler avec Eleanor ne sont pas trop punitive par contre la carte en remplacement (une quête annexe) peut être particulièrement punitive.

Certains scénarios du cycle 5 :

- te demande de tout tuer ... Donc pas le choix
- Vont te pénaliser à mort si tu as trop d'ennemi qui reste engager

etc ...

Je nettoie quand je peux nettoyer et que c'est dans notre intérêt. Si je ne peux pas ou que ça risque de nous pénaliser, c'est pas grave je conserve les engagements.
Il est plus polyvalent que mes mono tactique hama récursif. Il va s'adapter au scénario.

Moi, j'ai mis [card]Boromir[/card]. Il se redresse, donne des baffe en plus, garde le deck Haut en Menace pour "l'aggro naturel". Mais comme j'ai pas encore eu la boite, j'ai pas encore fait le test ^^'

Yes, j'avais vu

Personnellement, je préfère Beregond. J'ai toujours trouvé que Boromir perdait en efficacité avec le nombre de joueur

Oui en multi Beregond est sublime.

ça dépend donc du scénario parce que sur bagarre à pélargir te faire ré-engager continuellement ça peut très vite faire très mal surtout qu'un brigand ôte des ressources et l'autre blesse les alliés. et l'assassin :/
Mais dans cet optique c'est clair que ça doit être sympa. Amarthiul est de toute manière un super héros, je pense que l'on va voir pas mal de choses sortir avec ^^

Etienne a écrit:

Oui en multi Beregond est sublime.

ça dépend donc du scénario parce que sur bagarre à pélargir te faire ré-engager continuellement ça peut très vite faire très mal surtout qu'un brigand ôte des ressources et l'autre blesse les alliés. et l'assassin :/
Mais dans cet optique c'est clair que ça doit être sympa. Amarthiul est de toute manière un super héros, je pense que l'on va voir pas mal de choses sortir avec ^^

On a fait les craintes de l'intendant à 4 joueurs avec les ennemis dont tu parles et ils nous ont pas posé de problème malgré qu'il revenait régulièrement.

J'ai peu d'allié et des garde d'honneur donc ceux qui mette des dommages sont inéfficace contre moi.

Pour ceux qui pique des ressources, on le donnait à celui qui en avait pas. Je défendais à sa place avec Beregond et il le tuait.

Quand un ennemi sortait de ce style, c'était juste "Même pas peur" !

Moi ca m'fait juste plaisir de revoir Beregond + Mur Puissant ! Cette bonne vielle combo de bourrin ^^

Puis rien a dire Beregond qui défend a 6 pour pas un bal et qui avec son joli casque mitige un dégat... Muey Bieeen... MOUILLE BIEN !!!

Je le joue sur une compo Erestor et le voir stuffer T1 avec le casque, le bouclier et la lance pour zero... C'est pas un sentiment qui laisse de marbre !

Dans les craintes de l'intendant, les ennemis reviennent bien moins que dans bagarre à pelargir.
Déjà ils sont dans le deck des bas fonds, donc faut déjà qu'ils viennent une première fois et le DR est plus gros que dans bagarre à pelargir.

Après je suis d'accord avec toi que ce deck doit fonctionner hein dès que possible je ferai la même compo à 4 joueurs (enfin au moins les héros).

Craintes de l'intendant est un scénario superbe, mais à 4 il devient assez facile (si c'est buildé ensemble).
La version cauchemar, je ne l'ai pas testée.

De toute manière quand t'as Beregond, t'as plutôt rarement peur d'un ennemi :p

Etienne a écrit:

Craintes de l'intendant est un scénario superbe, mais à 4 il devient assez facile (si c'est buildé ensemble).
La version cauchemar, je ne l'ai pas testée.

Pas du tout buildé ensemble dont deux joueurs qui se partageait un core set, le cycle 1, une partie du 2, les cavaliers noirs et le royaume perdu.

Plein d'ennemi sont arrivée d'un coup et ils sont revenu rapidement et un début de partie vraiment difficile. Les lieux nous ont au final crée plus de problème que les ennemis

Comme je le dit ces ennemis ne font pas peur à ce deck car au final leurs effets ne m'affecte quasiment pas ... Même les ressources, j'en génère tellement que d'en voir partir c'est pas grave

Yep c'est vrai que tu joues l'intendant dedans.
Généralement je ne le joue pas dans ce type de decks et le laisse a un joueur TE ou bleu/violet ou vert/violet.

Tu sais ce qui pourrait être fun avec Amarthuil (hors sujet) : des aigles ! T'as accès au violet pour les ressources et quand même 3 héros rouges :p
Bon c'est pas le plus puissant de tout les aigles mais c'est funky !

Etienne a écrit:

Yep c'est vrai que tu joues l'intendant dedans.
Généralement je ne le joue pas dans ce type de decks et le laisse a un joueur TE ou bleu/violet ou vert/violet.

C'est là où c'est marrant ... C'est qu'il s'adapte encore

Sur les parties des craintes de l'intendant, j'ai eu deux ennemis d'engager et j'avais au lever du jour ... Je générais donc cinq ressources par tour ce qui était suffisant pour maintenir la haie de lance + poser des cartes.
J'ai donc donner l'intendant du Gondor à quelqu'un qui en avait plus besoin que moi

Quand je dis qu'il s'adapte à la table

13nrv a écrit:

Quand je dis qu'il s'adapte à la table

C'est pour ça qu'il est bon
(le deck mais aussi le héros qui est vraiment une réussite malgré les stats un peu bizarrement octroyées).

Liste en cours de modification (je sauvegarde ici car au taf) :

Spoiler:

Penser à ajouter [card]Hope rekindled[/card] non ? Même sans rentrer plus de cartes Valour (la detape de sentinelle peut être ?) j'ai l'impression que tu seras toujours content de l'avoir en main ; tutor pour moment of fury ou 2 ressources pour le jouer.

Bien vu ! Effectivement, c'est une très bonne idée !

Bon, l'heure de la colère, c'est sympathique mais sans plus.

Par contre, les nouveaux Dunedains et Héritier de Valandill dans ce deck, c'est bonheur.

Voir un mec avec à distance cogner à 7 ou un autre avec sentinnelle défendre à 7 , c'est assez mortel.
Cela permet aussi de gérer les engagements non contrôlé par ce deck !!!

J'ai joué hier une version maison de ce deck.
2 parties : Bagarre à pélargir, l'heure de la colère c'est assez sympa et ça permet de faire de la magie niveau éfficacité par contre... moyenne je dirai.

2éme partie sur les 3 épreuves
Là j'avoue que j'ai réellement pris mon pied avec ce deck (super sortie globale) je gérais sans soucis les gardiens (défense et attaque car les haies de lances sont sorties qu'à la fin)

Je ne remets pas en doute la force d'Hama, mais ce n'est pas mon style de jeu .
Cependant si vous avez besoin d'un deck costaud et fun, celui là est vraiment chouette

phosgene a écrit:

Je ne remets pas en doute la force d'Hama, mais ce n'est pas mon style de jeu .

Mais alors quel est tons style de jeu ?

13nrv a écrit:

phosgene a écrit:

Je ne remets pas en doute la force d'Hama, mais ce n'est pas mon style de jeu .

Mais alors quel est tons style de jeu ?

https://youtu.be/oKuO-1GoNJk?t=97 that's it !

Etienne a écrit:

13nrv a écrit:

phosgene a écrit:

Je ne remets pas en doute la force d'Hama, mais ce n'est pas mon style de jeu .

Mais alors quel est tons style de jeu ?

https://youtu.be/oKuO-1GoNJk?t=97 that's it !

Mouhahaha !

Pour le général :

En multi j'aime jouer complémentaire. Un deck "Je tiens les X premiers tours, tu te débrouilles par la suite" ou inversement, un deck "je gère tel moment dans la partie" etc. Je trouve que c'est une des visions les plus sympas de la coop (si je devais reprendre un terme du jeu vidéo : des interactions multi types macro plus que micro... pas je te prends cette carte pour toi mais je gère tel aspect pour toi)

J'aime que mes héros fassent la partie plutôt que les alliés... je joue donc plus d'attachements que d'alliés.

Enfin j'aime les prises de risques du genre Elrond + Vilya sans vision sur mon deck

La SEULE chose que je reproche à ce deck c'est que quand ça sort pas (et chez moi il m'arrive que ça sorte pas 1/2 d'après mes parties) je galère et ne rempli pas mon rôle...


Exemple de deck que j'apprécie beaucoup : Tactagorn, Deck Ents, Erestor (ma version TE sans hirluin), mon deck support (Gandalf Denethor +X) ...