Je voudrais des avis extérieurs pour être certain d'un détail de règle sur mineur des [card]Ered Luin[/card]. Ce dernier a le texte suivant:

"Réponse: quand le mineur des Ered Luin est défaussé du sommet de votre deck, mettez-le en jeu sous votre contrôle."

Je l'avais la première fois lu comme une [card]cache secrète[/card] mais il y a un petit détail qui change. En effet cache secrète ne précise pas "du sommet". Même chose en VO (from the top sur le mineur uniquement) donc il ne s'agit pas d'une erreur de traduction.

Du coup à mon sens dés qu'un effet défausse plusieurs cartes du dessus du deck de rencontre ([card]une très bonne histoire[/card], [card]prospecteur de l'Ereb Nimrais[/card] et [card]roi sous la montagne[/card] en ce qui me concerne) il n'y a que si la carte était la première du lot que je ne vais la poser en jeu. On m'a opposé comme argument que pour défausser 5 cartes on les défaussait une par une et qu'elle était donc à un moment au sommet du deck. Cela m'a l'air d'une mauvaise interprétation mais je ne dispose de rien d'autre que mon intuition pour appuyer cela. Qu'en pensez-vous?

une tres bonne histoire défausse 5 cartes donc tu peux poser 2 allié plus le mineur. 
Roi sous la montagne te fais regarder les 2 cartes du dessus de ton Deck tu ajoute une carte et tu défausse l'autre donc si c'est le nain tu le joue. 

J'espère que c'est bien comme ça parce que moi je le jouerai De cette façon

Voici à priori le ruling de Caleb (trouvé ici):

With regards to A Very Good Tale and then with regards to Throngs of Unfaithful (enemy):
Ered Luin Miner’s ability will trigger anytime he discarded by an effect that discards cards from the top of your deck. That does allow you to put him into play in the manner you describe in your example with A Very Good Tale. The Miner’s ability does not trigger when it is discarded from the bottom of your deck, even if it is the only card in your deck.

With regards to King Under the Mountain:
If you discard Ered Luin Miner with King Under the Mountain you can trigger the Miner's effect to put it into play because you are discarding it from the top of your deck. “Looking” at the top 2 cards of your deck does not move them from the top of your deck.

++
ilujito

Merci beaucoup. C'est une belle preuve. La meilleure qu'on puisse avoir puisqu'il n'écrive pas les règles de façon claire ni ne font eux-même de déclaration sur les soucis rencontrés.

Et?
Je suis vraiment pas bon en anglais

Tant que les effets défaussent depuis le dessus du deck cela fait fonctionner la capacité du nain. Il n'y a que les effets qui font défausser depuis le dessous du deck qui ne fonctionnent pas. Ça tombe bien parce que ca court pas les rues (je me souviens pas du moindre effet du genre).

Du coup ça fonctionne avec les 3 cartes que j'ai cité .

La carte Foule d'Infidèles défausse depuis le dessous:



Et là, Caleb précise : même si c'est la dernière carte de ton deck qui est défaussée par cet effet, on pourrait se dire que comme c'est la dernière, elle est autant au dessus du deck qu'en dessous ... et bien non , on la considère juste comme étant en dessous, et du coup la capa du nain ne s'active pas.

++
ilujito

Yogul a écrit:

Et?
Je suis vraiment pas bon en anglais

merci d'avoir posé la question... car je suis également ignare et allergique à la langue Britannique

signé : Philippe.

Désolé, je tâcherai de traduire la prochaine fois plutôt que de simplement copier/coller.
Là, ce soir, j'avoue qu'avec la fatigue, j'avais un peu la flemme

Merci à vous pour les info

ilujito a écrit:

Désolé, je tâcherai de traduire la prochaine fois plutôt que de simplement copier/coller.
Là, ce soir, j'avoue qu'avec la fatigue, j'avais un peu la flemme

je t'en prie
c'est déjà aimable à toi d'aider

signé : Philippe.