Je lance un sujet pour poser des petite question sur les points de victoires, il y a quelques sujets existants mais très anciens et pas de réponse a mes questions.

Bref, a combien estimez-vous qu'une partie est une réussite ou qu'un deck fonctionne ?

J'imagine que ça va dépendre du scénario, du nombre de joueur... mais existe-il un barème ?
La encore j'imagine que non car ça va dépendre du nombre de Core Set, des extensions etc...

Ou bien est-ce que ce chiffre a la fin vous permet uniquement de comparer plusieurs ce decks sur un seul et même scénario ? Dans ce cas il faut faire et re-faire le même scénario plusieurs fois (sachant qu'entre les différentes mains de départ et la pioche ça va forcement varié un peu...).

Je commence tout juste avec un 151 (8 tours, pas de héro mort mais une menace avoisinant les 42 sur chaque joueurs en soluo) sur le deuxième scénario, juste avec les cartes du Core Set (1 exemplaire) et je me demande s'il est possible de finir beaucoup plus vite, et donc de gratter une vingtaine de points...

Comme pour la question sur "tricher c'est trompé", cela dépend de ta propre sensibilité.

Je ne suis pas sur qu'il y ai encore grand monde (dans les joueurs seniors je veux dire) qui jauge son deck au score.

Pour moi, passer un scenario sans avoir l'impression de l'avoir passé de justesse me suffit à me dire que mon deck est viable.
Tu verras en avançant dans les cycles que tes priorités/contraintes vont changer.

Il n'y avait pas un endroit ou l'on comparait nos scores???

Disons que pour le moment j'attends une commande de packs aventures d'occasion, donc j’enchaîne les 3 premiers scénarios avec plusieurs decks, donc forcement je joue le jeu des points de victoires, vu qu'il y a des règles la dessus et même le petit tableau de score a la fin que j'ai photocopié et que je rempli après chaque réussite.

Mais j'imagine bien que le but du jeu est de passer les scénarios, pas de compter les points.

Ce système ne parait pas déconnant a première vue pour juger la valeur d'un deck....

En fait, il juge assez mal la valeur d'un deck car le score privilégie les decks très agressifs.
Moins tu fais de tour plus ton score est bon.

Hors un deck contrôle qui va prendre plus son temps va arriver au même résultat qu'un deck agressif : Victoire facile mais l'un aura toujours un meilleur résultat que l'autre juste à cause d'un système de notation qui le favorise.

Les decks contrôles sont pourtant souvent plus stable dans leur sortie des decks agressifs qui vont souvent des paris très risqués de tout ou rien.

+1 pour Iluvatar

Je comprends.... C'est vrai qu'en enlevant la notion de "tour x 10", au final c'est la victoire qui compte.
Lente ou rapide (controle versus aggro).

Et éventuellement la façon d'y arriver (finir avec des héros morts ou blessés peut faire pencher la balance dans le genre c’était très dur ou pas).