Avec trois amis, nous nous sommes dit que nous allions jouer les campagnes. Nous avons donc chacun choisit un peuple et ce fut l'ouverture du casse tête pour moi. J'ai quand même pondu quatre decks qui vont essentiellement évoluer en fonction des remarques/ envies de mes camarades de jeu. Maintenant, nous restons ouverts.

Nous avons chacun choisi un "peuple" et ça à été ma limitation dans le choix des personnages. La seule exception que je me suis permise sont les Hobbits dans le deck dunedain.

Le but de ces decks est de maximiser Rosiel et Thurindir. Il considère l'errata de Out of the Wild et la réduction supplémentaire qu'elle offre sur le Keen as Lances. Pour le reste, rien de mystérieux : les armes vont en priorité au Silvain et au Gondor. La chanson se destine à Beregond (Burning Brand) et au héros excédentaire (Bilbo, Frodon et Aragorn).

Gondor:

Dunedain:

Silvan:

Noldor:

Le deck gondor joue quasiment rien en et tout en . Le déséquilibre est trop fort je trouve. Je pense par exemple que feinte sera meilleur que coney in the trap.

Je pense que tu en fais trop pour optimiser Thurindir et Rossiel. Ton nombre total de quête annexe est absolument délirant. Je suis pas le dernier pour utiliser cette mécanique mais la tu vas surtout pouvoir faire une collection à coté de la quête annexe, parce que je pense que tu n'exploreras que la moitié à chaque partie.

Pour Rossiel je trouve le bénéfice apporté bien moindre face au 3 que te coute chaque "out of the wild". Autant je comprends bien l'idée de pouvoir avoir des keen as lances dans chaque deck autant je pense que avec tout ce que tu as mis dans le deck rossiel tu n'as pas besoin de ces out of the wild partout.

La répartition des sphères en découle pas mal d'ailleurs. On a 6 , 4 2 et 0 . C'est se priver de beaucoup de production de ressources et de moyen de tricher sur les alliés. En plus il n'y a que 2 decks sur les 4 qui joue runes de daeron, pour moi la meilleure carte .

Je m'étonne aussi du deck vilya. Plein de doublons, pas de cartes chères qui méritent l'investissement de vilya et astronome pour les apporter en jeu à part Gildor. Pourtant des alliés passables mais cher c'est pas ce qui manque en Noldor.

Je prends note mon cher Rouxxxor. Maintenant, avant de faire évoluer les decks, je vais attendre d'avoir les retours des autres joueurs. La première partie n'étant pas prévue avant cinq ou six semaines, ça ne bougera pas de suite ^^'

Ca roule. Si tu as les retours, même si c'est dans 1 an ça m'intéressera de savoir les choix que vous avez fait .

Bon mes camarades n'aimaient pas trop mon idée de base (et Luc m'a parlé deux-trois fois des Outlands). Du coup, seconde proposition. Il y a moins d'interactions entre les decks mais ça devrait le faire quand même.

Outlands:

Gondor:

Silvan:

Noldor:

Nous avons enfin joué la première vendredi et été massacré par les Trolls (Wind-Whipped Rain est super efficace.) Je dois dire que notre camarade Outlands a décidé de partir en full ce qui ne laisse pas beaucoup de cancel d'event et le deck pièges n'a pas été d'un grand secours.

Les decks Outlands et Silvan étant géré par leur joueur, je les laisse de coté. J'ai revu mes copies pour les deux autres decks (en revenant sur du Out of the Wild pour tous... ou presque). Je propose un deck Nain à la place du Gondor, la formule est plus polyvalente et je pense qu'elle plaira à mon compère.

dwarf:

Noldor: