Kahliel le pélerin(1 joueur(s) - 10 - 50 cartes)

héros (1)
1x Kahliel (Les Mûmakil) (voir la carte)


contrat (1)
1x The Grey Wanderer (Le Défi des Gens-des-Chariots) (voir la carte)


allié (27)
3x Éclaireur de Fondcombe (Les Trois Épreuves) (voir la carte)
3x Firyal (Les Mûmakil) (voir la carte)
3x Gandalf (Boîte de Base) (voir la carte)
1x Gardien des Maisons de Guérison (La Longue Obscurité) (voir la carte)
3x Guetteur de l'Ithilien (Piégé au Pays de Dun !) (voir la carte)
3x Homme de la Tribu de Kahliel (Course en Harad) (voir la carte)
3x Jubayr (Les Mûmakil) (voir la carte)
3x Réfugiée Suderonne (Le Serpent Noir) (voir la carte)
3x Voyageur du Celduin (Les Nîn-in-Eilph) (voir la carte)
2x Yazan (Les Mûmakil) (voir la carte)


événement (16)
3x Aide Opportune (La Porte de Rubicorne) (voir la carte)
3x Attaque Furtive (Boîte de Base) (voir la carte)
1x L'Anneau Souverain (Une Ombre à l'Est) (voir la carte)
3x Runes de Daeron (Fondations de Pierre) (voir la carte)
3x Sagesse du Capitaine (La Chose des Profondeurs) (voir la carte)
3x Une Très Bonne Histoire (Par Monts et par Souterrains) (voir la carte)


attachement (7)
1x Broche Foliacée (Les Trois Épreuves) (voir la carte)
2x Coiffe de Kahliel (Les Mûmakil) (voir la carte)
3x Intendant du Gondor (Boîte de Base) (voir la carte)
1x L'Anneau Unique (Une Ombre à l'Est) (voir la carte)


Retrouvez le partage sur sda.builder.fr





Deck construit pour le nouveau contrat "Le pélerin gris", l'idée est de jouer Broche Foliacée sur Kahliel pour rendre gratuits les Aides Opportunes et les Attaques furtives.

Avec les capacités de la face B du contrat, on peut jouer runes de daeron ou un allié secret durant la phase d'orga. On peut aussi redresser Kahliel de Sagesse du Capitaine et gagner 2 ressources. Que demande le peuple?

Le reste du deck se construit tout seul. Je ne joue pas Grand-Pas car je dépasse vite 5 persos.

Test à venir...

Ah, merci de publier ton deck ici.
Je l'ai regardé en détail sur Ringsdb depuis que tu l'y as posté, et je trouve qu'il est malin et équilibré.
Chaque carte est en adéquation avec la mécanique que tu explores (ou plutôt les mécaniques) et l'ensemble est cohérent.
J'ai eu beau creuser, je ne trouve pas grand chose à suggérer pour l'améliorer, étant donné qu'il fait déjà de tout et assez bien.
Pour moi, c'est un modèle de deckbuilding et l'une des listes les plus chouette que j'aie vue de longtemps.

Tu nous tiendras au courant de tes parties, à voir s'il y a des aspects à renforcer ou pas.

Merci beaucoup pour tes bons mots, ça fait plaisir

Le deck est construit sur le papier mais comme tu dis il va falloir le tester pour voir si ça tourne. Je me demande si le fait de ne pouvoir jouer runes qu'en première carte de la phase d'orga ne va pas bloquer un peu le deck... Par exemple si runes me fait piocher sagesse je ne pourrai pas jouer sagesse avant le prochain tour.

Et le gros défaut du contrat c'est la faible volonté de départ, ça risque d'être compliqué contre pas mal de scénarios.

Les cartes qui pour moi sont pas loin du deck : Nous ne sommes pas paresseux, éclaireur de fondcombe, parade militaire, et en multi on peut virer intendant et seigneur du morthond pour débrouillard et une des cartes citées.

Très intéressant. Ça me donne envie de le tester, surtout que ça fait longtemps que je n'ai pas joué Kahliel.

Celia a écrit:

Très intéressant. Ça me donne envie de le tester, surtout que ça fait longtemps que je n'ai pas joué Kahliel.

Merci! Par rapport à un deck Flash Harad avec Erestor et Denethor 2, qui tourne pas mal, ici on a + de stats sur la table une fois installé avec les alliés secret, ce qui est pas mal parce je trouvais que le Flash Harad manquait un peu de stats dans certains scénarios...

Génial de pouvoir sortir des cartes du classeur.
Chapeau bas.

Ce serait dommage de se priver de Parade militaire, en effet. On n'a pas souvent l'occasion de la jouer !

@184201739 Merci à toi

@Guily Je ne suis pas hyper fan des cartes comme Parade Militaire, je les trouve un peu trop situationnelles, mais c'est une opinion très personnelle...

Je viens de me rendre compte que si je joue Sagesse du Capitaine, la carte gagne Secret 1, et du coup je ne peux pas jouer attaque furtive ou aide opportune gratuitement le même tour. Un petit truc qui freine le deck donc!

Marcelf a écrit:

@Guily Je ne suis pas hyper fan des cartes comme Parade Militaire, je les trouve un peu trop situationnelles, mais c'est une opinion très personnelle...

On est d'accord, la carte est pas top et sera rarement décisive... Ce que je veux dire, c'est qu'en plus, elle est très difficile à inclure dans un deck au vu de la condition. C'est une occasion rare de la jouer

Quant à Sagesse du Capitaine : en effet, cela implique des choix, mais à mon avis c'est pas super grave.
Jouer la Sagesse seulement si tu ne vas de toute façon pas jouer l'un des events commandement à 1 ?
Ne pas s'en soucier : tant pis pour les 1-2 fois où ça arrivera dans la partie, de toute façon le gain net de ressources apportée par la Sagesse compense cela ?

Mais effectivement, ça grippe un peu. Ca peut être l'occasion de sortir cette carte pour en essayer une autre ?

Oui normalement ce n'est pas bien grave, par exemple je peux jouer aide opportune en phase de ressources avant sagesse, et donc gratuitement.

Mais si je pioche aide opportune avec runes je suis coincé. Et pareil j'ai pas envie de jouer attaque furtive en phase de ressource ce serait dommage de perdre les stats de Gandalf...

Je ne vais pas sortir Sagesse, ça reste fort pour avoir 5 ressources tour 1 et poser un gros allié Harad. Par contre ça change un peu la façon dont le deck fonctionne et ça oblige parfois à faire des choix, mais ce n'est peut-être pas plus mal^^

Effectivement les événements à 0 semblent pas être le top, il y a une mauvaise interaction entre eux, broche foliacé et l'effet du contrat.
Et du coup runes de daeron est vraiment impacté aussi. Es-tu sur que cela reste intéressant?

Une autre façon de voir les choses serait de considérer que c'est broche folliacé qui est pas si intéressant, d'aller chercher Seigneur du Morthond, d'avoir des alliés hors sphères qu'on peut payer avec le contrat et qui font piocher. Franchement ça me parait mieux en théorie. Et la aussi on se passerait de runes de daeron (trop envie de jouer des alliés via l'effet) pour une toolbox avec 1 henamarth, 1 gaffer gamgee, 1 vifsorbier, 1 arwen, 1 elfhelm, 1 legolas, 1 boromir... Et ces cartes sont plutôt en accord avec le fait de jouer aide opportune/une trés bonne histoire .

@Rouxxxor tu ne peux pas mettre seigneur du morthond sur kahliel à la mise en place, il n'est ni gondor ni TE. Il a besoin d'intendant pour avoir le trait gondor.

Et le contrat ne fonctionne qu'avec les cartes non-uniques, du coup les alliés que tu cites ne pourraient être mis en jeu que via  Utbh/aide opportune.

J'aime bien l'idée de mettre broche foliacée ici : c'est un boost intéressant en début de partie, justement le moment où le deck doit s'installer et est le plus fragile.

Ensuite c'est vrai qu'il pourrait y avoir une réflexion à mener sur les événements commandement à 0 qui n'interagissent pas avec la broche.
Si je regarde ta liste, je vois qu'il y a 6 cartes impactées par la broche, c'est exact ? Dans ce cas, le gain apporté par la broche est-il réellement significatif ?

Marcelf a écrit:

@Rouxxxor tu ne peux pas mettre seigneur du morthond sur kahliel à la mise en place, il n'est ni gondor ni TE. Il a besoin d'intendant pour avoir le trait gondor.

Et le contrat ne fonctionne qu'avec les cartes non-uniques, du coup les alliés que tu cites ne pourraient être mis en jeu que via  Utbh/aide opportune.

Rouxxor les bons conseils

Ce que dit guily est assez juste je trouve: broche folliacé est intéressant avec ce contrat, mais actuellement il y a trop peu d'événements qui l'utilise. Peut-être que sacrifice héroique serait bon dans ce deck, vu qu'il pourrait couter 0 (bon je viens de réaliser que, non, ça ne marche pas si bien avec attaque furtive/gandalf vu qu'on a déja utilisé la réduction sur attaque furtive). Mais c'est vrai que sinon la liste des événements à 1 en commandement fait pas rêver (http://hallofbeorn.com/LotR?CardType=Event&Cost=1&CostOperator=eq&Sphere=Leadership). On garde l'idée de histoire au coin du feu pour du multi ou de swift and silent pour des héros qui ont plus besoin de se redresser, mais je pense pas qu'ils soient intéressants en l'instant.
Je suis par contre assez convaincu que parade militaire serait bien. Pas forcément en 3 exemplaires par contre. Et si cherche à piocher plus il y a Pillars of the Kings qui échange 30 de menace contre 3 carte piochées. Oui bon c'est cher payé (7,5 fois fois plus cher par carte piochée que somme de connaissance ^^).

Histoires au coin du feu en multi

La broche c'est un gain d'1 ressource par tour si on a aide opportune ou attaque furtive en main. ça reste à mon avis tout à fait jouable si on arrive à piocher et à creuser son deck. Pour ça que j'ai essayé de maximiser ça avec anneau unique, attaque furtive + Gandalf, seigneur du morthond, et runes. A voir comme ça tourne, en tout cas le contrat m'a donné envie de jouer ça!

Après vous allez me dire faut jouer Erestor et Grand-Pas avec ce contrat, et vous auriez sans doute raison, mais où est le fun dans tout ça ?

Marcelf a écrit:

Après vous allez me dire faut jouer Erestor et Grand-Pas avec ce contrat, et vous auriez sans doute raison, mais où est le fun dans tout ça ?

Ou Hirluin ? Seigneur du Morthond tour 1, ça le fait pas mal

Tu as pensé à cette carte ?

https://sda.cgbuilder.fr/carte/9/2/

Encore un événement à 0

La où je te soutiens à 100%, Marcelf, c'est dans l'argument du "oui mais c'est fun !".

Je pense que ce deck est chouette à jouer.
La question que je me pose, et je crois que Rouxxor et 13 vont dans ce sens aussi, c'est de savoir si il est possible de renforcer ce qui en fait la spécificité sans toucher le fun-factor.

La question qui divise, c'est plutôt de savoir ce qui en fait la spécificité. Est-ce le contrat ? La broche ? Le héros ? Les trois ensemble ? Est-il possible de toucher à l'un de ces éléments sans dénaturer la liste ?
Moi je ne sais pas... Ça me dépasse un peu. Je pense qu'il ne me reste plus qu'à tester le deck en vrai pour me faire une idée plus précise.

La définition de ce qui est fun est par définition très subjective.

Ce que je trouve fun ici, c'est le contrat. C'est lui qui ouvre énormement de perspective de build.

Je dirais que la sphère commandement est bien adapté pour cela. Il suffit de voir ce que Rouxxxor arrive à faire avec seulement Sam

Ensuite, je dirais que les héros qui ont la capacité de jouer des cartes de n'importe quelle sphère pour les alliés sont aussi bien adapté comme Khaliel, Hirluin, Elrond, Radaghast pour ne citer qu'eux. Mais Gandalf tout seul pourrait aussi être une option plutôt sympathique.

Ici faire mono Hirluin me semble sympathique car devrait être efficace

Ilùvatar a écrit:

Ensuite, je dirais que les héros qui ont la capacité de jouer des cartes de n'importe quelle sphère pour les alliés sont aussi bien adapté comme Khaliel, Hirluin, Elrond, Radaghast pour ne citer qu'eux. Mais Gandalf tout seul pourrait aussi être une option plutôt sympathique.

Ici faire mono Hirluin me semble sympathique car devrait être efficace

C'est un raisonnement très cohérent. Et +1 pour Hirluin. Je l'ai souvent boudé mais là ça peut-être clairement rigolo

Ha non pas les TE

J'avais pensé à prendre l'initiative, mais même avec gandalf j'ai l'impression que c'est trop ciblé début de partie. Je sais pas si Rouxxor le joue dans Sam mono héros...

Ce contrat offre en effet plein de possibilités tout à fait intéressantes. Il donne vraiment un gros vent de fraicheur sur le jeu à 1 héros. Et je ne vois pas une compo qui semblerait à ce point plus fortes que les autres (Erestor va falloir les payer toutes tes cartes, le contrat compense pas du tout l'absence d'un héros pour cela, donc pas dis que ça soit mieux que gandalf ou hirluin). Par contre je crains que les compositions autour de ce contrat se ressemblent beaucoup, vu qu'on peut jouer les mêmes cartes secret peu importe notre sphère de départ.

Prendre l'initiative était parmi les cartes de base du deck Sam (que j'avais copié), c'était même présenté comme un atout majeur du deck. Au bout de quelques parties je les ai virés: cela m'empêchait de jouer toutes les cartes à 0 que je voulais, cela ne marchait qu'au tout premier tour (et encore) car je cherche vraiment à inonder la table d'alliés (j'ai 5 alliés à 0, une très bonne histoire et aide opportune donc il m'arrive d'avoir 4 alliés en jeu au tour 1). L'historique de cette discussion doit être au début de mon topic sur Mono Héros Sam ^^.

Je rejoins Rouxxxor. J'ai essayé hier Prendre l'initiative et je l'ai dégagé dès la deuxième partie au profit de Nous ne sommes pas paresseux.

Seigneur du Morthond était sympa sur le papier, mais après avoir testé le deck ça requiert trop de conditions pour être vraiment jouable ici.

Je vire et je mets des éclaireurs de fondcombe. Le deck gagne en explosivité mais perd en pioche. A voir si le manque de pioche sera un problème...

-3 Seigneur du Morthond
+3 Eclaireurs de Fondcombe