- Dimitri a écrit:
- C'est vrai. La défense est la faiblesse majeure.
Oui, c'était un des constats d'un deck que j'avais fait sur les même bases.
Je me servais de petits alliés comme feinte sur patte.
- Dimitri a écrit:
- Pieds-Ailé n'est pas en trop. C'est 5 de volonté quand-même, la possibilité d'envoyer Aragorn en quête. Mais c'est vrai que ce n'est pas ce qu'on demande en priorité à ce deck.
Ce deck quête indirectement car il est capable tour 1 de littéralement vider la ZC de tous ces ennemis. Je parle par expérience de ce type de deck.
Résultat, on attend de lui de faire ce travail de nettoyage qui facilitera la quête au tour suivant.
On attend pas de lui de la volonté mais d'augmente l’efficacité de la volonté des autres decks tout en assurant la gestion des ennemis.
Je dirais même que la dernière chose que l'on attend de lui, c'est perdre des ressources pour éventuellement quêter (car pied ailé ne s'active pas automatiquement).
Si pied ailé ne s'active pas Aragorn ne se relève pas ... Et le deck ne fera plus rien ...
- Dimitri a écrit:
- Mais avec cet argument, on peut aussi dire que défendre n'est pas la priorité de ce deck. C'est plutôt attaquer. Peut-être en side, en fonction des autres joueurs...
Oui, je suis d'accord que tout est focus sur l'attaque ... mais pour pouvoir attaquer il faut pouvoir défendre. Les deux sont indissociable.
C'est un deck de combat, il doit donc être capable de gérer entièrement le combat et ne pas être trop dépendant des autres à ce niveau là. Un deck de combat doit aussi être capable de gérer le combat pour les autres. Ici une fois les défenses assurées, il va gérer les attaques pour les autres mais il faut pouvoir assurer les défenses.
Il faut donc un maximum de solution pour gérer cela. Voix des magiciens est indispensable dans cette optique ... A 2, c'est deux feintes ... A 3, c'est trois feinte ... A 4, c'est 4 feinte. Chaque joueur engage un ennemis différent, tu lances voix des magicien ... tu lances la machine ... Tu as gérer tous le combat avec une seule carte ... C'est beaucoup trop fort pour s'en passer.
Autre solution :
https://sda.cgbuilder.fr/carte/45/11/Avec Pippin II, tu peux éviter plein d'engagement et donc plein d'attaque tout en augmentant l'éfficacité de la pioche de Pipin.
- Dimitri a écrit:
- Je ne saurais pas quoi enlever pour plus de feintes (ou équivalents). Je veux suffisamment d'attachements protégés pour tourner le contrat avec constance tour 1, sinon tour 2.
C'est un deck de combat ... La dernière chose que je lui demande, c'est de quêter. Je retirerais donc tout ce qui sert directement à ça pour mettre en priorité des voix des magiciens puis l'anneau souverain.
Je mettrais les cartes liés à la quête en side si quelqu'un qui joue avec toi s'occupe de la défense et pourrait donc de demander un peu de quête pour aider.
En fait, le fait d'aider en quête doit être une option que tu fais en debut de partie avec ton side dépendant de tes partenaires. Et donc plutôt créer ton deck en partant du postulat qu'il doit gérer le combat et rien d'autre.
![[Trois hacheurs]Pippin - Merry - Aragorn - 3 chasseurs Left_bar_bleue](https://2img.net/i/fa/i/left_bar_bleue.jpg){kind=small}
![[Trois hacheurs]Pippin - Merry - Aragorn - 3 chasseurs Empty_bar_bleue](https://2img.net/i/fa/i/empty_bar_bleue.jpg){kind=small}
![[Trois hacheurs]Pippin - Merry - Aragorn - 3 chasseurs 4076358003](/users/3315/16/51/97/smiles/4076358003.png)
- 50 cartes)
