Bonjour,

Ayant commencé récemment et vu que beaucoup de cycle ne sont plus dispo en entier.

Est ce possible pour chaque cycle que on reussi a trouver en entier de jouer la boite de base +ce cycle?
Par exemple du cycle 2 à 5 il n'y a plus rien de complet de disponible.

si je joue la boite de base et le cycle 6 sans avoir les précédent cela pourra être faisable?

Une autre question est quel sont pour vous dans chaque cycle les paquet de scénario à avoir absolument (j'imagine que tout n'etait pas une tuerie pour chaque sortie)

Salut,
Les cycles n'ont pas tous la même difficulté. Comme ça je dirais que du plus facile au plus dur on a:
- Cycle 1
- Cycle 2;
- Cycle 6;
- Cycle 7;
- Cycle 8;
- Cycle 3;
- Cycle 5;
- Cycle 4;
- Cycle 9.

Du coup le cycle 6 c'est un peu plus dur mais envisageable. Et je trouve qu'il y a un gap de difficulté entre les 6 et les autres donc il vaut mieux commencer par celui-la, et faire d'autres cycles avoir plus de possibilité de construction de deck.

Pour ta seconde question c'est assez long à développer. Tu trouveras une partie de ces infos sur l'article suivant: https://ludovox.fr/guide-choisir-extensions-seigneur-anneaux-jce/ , en anglais je crois que tale of the cards a aussi écrit la-dessus. Ayant pour ma part acheté les paquet un par un à leur sortie c'est un point que je maitrise assez mal. Bon courage!

Et du coups sans avoir le cycle 1 et 2 on sait faire le 6 sans posséder les autres cartes ?

Rouxxxor a écrit:

Pour ta seconde question c'est assez long à développer. Tu trouveras une partie de ces infos sur l'article suivant: https://ludovox.fr/guide-choisir-extensions-seigneur-anneaux-jce/ , en anglais je crois que tale of the cards a aussi écrit la-dessus. Ayant pour ma part acheté les paquet un par un à leur sortie c'est un point que je maitrise assez mal. Bon courage!

Merci pour l'article il repond parfaitement à ma deuxieme question.

Si tu as des cartes que tu aimerais vraiment jouer dans ton deck mais que tu ne peux pas avoir à cause de la rupture des paquets scénarios (probablement définitive), fais comme moi et utilise des proxis.

Normalement tu peux faire un cycle entier avec un deck thématique monté avec les cartes uniquement ouvertes dans le cycle. Par exemple là je vais bientôt faire le cycle 3 très orienté sur le Gondor, il y a suffisamment des cartes dedans pour pouvoir faire quelques chose qui corresponde au cycle et qui puisse passer certains scénarios (peut-être pas les plus difficiles ceci dit).

Rouxxxor a écrit:

Salut,
Les cycles n'ont pas tous la même difficulté. Comme ça je dirais que du plus facile au plus dur on a:
- Cycle 1
- Cycle 2;
- Cycle 6;
- Cycle 7;
- Cycle 8;
- Cycle 3;
- Cycle 5;
- Cycle 4;
- Cycle 9.

Ah oui quand même je viens de remarquer que j'ai commencé par l'un des plus durs selon ton classement de pro . Le cycle 9 est si hardcore que ça ?

Je suis d'accord, les scenarios du cycle 9 sont très corsés !

Oui ceux du Cycle 9 sont durs, mais perso je trouve le 4 encore plus dur (principalement parce que la difficulté du 9 vient surtout des gros ennemis, je trouve. Alors que dans le 4, ça vient des mécaniques parfois pénibles (mécanique Temps X par exemple).

Mais bon, affaire de goût aussi hein.

Ca reste un classement fait au doigt mouillé, j'ai toujours joué les scénarios avec les cartes sorties à ce moment donc j'ai pas l'expérience de la difficulté absolue des scénarios vu que j'ai pas refait les scénarios du cycle 4 (que je fais dorénavant en cauchemar) récemment.

En plus il y a une variation trés forte de difficulté au sein d'un même cycle. Il y a dans chaque cycle un ou des scénarios plus simple que la moyenne de difficulté du cycle 1.

Sur le site auxquels tu m as renvoyé ils ont à peu près les même conseil que toi.

C a dire commencer par le cycle 1 puis le 2 puis après si on veut on peut partir direct sur le 6 puis aller sur d autre ca reste quand même assez ouvert et ça c est cool

Ayant lu leur article il y a des chances que je me sois réapproprié leurs conseils, donc ne vois pas forcément ça comme deux sources indépendantes qui se confirment