Bonjour,

Je suis actuellement en trian de tester et surtout beaucoup réfléchir (comme mon partenaire de jeu n'est pas dispo ces derniers temps) à un deck multi joueurs de soutien.

Ce deck s'articule autour d'une combo un peu bizare:

Chant d'Eärendil + Touque aventureux

Le but étant de faire des passes avec le touque jusqu'à ce que le joueur qui possède le chant voit sa menace énorme alors que son copain a une menace ridicule voire nulle.

Pour ne pas en mourir, le but est de jouer Aragorn 2 afin de baisser la menace en phase de restauration.

Agrémenter de salutations des ghaladrims et de conseils d'elrond.
On joue donc Glorfindel 2 (pour avoir un noldor unique qui coute peu).

Et la...
J'ai réfléchi à plusieurs listes.
Le jouer en secret. Mais alors on perd les super cartes secret violettes. Enfin la.
Le jouer avec frodon. (bons repas, noeuds serrés et du coup en paix pour penser)
Le jouer avec théodred (pour les ressources et la sphère   )

J'ai essayé d'élaborer des listes mais c'est assez catastrophique.
Si vous avez des idées je suis preneur.

J'aimerai que le deck soit aussi capable de faire quelque chose en solo en plus d'être un merveilleux soutien.

Je rappelle qu'il faut une menace initiale assez basse pour pouvoir encaisser celle de notre (nos) copains.
Et que Elfhelm ne fonctionne pas avec le chant d'Eärendil

D'avance, merci

[EDIT 14042013]
[EDIT2 14042013] Mise a jour du deckbuilder de zorbec et donc mise en ligne du deck contenant les cartes du hobbit2 avec liens
Voici la liste:


Héros
Héros 1 : • Frodon Sacquet ( Conflit au Carrock 25 )
Héros 2 : • Glorfindel ( Fondations de Pierre 101 )
Héros 3 : • Aragorn ( Le Guetteur de l'Eau 53 )

Deck
1 x • Arwen Undómiel ( Le Guetteur de l'Eau 58 )
3 x Astronome d'Imladris ( Fondations de Pierre 106 )
1 x • Damrod ( Les Héritiers de Númenor 10 )
3 x Mineur de Zigil ( Khazad-dûm 9 )
3 x Touque Aventureux ( Boîte de base 43 )
2 x Traqueur du Nord ( Boîte de base 45 )
3 x Gardien des Maisons de Guérison ( La Longue Obscurité 83 )
3 x Ménestrel de Fondcombe ( A la poursuite de Gollum 8 )
1 x Mineur des Monts du Fer ( Boîte de base 61 )
3 x • Gandalf ( Boîte de base 73 )
3 x Chant d'Eärendil ( La Route de Fondcombe 34 )
2 x Courage Inattendu ( Boîte de base 57 )
3 x • Lumière de Valinor ( Fondations de Pierre 107 )
1 x • Asfaloth ( Fondations de Pierre 110 )
3 x Chasseur de Trésor Expert ( Le Hobbit - Au Seuil de la Porte 17 ) (synergie magnifique avec l'astonome d'imladris). Et comme on a aussi le mineur de zigil on rentabilise l astronome encore plus. Si on avait elrond se serait encore plus le cas.
1 x Nœud Serré ( Les Marais des Morts 103 )
3 x Le Conseil d'Elrond ( Le Guetteur de l'Eau 59 )
3 x Salutations des Galadhrim ( Boîte de base 46 )
3 x Tester sa Volonté ( Boîte de base 50 )
2 x Volonté de l'Ouest ( Boîte de base 49 )
3 x Runes de Daeron ( Fondations de Pierre 108 )
Total : 50

Et le deck associé:


Héros
Héros 1 : • Dáin Pied d'Acier ( Retour à la Forêt Noire 116 )
Héros 2 : • Ori ( Le Hobbit - Par Monts et par Souterrains 4 )
Héros 3 : • Óin ( Le Hobbit - Au Seuil de la Porte 4 )

Deck
3 x Ainé Longue-Barbe ( Fondations de Pierre 102 )
1 x • Brok Poing-de-Fer ( Boîte de base 19 )
1 x • Fili ( Le Hobbit - Par Monts et par Souterrains 6 )
1 x • Glóin ( Le Hobbit - Au Seuil de la Porte 6 )
1 x Tueur d'Orques Longue-Barbe ( Boîte de base 18 )
3 x Maître de Bataille d'Erebor ( La Longue Obscurité 79 )
1 x • Bofur ( La Porte de Rubicorne 6 )
1 x • Dwalin ( Le Hobbit - Au Seuil de la Porte 8 )
1 x • Kili ( Le Hobbit - Par Monts et par Souterrains 7 )
3 x Archiviste d'Erebor ( Khazad-dûm 11 )
1 x • Bifur ( Le Hobbit - Au Seuil de la Porte 7 )
1 x • Dori ( Le Hobbit - Par Monts et par Souterrains 9 )
3 x Forgeron d'Erebor ( Boîte de base 59 )
3 x Mineur des Monts du Fer ( Boîte de base 61 )
3 x • Gandalf ( Boîte de base 73 )
1 x • Conduite Audacieuse ( L'Ombre et la Flamme 130 )
3 x • Intendant du Gondor ( Boîte de base 26 )
3 x • Roi Sous la Montagne ( Le Hobbit - Au Seuil de la Porte 18 )
3 x • Héritage de Durin ( Le Guetteur de l'Eau 61 )
3 x Attaque Furtive ( Boîte de base 23 )
2 x L'Attrait de la Moria ( La Route de Fondcombe 30 )
3 x Nous ne Sommes pas Paresseux ( L'Ombre et la Flamme 129 )
3 x Une Très Bonne Histoire ( Le Hobbit - Par Monts et par Souterrains 14 )
2 x Volonté de l'Ouest ( Boîte de base 49 )
Total : 50

Ce deck (ou un qui ressemble a été décrit par Olivier). ça tourne vraiment très bien.
[/EDIT 14042013]
[/EDIT2 14042013]

On a longtemps joué avec Aragorn II, Frodon et Glorfindel et c'était plutôt efficace (voir tous nos records dans la partie résultats et encore, on optimisait rien i.e. on faisait pas çà pour le score). A vrai dire, on allait pas aussi loin dans l'encaissement de menace et souvent c'était en fin de partie que mon frangin faisait un reset mais bon lors de premiers tours, on était souvent serein avec frodon qui encaissait sous forme de menace pendant que je me composait de quoi poutrer les gros ennemis.

L'idéal étant de jouer le combo noeud serré + Arwen + éventuellement une cotte de maille sur Frodon qui devient un monstre de défense.

Oui bien sur j'ai déjà souvent joué aragorn et je sait qu'il est bon mais mon but est de le mettre ne place ici pour profiter au maximum de la combo avec le chant et le touque. C'est vraiment là dessus que je veux articuler mon deck.

Je suis d'accord avec tout ce que tu dis pour l'avoir joué comme ça aussi.

Seul truc: je n'avais jamais pensé à frodon + cotte de maille comme je n'ai jamais associé frodon à la sphère mais c'est une très bonne idée aussi.
Ce qui me dérange c'est de devoir obtenir la côte de mailles d'un autre joueur. C'est jamais pratique un deck qui n'est pas autonome. Mais comme tu le soulignes, c'est un plus pas une nécessité donc ça va.

Etienne a écrit:

Ce qui me dérange c'est de devoir obtenir la côte de mailles d'un autre joueur. C'est jamais pratique un deck qui n'est pas autonome. Mais comme tu le soulignes, c'est un plus pas une nécessité donc ça va.

Pour moi, ça reste le secret de bons decks complémentaires. A 2 joueurs, 2 decks bicolores, avec des cartes pour un joueur dans le deck de l'autre, c'est au contraire super fort (et ce qui me manque le plus dans le jeu solo). C'est vachement intéressant en terme de jeu, de build d'interaction, je trouve vraiment fort de mon coté).
Et justement, je l'avais déjà fait avec deux decks et le chant d'Elandril. Le chant était posé sur Aragorn vert, mais le joueur ne jouait pas de héros bleu, c'est l'autre joueur qui faisait ça. J'aime beaucoup cette idée.

Oui tu as raison loic.
Cependant je préfère pouvoir jouer mes decks en solo aussi car mon partenaire de jeu n'est pas toujours avec moi.

Je comprends ton point de vue mais c'est quand même étrange un deck soutien plus pour booster un autre plutôt que deux synergiques.

T'as peut-être pas envie de refaire ton deck à chaque fois et qu'il y ait justement ce deck soutien pour un joueur qui se présente à l'occasion.

Etienne a écrit:

Oui tu as raison loic.
Cependant je préfère pouvoir jouer mes decks en solo aussi car mon partenaire de jeu n'est pas toujours avec moi.

Je comprends bien. Souvent, je fais les deux, des decks pour le solo et d'autres pour le multu. MAis ça fait pas mal de manip, c'est sûr.

C'est ça,

J'ai envie de trouver un compromis pour ne pas devoir changer de deck en solo ou multi. Et c'est là que ça coince car il ne faut pas s'ultra spécialiser, le deck doit rester versatile et surtout tenir la route en solo aussi.

Après le chant est utile en solo (un peu) car il fait piocher une autre carte. Mais bon par rapport a runes de daeron c'est bien naze.

Le touque quant à lui, reste très bon. Moins bon que le forgeron d'erebor, mais bleu donc c'est bien.

Après je pourrai rentabiliser les chants avec des amours des histoires, et du coup des chants qui donnent des icônes de ressource, pour ajouter du rouge et la côte de maille. Une épée pour glorfi (Et un arc pour glorfi et ara???)

Et dans ce cas aussi un champ vert pour mettre un tison a frodon?
ça rentabiliserai bien les amour des histoires mais si tu sors à l'envers c'est naze…

Et là on commence à avoir pas mal d'attachements…
Donc faut blinder d'alliés… Lesquels?
Damrod
Arwen
Messager de la foret noir
Touque aventureux
Gardien des maisons de guérison

Mais encore???

Je ne sais pas il faut que je fasse une version mais je n'aurai pas le temps avant ce we. J'essaierai de poster un truc qui tienne la route au plus vite.

Puisque tu as des attachements : Maître de la forge, Forgeron d'Erebor (et Bofur ?)

Un petit mineur des monts de fer ? Dori ?

Ouep les classiques
Mais je vais surement jouer un seul héros vert donc je vais essayer d'être light en verts

Je regarde ça samedi aprem mais merci pour tes idées

Bon alors j'ai fait une liste qui tourne plutôt bien. Je vais donc éditer le post initial avec la liste ainsi que la liste de l'autre deck utilisé (on est dans la section multijoueurs).

2 combo intéressantes:

Chant d'Earendil + Touque aventureux (et Aragorn 2 optionnel).

Chasseur de trésors expert + astronome d'imladris (quand on a 3 chasseurs on pioche 3 cartes en plus par tour et l attachement coute 0).
On peut en pus rajouter le mineur de zigil tant qu'à faire qu'on a l'astronome.

Haaaaa, les liens ne marchent plus !

Terrible le coup du chasseur de trésor, quand on aura la boîte, je pense que je l'ajouterai à mon deck GEL

Oui le chasseur de trésor est incontestablement très fort pour plusieurs raisons.
Son coût : 0.
Son type : Attachement!!!! Et oui, comme le roi sous la montagne son action de pioche pourra fonctionner à chaque tour à partir du moment ou tu l'as.
Les contraintes pour pouvoir piocher : Gagner la quête et "deviner" le bon type de carte.
Pour la quête on s'en fou parce qu'il y en a à chaque tour, et le principe du jeu c'est de la gagner, donc c'est, en général ce qu'il arrive.
Deviner: Là l'astronome se marrie à merveille avec. Certes c'est lourd si on met l'astronome que pour ça, mais si tu rentabilise ton astronome avec des mineurs de zigil et elrond+vilya c'est parfait.

Dans ton deck gel, je suis sur que ça va détonner!

Comparé aux autres moteurs, et dans ces conditions, les contraintes sont minimes.

Marteau à ennemis: Il faut une arme. Que le héros qui à l'arme tue un ennemi (donc il faut un ennemi). Et il faut incliner l'arme (embêtant lorsqu'il s'agit du grand arc d'if).

Ancien mathom : Il faut un lieu pour le poser. Il faut explorer totalement le lieu. ça coute 1.

Opulence de la lorien: coût 3...

Histoire au coin du feu: coût 1, une seule carte par personne...

En paix pour penser: coût 1, en restauration, 2 héros seront inclinés pour le tour suivant. (mais pioche 5!! avec boromir un must)

Chant d'Eärendil. Et oui le joueur qui possède le héros qui le reçoit pioche une carte. Peu efficace mais sympa. Coût 1.

Bon il y en a trois qui déchirent vraiment:

Rune de Daeron : coût 0 aucune condition. Des fois, juste le choix de la carte à défausser est rude.

Roi sous la montagne. Déchire, attachement donc à chaque tour. La seul contrainte c'est que forcément une des deux cartes passe à la trappe. Volonté de l'ouest remédie au problème. Les forgerons d'erebor peuvent aider aussi.

Et le must: Nous ne sommes pas paresseux. Un mix de pioche et d'apport de ressources en une seule carte gratuite. Sans contraintes. On la joue pour 0, on pioche une carte et si on veut on peut gagner des ressources en inclinant des nains. Dans le deck associé présenté ici, on a très vite 10 nains sur table... Avec un attrait de la moria derrière ça fait mal. Les ressources peuvent être ajoutées à n'importe quel héros... Même d'un ami.

Donc, chasseur de trésors expert entre pour moi dans le top 4. Ex-æquo en 2ème avec la rune et roi sous la montagne.


Pour les liens : J'ai check sur mes anciens décks ou les liens marchaient, ils ne marchent plus. Peu être le passage à SDAJCE2 rompt la compatibilité avec le deckbuilder de zorbec. Je vais les en informer. Merci de l'avoir remarqué.

Récemment, je suis passer sur du test avec Aragorn 2 + Glorfindel 2, mais pas basé sur Touque + AErendil.
J'étais partie sur du Legolas et des Arc de foncombe partout pour marteau à ennemie, et je me suis ranger vers juste un /

Mettre Frodon, mon frère l'a beaucoup testé. En paix pour penser + noeud serré, astronome + forgeron + chasseur de trésor expert + mineur, amour des histroires + tison + chants.
Résultat, ça tourne très bien, mais ça fait pas grand chose... Les attachements sont tous utilitaires et donc une fois qu'il est bien installé, il pioche 10 cartes par tours... mais il mets 5 en quête et il a 6 d'attaque et 2 de défense...

Le compromis, que j'ai trouvé, c'est de jouer Elrond, qui a une icône avec vilya et permet de profiter plus des astronomes. Hélas, le point négatif est la menace élevé de départ qui ne permet pas forcément de donner secret avec touque + aerendil et on profite moins de Aragorn 2. Cependant, je combinais avec des chants pour jouer pierre de celebrian et l'épée qui fut brisée. Avec ça, on donne un bon boost de quête, et avec amour des histoires + messager à cheval, on redistribue mieux les ressources.

Je compte cependant m'orienter vers du piège des rodeurs + damrod + lumière dans les ténèbres. Les maitres de la forge sont déjà présent, donc généralement, pas de problème pour piocher les pièges. Damrod combiner à tenir et combattre pour baisser la menace au maximum... cependant je trouve ça très très cher... il faut se rappeler qu'avec le touque + aerendil + baisse de menace à tout va, on peux arriver à garder un maximum d'ennemis dans la zone de cheminement.
Combiner à un deck nain + nori par exemple... ou un deck grand arc de if ou encore Dunhere.
Si c'est pour échouer la quête après...

Si j'ai bien compris ton post :
Tu trouve qu'un deck de ce style aménagé un peu différemment pour ton frère et toi n'excelle dans aucune discipline excepté la pioche et les ressources.

- Je pense qu'effectivement ce que tu décris au niveau pioche me parait excessif dans le deck de ton frère.
Le chasseur + l'astronome et les runes pour mettre en place ça suffit allègrement.

- Pour la quête, j'envoie les touques, arwen, ménéstel (ils ont 2 ), traqueur du nord, glorfi, (aragorn suivant les situations), frodon (qui peut prendre une attaque sans défense au pire), et les gardiens s'il n y a personne à soigner. On met en général pas loin de 10 sans forcer.

Dans cette configuration, je minimise les attachements pour ne pas avoir une mise en place trop longue.
J'ai donc pas mal d'alliés (23) et du coup ça tourne pas mal.

Le deck que l'on joue avec met très vite une armée de nains sur table. Boostés par Dain c'est impressionnant, tant en qu'en (les maitres de batailles sont absolument immondes). Et du coup on nettoie tout sans aucun problème.

Aragorn et Glorfindel c'est quand même 6 d'attaque. ça suffit pour éliminer les petits monstres. Et comme on a tous les 2 une menace très basse les gros ne viennent pas d'eux même.
-> Je baisse celle de mon partenaire à l'aide du touque + chant.
-> Puis je baisse la mienne en restauration avec aragorn. Et je rebaisse avec le conseil d'elrond et les salutations.

Donc on est a un niveau très bas.

De plus mon deck tourne très vites avec la double combo: astronome + chasseur de trésors expert + mineur de zigil.
Après une volonté de l'ouest je retrouve tous mes joujoux pour baisser la menace et mes gandalfs.

Petit peanuts: le chant d'Earendil te fait piocher une carte quand il vient.

Donc ça tourne vraiment bien.
J'ai testé l'amour des histoires, mais ça ne vaut pas le coup. Les mineurs sont mieux vu qu'ils font tourner le deck. Et au pire, boostés par Dain il quetent ou tapent.

Donc je t'assure que ce Duo n'a perdu aucune quête sur ce qu'on a pu tester. (même quand les 3 trolls du premier scénario du hobbit 1 sont venus).

On monte très souvent à 20 de (des fois 30 ou + quand gandalf passe faire coucou et qu'on est en milieu de partie ou plus).

On engage les enemis volontairement sur le deck nain (un par un, de toute manière on peut pas plus) et on les nettoie très bien.

Glorfi à cheval et le traqueur du nord gèrent les lieux (j'hésite à remplacer Damrod par un troisième trauqeur d'ailleurs).

Je n'ai pas encore rencontré de problèmes majeurs. Mais je n'ai fait que le cycle de mirkwood (sans faire rhogospel car pour gagner il faut du soin et on est léger tout de même) et là on a entamé le hobbit.

On finira le hobbit et hobbit 2 la prochaine fois.
Je te dirai si on a eu un soucis.

On fera ensuite le cycle de khazad mais je pense pas qu'il y aura un quelconque soucis...

Comme tu le dis, elrond est vraiment génial. Mais c'est lent à mettre en place et sur les héritiers de numénors les premiers tours sont cruciaux.

Je t'en dirai plus lorsqu'on aura tester d'autres scénarios. Mais vraiment, j'ai pris beaucoup de plaisir à jouer ce deck et mon pot aussi le sien. Les deux ensemble ça roule impec.

Ah juste une petite remarque concernant le maitre de la forge:
ça concerne aussi les autres alliés qui ne sont là que pour un pouvoir en s'inclinant et pas pour leurs stats

Je trouve ça bien moins utile que de piocher plus car une fois les attachements récupérés on a une carte morte.
De plus, ça coute deux donc assez cher juste pour tutoriser à bas-échelle.
Et le point le plus horrible commun à nombreux de ces alliés qui s'engagent pour faire un truc: ils ont très souvent 1PV. Très faciles à dézinguer pour nos amies les traitrises et effets de salauds.
Ceux avec 1 sont un peu mieux car on peut les "recycler" si on a pas besoin de leur effet.

Mais de manière générale, j'ai de plus en plus tendance à les minimiser.
Là je ne peux pas me passer de l'astronome car:
1- Elle est vraiment très puissante pour remonter les cartes qui nous intéressent
2- Elle combote très fortement avec les mineurs de zigil et le chasseur de trésor expert (et elrond + vilya que je ne joue pas ici)
3- Elle permet de gagner certains effets lorsque l'aléatoire sur le deck joueur est mis en jeu
4- On peut choisir quels seront les cartes poisons qu'on prendra si on s'y prend à l'avance.

Bref l'astronome est indiscutable.

Par contre maitre de la forge, messager à cheval, gleowyne le sont plus. Quoi que gléowyne est sympa si on pêche un peu en pioche avec ses 2PV (et si on veut pas piocher son 1 ).

Amour des histoires n'est bien que si on peut garantir un grand nombre de ressources gagnées. Donc il faut jouer le chant de durin et faire boucler le deck avec volonté de l'ouest. Sinon ce n'est vraiment pas rentable. D'autant plus si on l'obtient tard.

Chacun ses préférences, mais moi c'est plus Astronome + Mineur.

vindoq a écrit:

Je compte cependant m'orienter vers du piège des rodeurs + damrod + lumière dans les ténèbres. Les maitres de la forge sont déjà présent, donc généralement, pas de problème pour piocher les pièges. Damrod combiner à tenir et combattre pour baisser la menace au maximum... cependant je trouve ça très très cher... il faut se rappeler qu'avec le touque + aerendil + baisse de menace à tout va, on peux arriver à garder un maximum d'ennemis dans la zone de cheminement.
Combiner à un deck nain + nori par exemple... ou un deck grand arc de if ou encore Dunhere.
Si c'est pour échouer la quête après...

Je pense que "une lumière dans les ténèbres" peut être pas mal pour éviter l'attaque ennemie ou pour éjecter un monstre sur un piège posé à l'instant.
Cependant j'avais testé le deck de Caleb présenté sur le site edge. Qui utilise Legolas + Bard + Glorfi et les arcs d'ifs et les mains sur l'arc. ça ne tournai pas bien du tout. Je pense que le concept est pas mal mais il manque quelque chose pour que ce soit vraiment bien. J'ai essayé mais je n'ai pas trouvé quoi.
J'ai donc laissé tombé le concept du: "Je te tue dans la zone de cheminement".
Le deck "Cactus" qui vient d'être posté il y a qq jours pas Noodle me parait prometteur à condition de pousser le concept.
ça me fait penser que je n'ai aps vu s'il joue l'apiculteur Beornide ou non... Je vais vérifier.
Dans ce cas là tu peux associer ça à un deck soutien avec pièges de rodeur.
Mais moi je ne suis vraiment pas très fan, car je n'ai pas encore trouvé qq chose qui tourne bien dans ce concept.

Je rappelle juste qu'ici, mon idée de base était vraiment de tabler sur le fait de baisser la menace de mes copains (bon on est que 2) et d'articuler autour.
Le deck nain qui y est associé est inspiré de celui d'Olivier posté dans la section solo. Une bonne histoire pour Beorn ou un truc du genre.
Ce deck est phénoménale car il pose une armée en peu de temps. Nous on le joue avec Ori au lieu de bifur et on intègre bifur en allié. Et on a enlevé beorn pour mettre plus de nains. ça tourne à blinde.

Merci en tout cas du retour sur ton expérience du concept. Peu être que de nouvelles idées vont émerger.

pour pallier le manque de perso j'avais une épée qui fut brisée que je posais sur l'Aragorn II de mon frangin et là çà dépotait grave.

C'est juste pour info car j'imagine que tu ne veux pas rajouter de cartes au deck censé être soutenu par le deck "soutien"

C'est pas bête du tout de ramener l'épée d'ailleurs.
Mais tu as bien raisons car je veux que les deux decks puissent se dissocier. Et que l'on puisse switcher soit l'un soit l'autre de deck sans devoir rebuilder.

Mais vraiment la n'a pas été un problème pour l'instant.
Mais forcément allié avec une armée de nains ça passe bien...

J'avais essayer d'inclure des chants violet et l'épée mais c'est déjà trop serré en place et après ça me donnait l'impression d'avoir un "patchwork" de decks collés ensemble. Plutôt qu'un thème solide.

Une chose à laquelle je tiens aussi beaucoup c'est de pouvoir sortir dans n'importe quel sens le deck.
C'est à dire ne pas devoir attendre une carte pour en jouer une autre ou ne pas devoir attendre que tout soit dehors pour que ça fonctionne.
Forcément certaines cartes seront plus importantes que d'autres, mais pas indispensables.

Etienne a écrit:

Et le point le plus horrible commun à nombreux de ces alliés qui s'engagent pour faire un truc: ils ont très souvent 1PV. Très faciles à dézinguer pour nos amies les traitrises et effets de salauds.

Il suffit de faire leur effet après le combat. (on sait jamais... y a des cartes ombres...).

Pour ce qui est du deuxième grand avantage du maitre de la forge : mélanger le deck.
Beaucoup moins nécessaire si on a les mineurs, mais bon, dès fois ça aide.

Le problème avec mon frère, c'est qu'on a testé sur HoN... 6 de c'est juste ridicule (et c'est pas les 13 d' de la part des alliés qui va aider, sans compter gandalf bien sûr, mais même gandalf a du mal sur HoN). Et si l'autre joueur à des maitres de batailles, c'est pas terrible quand on se prends un thon. Je pense que je retesterai l'idée néanmoins.

C'est vrai que HoN c'est assez violent.
Le seul deck que j'ai fait en solo capable de finir les 3 scenar c'est le trisphère BGB dans ma signature. J'ai abusé de boromir pour pouvoir attaquer et defendre. Et queter sur les champs de bataille.

Par contre le nain listé dans ce topique doit bien s'en sortir, mais je n'ai jamais testé. On le fera surement. Mais on a pas mal de parties à tester.

Concernant les petits alliés à 1 PV justement un des brigand de bagarre à pelargir te les tue même s'ils ne sont pas engagés.
Mais on est d'accord que c'est bine plus "safe" pour eux de déclencher leur effet après le renforcement et encore mieux si on peut attendre la fin du combat.
Dans HoN je les trouve particulièrement amoindris tous ces petits alliés que j'aimai tant. Maintenant je les évite au max.

Bon et bien j'ai fait pas mal de tests en solo sur le core set et sur le cycle de cavenain (je l'avais pas joué depuis longtemps) et le deck s'en sort vraiment très bien.

Par contre, le cher Damrod s'est fait jeter. Pour 4 ressources il ne sert pas à grand chose. J'ai entré un troisième traqueur du nord à la place. (Pour conserver les grosses stats pour combattre, et si je suis infesté de lieux je peux les gérer easy).

Carte qui me laisse sceptique maintenant: La ménéstrel de fondcombe. Même si une fois sur table c'est très agréable un allié qui quête à 2, son pv unique et son coût de 3 ne laissent que rarement la possibilité de sortir. En général j'en sort 1 pour obtenir le chant. Et encore en solo je m'en tamponne. Quoi qu'une fois le fait de piocher la carte m'a bien aidé.

Donc voilà je vais un peu le remanier dans les prochains temps. J'aimerai bien me faire une version en tri-sphères. Avec un théodred. à voire. Je réfléchirai.

En tout cas les salutations + Aragorn + Le conseil d'elrond permettent vraiment de garder une menace faible, ce qui est très intéressant.

Je ne sais pas si je vais complètement changer le concept ou juste l'adapter au tri-sphère.

Les choses que j'en retire:
Chant d'Earendil + Touque aventureux c'est génial en multi.
Chasseur de trésors expert + Astronome d'imladris c'est carrément violent et pas cher.

Vu qu'avoir un chant d'AErendil est nécessaire pour la combo, c'est une dépense effectivement cher, mais nécessaire.

Vu que tu joue les Gandalf de la boîte de base, une alternative serait de jouer les mot de commandement. Plus cher quelque part, mais si tu as déjà un chant d'AErendil et pas d'astronome, tu peux l'utiliser pour chercher une astronome. Et il faut Gandalf + Mot de commandement, soit deux cartes, ce qui est plus dur à sortir... certes.

Sinon, il faut partir sur plus de chant (sagesse principalement) avec des amours des histoires + tisons pour rentabiliser plus le ménestrel.
J'avoue être dans le même cas, et je m'adapte en fonction du scénar (si allié à 1 pv ne craignent rien, je garde les ménestrels.)

Oui le chant d Earendil est necessaire pour la combo en multi. Mais quand j'ai joué en solo c'était bien moins utile.

Je suis assez parti dans la même direction que toi mais je trouvai qu'Amour des histoires c'est un peu du gâchi sachant que je vais en tirer 3 ressources dans la partie si tout va bien.
Le chant est assez sub-optimal sans tison à mettre sur frodon. Mais le problème c'est que du coup ça coute cher (1 pour le chant et 2 le tison) donc ça ralenti la mise en place.

Comme il est là le deck tourne plutot bien. Mais je vais essayer de partir en trispère avec du violet plutot que frodon. Théodred est mon ami.

Le mot de commandement j'aime bien mais je trouve que ce n'est pas facile à placer. Je le jouais dans un autre deck à l'époque. Je préfère organiser une pioche de masse. Surtout que le fait que ça coute 1 c'est vraiment contraignant. Après oui, si on a gandalf ça le rentabilise encore plus...

Donc voilà je suis en réflexion pour changer un peu le thème et pourquoi pas repartir sur autre chose ou plutot un dérrivé.
C'est souvent ce que je fait quand j'ai l'impression d'avoir éprouvé un concept de deck.