Nous allons discuter aujourd'hui autour d'une carte qui est sorti dernièrement et apporte énormément à la sphère .



Cette carte apporte de la gestion de menace dans une sphère qui n'en comportait pas du tout.

Vos avis sur cette carte ?

Autoinclude même si je sens que je vais la réviser, garder un ennemi se fait facilement avec beaucoup de jeux mais j'aime bien dézinguer pour éviter une attaque de plus tour suivant donc ça reste en main.

Sinon, pouvoir baisser de 2-4 la menace de tout le monde pour un coût de 1 en .... c'est 3 à 6 fois mieux qu'une salutation des galadhrims en multi...

Intéressante voir très intéressante...

Pour le Multi, il n'y a pas de doute... si tu joues , tu l'utilises...

Pour le solo, il faut tester... mais je ne suis pas certain...

Faut que je commence à jouer

J'adore ! Auto inclure dès que je joue .
En solo c'est déjà très bon mais en multi, c'est monstrueux !
J'adore les bispheres bleu-rouge et entre ça et Conseil d'Elrond, les Salutations des Galadhrims restent dans le classeur.

j'avoue qu'elle a l 'air interressante et meme auto include si tu joue rouge, solo et multi.

En plus l'illustration est vraiment pas mal.

Une bonne carte !

Autoinclude en multi mais pas forcement en solo, par contre j'adore !

C'est l'une des plus fortes cartes de gestions de menace actuelles.

Elle diminue aussi la menace de l’ennemi en ZC ce qui peut avoir de l'importance.

Elle se combine aussi à merveille avec le chasseur Dunedain ce qui permet de l'utiliser à la phase d'organisation sur l'ennemi tout juste engagé avec le chasseur.

En solo, il faut vraiment un deck qui peut se permettre de garder un ennemis engagé.
En multi, c'est courant de ne pas tous les éliminer ou d'en laisser en ZC.

Alors moi j'ai voté peu jouable, car je pense que vous avez une vision de cette carte avec les decks et le métagame le plus récent: les decks qui gardent des ennemis engagés.

Mais moi, j'ai un peu de retard, et j'intègre les cartes à des decks plus anciens niveau mécanisme.
J'ajoute que je joue en duo ou soluo.

Dans mon cas, la veille secrète est intéressante tour 1, pour l'ennemi déjà présent lors de la mise en place.
Et encore, jouer cette carte est strictement moins bien que feinte ou voix des magiciens...

Puis, aux tours suivants, tu dois te débarrasser de tes ennemis au fur et à mesure qu'ils t'engagent, sinon t'as perdu.
Donc Veille secrète devient une carte carrément morte.

Du coup, dans mon expérience, le fait de faire baisser de 2 la menace de mes deux joueurs pour un coût modique de 2, en qui plus est, est très intéressant en théorie, mais en pratique injouable, et je préfère toujours rentrer en une carte pour frapper ou un fog.

Reste qu'elle doit être parfaitement adaptée aux decks basés sur la mécanique à la mode: Dunedain/rôdeur-qui-gardent-des-ennemis-engagés.

J'adore !

Et autoinclude dans mes decks , gérer la menace dans cette sphère c'est génial et encore plus pour toute la table

13nrv a écrit:

Autoinclude en multi mais pas forcement en solo, par contre j'adore !

C'est l'une des plus fortes cartes de gestions de menace actuelles.

Elle diminue aussi la menace de l’ennemi en ZC ce qui peut avoir de l'importance.

Elle se combine aussi à merveille avec le chasseur Dunedain ce qui permet de l'utiliser à la phase d'organisation sur l'ennemi tout juste engagé avec le chasseur.

En solo, il faut vraiment un deck qui peut se permettre de garder un ennemis engagé.
En multi, c'est courant de ne pas tous les éliminer ou d'en laisser en ZC.

Pourquoi vouloir garder l'ennemi engagé ? c'est quoi l 'interet ? Vous parler tous de le garder engagé, mais l effet est interressant que si on tue l enemi.
J'ai loupé un truc ou quoi?

J'adore ! Enfin une baisse de menace en , où les héros sont les plus chers ! De plus, quand on voit les ennemis actuels (à 3 ou 4 de ), cette carte vient bien épauler le couteau-suisse Gandalf

chossette a écrit:

Pourquoi vouloir garder l'ennemi engagé ? c'est quoi l 'interet ? Vous parler tous de le garder engagé, mais l effet est interressant que si on tue l enemi.
J'ai loupé un truc ou quoi?

Parce que si tu ne gardes pas d'ennemi engagé, c'est que tu les as tous tués, donc que tu n'en as plus aucun à la phase d'organisation, moment où tu peux attacher la veille secrète.
En fait, on devrait dire "ennemi encore vivant en début de tour", qu'il soit engagé ou dans la ZC.

A ce titre, l'effet du ranger à 0 est effectivement en synergie avec veille secrète.