Poyop chers joueurs !
Je vous propose aujourd'hui mon premier build avec la boîte de base. Ce deck me servira à jouer en solo les premiers scénarii de la boîte de base en parallèle de celui proposé par vos soins avec   /  : Legolas, Thalin et Eowyn mais aussi à jouer en duo avec un ami.

Il s'agit donc d'un jeu   /  : Aragorn, Gloin et Glorfindel.

Alliés  
3 Éclaireur du Snowbourn
3 Garde de la Citadelle
2 Fils de l'Arnor
2 Archer du Cours d'Argent
2 Tueur d'orques Longue-Barbe
2 Faramir
1 Brok Poing-de-Fer

Attachements  
2 Intendant du Gondor
1 Pierre de Celebrian

Événements  
2 Toujours vigilant
2 Attaque furtive
2 Sacrifice héroïque
2 Pour le Gondor !
1 Détermination acharnée

Alliés  
1 Henamarth Chantrivière
2 Forgeron d'Erebor
2 Gléowine
2 Mineur des Monts du Fer
2 Fille de la Nimrodel

Attachements  
1 Savoir ténébreux
2 Protecteur de la Lorien
2 Chemins secrets
1 Danger de la forêt

Événements
2 Ruse de Radagast
2 Savoir d'Imladris
2 Opulence de la Lorien

+ 2 Gandalf

Le but du jeu serait d'engager Aragorn et Glorfindel dans la phase de quête puis d'utiliser la réponse d'Aragorn pour le redresser pour les phase suivantes. Gloin servirait de défenseur et Glorfindel de soigneur. Grâce à ce petit combo les quêtes pourraient avancer rapidement et les ressources accumulées serviraient alors à poser le plus d'alliés possible pour en faire ensuite des défenseurs.
Je ne sais pas si ce deck est vraiment viable en solo, c'est pourtant celui qui me semble le plus sympathique dans une optique de jeu solo ET duo avec le premier deck composé grâce aux conseils postés sur ce forum.
Qu'en pensez vous?

Plusieurs choses :

1) En solo, le est quasiment indispensable. Parce que là, t'as aucun moyen d'annuler les traitrises et les effets d'ombres. Tu vas tous te les manger. Et yen à certain qui font mal...

2) Deux des tes héros -Aragorn et Glorfindel ont des capacités qui exigent de dépenser des ressources de leur réserve. Ca peut être problématique, notamment parce que Glorfiondel est ton seul héros Donc à moins de lui mettre l'Intendant du Gondor tu vas te retrouver face à un dilemme : jouer une carte ou soigner un personnage, tu ne pourras ps faire les 2 dans le même tour

3) Tu pars avec une menace à 33 et rien pour la baisser. Sans trop te spoiler, tu vas le regretter au moment d'attaquer le 2nd scenario...

Si tu veux garder le combo perso je remplacerai Glorfindel par Beravor : moins chère en menace, polyvalente et peut t'amener de la pioche ce qui est toujours bien.
Tu peux aussi Gloin par Theodred, il combotte très bien  avec Aragorn :

En gros tu les envoies tous les 2 en quête, Theodred gagne une ressource, tu place celle-ci sur Aragorn et tu la dépense pour le redresser

Bref, à mon avis, ton deck devrait pouvoir passer le 1er scenario. Par contre le 2nd, ça va être très difficile avec ce deck je pense (et le 3ème le passer avec uniquement les cartes de la boite c'est quasi-impossible).

Après, pour du duo avec un deck ça devrait le faire avec lke deck que tu proposes (mais je te suggère quand même de remplacer Glorfindel et Gloin par Beravor et Theodred...)

Théodred permet aussi d'alimenter Glorfindel si tu veux le conserver. C'est pour moi un excellent héros.

à ta place je prendrais 3 gandalfs sur ce deck pour aller avec attaque furtive

Bonjour,
Je vois ce que vous voulez dire, en solo mieux vaut privilégier une base peu menaçante et la pioche pour faire face au aléa du scénario plutôt qu'une carte plus agressive. Si je remplace Gloin et Glorfindel je passe à 30 points de menace ce qui me permet d'être plus tranquille au début du scénario.
Mais le deck ne manquera-t-il pas de force de frappe?

Il me semble assez délicat de jouer deux deck différents avec la boîte de base en solitaire si on veut jouer comme je voulais deux deck "pré-construit" pour le duo. Surtout que selon vous la sphère est quasiment indispensable dans ce mode de jeu. Est-ce aussi le cas avec les extensions ou seulement sur la boîte de base parce qu’il n'y à pas encore assez de cartes?

Quoiqu'il en soit je vais tester le deck avec les changements de héros que vous avez proposés.

Tout d'abord bien le bonjour Legacer et bienvenue sur le forum!

Je pense que tu devrais avant toute chose te forger ta propre expérience sur le jeu. En effet, chacun son style de jeu et peut-être qu'un jeu plus agressif te convient mieux qu'un jeu plus contrôle.

Mais le meilleur moyen de le savoir c'est d'essayer par toi-même. Je t'invite à tester ta liste, telle quelle, sur le premier et le second scénario de la boîte de base. Tu pourras ainsi découvrir les forces et faiblesses de ton jeu et adapter en conséquence.

Certes, ici, tu as des conseils de joueurs très habitués, mais c'est aussi très enrichissant de se construire toi-même ton expérience du jeu. On apprend beaucoup d'une défaite, bien plus que de 10 victoires.

Je rejoins Shep, la meilleure façon de se forger une opinion sur un deck, c'est de le jouer car outre le fait de savoir s'il est ou non efficace ainsi que de déterminer ses forces et faiblesses cela permet aussi de savoir si tu prend plaisir à le jouer.

Tu nous as demandé notre avis, on te le donne mais cela ne doit pas t'empêcher de jouer ce que tu as envie de jouer.

Shep a écrit:

On apprend beaucoup d'une défaite, bien plus que de 10 victoires.

La plupart du temps oui mais se faire plier 9x sur 10 tour 2 (et 1 fois tour 3 ) n'est pas non plus une bonne solution parce que ça dégoute le joueur qui va sagement ranger la boite et ne plus y revenir avant longtemps.
Cependant je suis d'accord avec Shep, se forger sa propre idée avec son propre deck c'est quand même beaucoup plus enrichissant et gratifiant quand on y parvient.
Toutefois, je te conseille vivement d'écouter Johan et de ne pas commencer le scénario 2 avec ces 3 héros car c'est voué à un échec quasi systématique (sans trop te spoiler si tu ne l'as pas encore tenté, il faut impérativement que tu commences avec moins de 30 en menace).

Nb : ma combo préférée à mes débuts (Aragorn Theodred Eowyn )

Je vais tester mon build sur le premier scénario, histoire de voir ce qu'il vaut de toute façon. Pas grave si je prends des roustes.
Pour le scénario 2 j'ai bien compris qu'il y'avait du grabuge très rapidement. Pas besoin de tester si c'est pour m'apercevoir en deux ou trois tours que c'est pas jouable. Je vais donc vous faire confiance et changer mes héros sur le second scénario même si le jeu fonctionne sur le premier.
Il est vrai qu'apprendre de ses erreurs est intéressant, mais jouer un deck voué à l’échec ne l'est pas. Pas de spoil donc, mais des avertissements que j'ai bien entendus.
Encore merci!

Syleener a écrit:

Shep a écrit:

On apprend beaucoup d'une défaite, bien plus que de 10 victoires.

La plupart du temps oui mais se faire plier 9x sur 10 tour 2 (et 1 fois tour 3 ) n'est pas non plus une bonne solution parce que ça dégoute le joueur qui va sagement ranger la boite et ne plus y revenir avant longtemps.

C'est bien pour ça que j'ai parlé d'une défaite!

De toute façon, avec le deck proposé, pas besoin de 10 défaites pour se rendre compte qu'il n'est pas adapté au deuxième scénario de la boîte de base.

J'ai même envie de dire qu'à la 1ère défait, tu comprend ce qui va pas.
Néanmoins je recommanderai de faire une partie sur ce scenario avec ce deck une fois qu'il aura battu le 1er scenario : Ca éviterai de monter un nouveau deck pour ce 2nd scenario et voir dès la 1ère défait que ce nouveau deck ne convient pas plus que le 1er...

Poyop les gens!
Et bien j'ai testé sur le premier scénario pour voir ce que cela donnait et j'ai bien entendu pris deux superbes roustes.
Impossible de finir la première fois, je devais aller chercher mon ennemi au plus profond de la forêt et les lieux et autres ennemis s'empilaient devant moi. Dommage car le début de partie s'était bien passé.
Second test. Le drame. Deux ennemis au premier tour, impossible de m'en débarrasser avant plusieurs tours d'autant plus que j'ai subis de nombreuses traitrises. J'ai temporisé un maximum mais quand j'ai enfin pu me débarrasser des ennemis devant moi la partie était pliée. J'ai abandonné à la seconde phase de quête avec un héro en moins et un Gandalf déjà utilisé.

Je pense avoir mal joué certaines cartes. Mais il me semble que cette composition manque à la fois de volonté et de force sans attachements particuliers. En duo peut-être que ce Deck est viable mais en solo il me parait déjà difficile de passer ce premier scénario.

Pour me venger je vais rejouer le Deck Legolas / Thalin / Eowyn!

Si tu cherches des idées de deck solo à partir de la boite : https://sdajce.forumactif.org/t4766-listing-de-deck-pour-debutant-avec-une-seule-boite-de-base

Merci Johan, c'est justement où j'ai pris le deck
D'ailleurs j'ai pris une rouste aussi avec (mais j'ai gagné une fois alors c'est pas grave, je suis pas trop fâché, je vais pas encore jeter un sort au jeu).

Les roustes, quand on débute, c'est normal! Je me souviens de mes débuts... M'a fallu quelques parties pour piger la façon de jouer!

Shep a écrit:

Les roustes, quand on débute, c'est normal! Je me souviens de mes débuts... M'a fallu quelques parties pour piger la façon de jouer!

Et là, je crois -sincèrement, sans vouloir te cirer les pompes- qu'on ne dira jamais assez de bien de ta video "Spécial débutant" car non seulement elle apprend les règles mais elle apprend également les mécaniques, elle apprend à jouer, ella apprend à penser "combo" (ex : utiliser la ressource gagner par Thodred pour alimenter Aragorn afin de lui permettre de se relever) elle apprend à garder en main certaines cartes dont on a pas l'usage dans l'immédiat mais qui peuvent s'avérer cruciales par la suite (ex : un Tester Sa Volonté).
Je pense vraiment qu'un joueur débutant peut s'économiser du temps et des défaites en regardant cette video. En tout cas ce fut le cas pour moi...

Bonjour Legacer,

ta base de deck est intéressante mais ton jeu est difficile à mettre en place car tu utilises trop de cartes au coût élevé vis à vis de ta génération de ressources.

S'il te faut 3 tours d'économie de ressources pour mettre en jeu une seule carte, il faut bien avoir conscience qu'entre temps le deck de rencontre aura révélé 3 de ses cartes ; il faut donc que la seule carte que tu mettras en jeu soit particulièrement puissante pour contrer les 3 cartes révélées.

Tu as beaucoup d'alliés (26 ; c'est beaucoup même pour un jeu qui joue avec des effets de mise en jeu) et quelques uns sont trop chers par rapport à leur effet. Par exemple Tueur longue barbe, 4 ressources pour mettre en jeu un allié qui attaque à 2 ; tu as Fils de l'Arnor ou archer du cours d'argent qui ont la même attaque pour un coût réduit d'une ressource. Est ce que Brok poing de fer t'as été utile une seule fois ? Si oui, sur combien de parties ? Bon choix de Faramir même s'il est relativement cher son action s'avère souvent décisive. Côté sphère Connaissance quand je ne génère qu'une ressource j'évite de mettre dans mon deck des cartes qui en coûtent 3 : fille de la Nimrodel, danger de la forêt, opulence de la Lorien sont des cartes intéressantes mais trop chères à jouer. Tu pourrais les sortir pour augmenter le nombre des exemplaires de cartes plus facilement mise en jeu. Par exemple si tu sors tes exemplaires d'opulence de la Lorien tu peux rajouter en contre partie un exemplaire de Gléowine ; ta fonction pioche est maintenue mais te couteras moins de ressources.

Avec la boîte de base, il y a une combinaison de cartes particulièrement puissante : attaque furtive + Gandalf ; n'hésites pas à mettre chacune de ces cartes en 3 exemplaires quand tu joues la sphère Commandement.

Noodles a écrit:

Avec la boîte de base, il y a une combinaison de cartes particulièrement puissante : attaque furtive + Gandalf ; n'hésites pas à mettre chacune de ces cartes en 3 exemplaires quand tu joues la sphère Commandement.

Avec la boite de base on ne possède que deux attaques furtives.

Mais sinon dans l'idée je suis d'accord.