[deck]Héros: Éomer
Héros: Prince Imrahil
Héros: Théoden

3 Nous ne sommes pas paresseux
3 tester sa volonté
3 Attaque furtive
3 une très bonne histoire
2 Salutation des Galadhrims

3 bouclier gondorien
2 cor du gondor
2 intendant du gondor[/deck]
2 Snowmane
[deck]
2 Destrier du rohan

3 tirailleur de l'ouestfolde
3 voyageuse de la route de l'ouest
3 Gathmaf
3 Gandalf
2 éleveuse de l'ouestfolde
2 dompteur de chevaux de l'ouestfolde
2 gardien du gouffre de Helm
2 Éomund
2 Bofur
1 Arwen Undomiel
1 Hama
1 Elfhelm[/deck]

Ces trois héros proposent une interaction intéressante. On a une réduction de ressource sur une thématique tribale qui propose de sacrifier ses alliés. On va donc déclencher très souvent les capacités de nos deux autres héros.

Le probléme c'est que ces alliés coutent cher et qu'on se retrouve en difficulté malgré tout pour tuer les ennemis. Ce deck est ce que j'ai pu faire de mieux dans ce contexte mais ne me convient pas encore vraiment car il se retrouve incapable de répondre efficacement car il manque de stats (que ce soit volonté, défense ou attaque) lorsqu'une carte pénible apparait.

Mise à jour du deck suite à quelques tests. Il reste néanmoins le plus mauvais de mes decks solos. Il se trouve incapable de piocher des cartes et les alliés rohan sont trop faibles.

Pas de [card]Gamling[/card] ?

Rouxxxor a écrit:

Il se trouve incapable de piocher des cartes [..]

Tu joues sur la perte d'allié, Sacrifice Héroïque me parait toute trouvée pour pallier à ce défaut

Je pense que le problème ici, c'est Theoden II et les alliés Rohan.

Bien que j'aime beaucoup ce héros et les alliés en question, je ne pense pas qu'il soit adapté à ce "type" de deck solo ou tout du moins pour ce que tu es en train de faire (lire du cauchemar). Je le verrais dans d'autre deck !

Comme tu le dis justement, tu commences à 33 de menace et au vue de la composition, les chances de ce deck sont très faibles face à du cauchemar.

Je pense que tu t'étais de loin baser sur mon deck basé sur le sacrifice d'allié.
Je continue de penser que Glorfindel II est meilleur dans cet état d'esprit. Menace plus basse, caractéristique plus forte notamment en volonté , accès au conseil d'Elrond.
Je ne jouais que l’éleveuse de l'ouestfold pour son bas coût en allié Rohan.

Je jouais plutôt les TE qui m'apportait les stats dont tu manques. J'avais aussi des cartes pour réorganiser mes ressources à volonté afin de poser les cartes qui coutait plus de deux ressources facilement (Emissaire de Pelargir est tellement fort quand tous tes héros ont le trait noble).

Pour la pioche, Nostal a raison les sacrifices héroïques sont un bon ajout et rentre bien dans la mécanique de sacrifice afin de maximiser la mort d'un allié (Detap Imrahil, Boost Eomer, Gain de ressource avec le cor et donc pioche).

Après, ma version de l'époque avait réussi avec des stats pas trop mauvaise à passer la majorité des scénarios des cycle 1 à 3. Ce que j'aimais beaucoup avec ce deck, c'est la mécanique élégante de sacrifice d'allié. Mais sur du cauchemar, je ne lui donne pas un ratio de victoire ou les performances que tu recherches avant tout dans un deck.

Stéphane81 a écrit:

Pas de [card]Gamling[/card] ?

Non car je l'avais pas noté (ou pas vue). Je vais m'imprimer des proxys le temps que l'extension sorte .

Citation :

Tu joues sur la perte d'allié, Sacrifice Héroïque me parait toute trouvée pour pallier à ce défaut

J'avais mis de coté cette carte que je trouvais peu efficace. mais vu le probléme de pioche du deck je vais effectivement m'y pencher à nouveau.

Citation :

Je continue de penser que Glorfindel II est meilleur dans cet état d'esprit. Menace plus basse, caractéristique plus forte notamment en volonté , accès au conseil d'Elrond.
Je ne jouais que l’éleveuse de l'ouestfold pour son bas coût en allié Rohan.

Je jouais plutôt les TE qui m'apportait les stats dont tu manques. J'avais aussi des cartes pour réorganiser mes ressources à volonté afin de poser les cartes qui coutait plus de deux ressources facilement (Emissaire de Pelargir est tellement fort quand tous tes héros ont le trait noble).

Jouer Glorfindel et terre extérieures fait un deck plus efficace mais complètement différent. Et on peut encore l'optimiser en remplacant Prince Imrahil et Eomer par Hirluin et Boromir . Je vais peut-être remonter ce deck mais on aura pas beaucoup de cartes en commun avec ce deck rohan.

J'étais au final plus motivé par builder autour de Théoden et des rohans que par le thème prince Imrahil / Eomer. C'est ce principe que je veux optimiser et tant pis si il ne tient pas contre les nightmare.

Je note en tout cas sacrifice héroïque pour lequel il faut décidément trouver une place.

Je suis d'accord avec toi pour Hirluin et Boromir.

Dans ces cas là, pourquoi ne pas partir sur autre chose comme composition pour optimiser Theoden II ? Sa combinaison avec Galadriel est plutôt la bienvenue pour rentabiliser les alliés Rohan non ?

Les héros actuels permettent de bien exploiter le thème. Attaque furtive Eomund ou le sacrifice d'un dresseur de chevaux va permettre quand même de mettre des stats un peu partout. Je pense plutôt qu'il faut que je fasse le tri entre les alliés rohan intéressants et ceux qui m'encombrent.

Je suis également en train de monter un deck rohan plutôt thématique ( pas avec les mêmes héros) et j'en arrive à la même conclusion.

Sans parler de scénarios cauchemars .

Alors effectivement intégrer des TE et d'autres héros seraient intéressants mais on perdrait tout le fluff et la thématique du deck.

Grâce à de nouveaux alliés je trouve qu'il devient plus crédible de jouer ce deck. Heureusement car il est quand même de même force que mon deck 1 héros Sam Gamegie :/.

J'ai effectué les changements suivants pour tester les nouvelles cartes:
-3 Gathmaf
- 1 Bofur
- 1 Eomund
- 1 Eleveuse de la route de l'ouest
+ 3 emissaire de pélargir
+ 1 Eothain
+ 2 Gamling

Ce deck là, moi, je le joue avec Galadriel à la place de Theoden II, ça me permet de rentabiliser mes alliés "chaire à canon" puisqu'il peuvent quêter et défendre dans le même tour.
J'y met 3 nenya et 2 miroirs, si j'ai pas un des 2 en main de départ, je mulligan. Et une fois que j'ai nenya, le miroir me sert à aller chercher d'autres cartes  (Cor du Gondor, Intendant, Pied Ardent...)

Ensuite, tu dis que tu manques de alors à ta place, je virerai les Destrier du Rohan pour mettre 2 Pierd Ardent. Une fois que tu attaques à 7 avec Eomer et que tu peux y ajouter les 3 de Imrahil tu devrais plus avoir trop de problèmes à ce niveau là...

Après, ce type de deck, faut pas hésiter à sacrifier ses alliés et/ou à utiliser des alliés qui quittent le jeu. Si tu as besoin de ya l'Escorte d'Edoras, si tu as besoin de ya Hama
Les Bouclier du Gondor, j'vois pas à quoi ils te servent : dans un tel deck, c'est les alliés qui défendent, pas les héros.

Johan a écrit:

Ce deck là, moi, je le joue avec Galadriel à la place de Theoden II, ça me permet de rentabiliser mes alliés "chaire à canon" puisqu'il peuvent quêter et défendre dans le même tour.
J'y met 3 nenya et 2 miroirs, si j'ai pas un des 2 en main de départ, je mulligan. Et une fois que j'ai nenya, le miroir me sert à aller chercher d'autres cartes  (Cor du Gondor, Intendant, Pied Ardent...)

Ensuite, tu dis que tu manques de alors à ta place, je virerai les Destrier du Rohan pour mettre 2 Pierd Ardent. Une fois que tu attaques à 7 avec Eomer et que tu peux y ajouter les 3 de Imrahil tu devrais plus avoir trop de problèmes à ce niveau là...

Après, ce type de deck, faut pas hésiter à sacrifier ses alliés et/ou à utiliser des alliés qui quittent le jeu. Si tu as besoin de ya l'Escorte d'Edoras, si tu as besoin de ya Hama
Les Bouclier du Gondor, j'vois pas à quoi ils te servent : dans un tel deck, c'est les alliés qui défendent, pas les héros.

Je vois tout à fait ce que tu entends. On pourrait effectivement remplacer le du deck pour intégrer Galadriel. Ca serait une solution à plusieurs problèmes. Mais cela modifierait beaucoup le deck. Je vais finir de tester quelques changements de cartes avant de voir si je veux tester cette configuration.

Destrier du rohan me permet de gagner l'attaque d'un de mes héros qui doit partir en quête et répond à cette problématique mieux que Piedardent.

Sur les scénarios difficiles les ennemis arrivent plus vite que tes alliés. Donc en sacrifier à chaque tour n'est guère envisageable. L'idée est de sacrifier des alliés pour avoir un boost temporaire quand on en a besoin mais de pouvoir garder ses ressources la plupart du temps. Du coup je préfère avoir un bouclier gondorien et sacrifier un allié en dernier recours.

Je retiens vos conseils et même si je reste sur mes positions pour l'instant je les mémorise pour réfléchir à nouveau lorsque je serais en situation de jeu.