Voici un deck avec lequel j'ai pas mal joué la semaine dernière (avec ajustement) qui passe avec brio la plupart des scénarios.

•Daïn Pied d'Acier x1
•Bifur x1
•Óin x1
•Intendant du Gondor  x1
•Pierre de Celebrían x1
Feinte x2
Salutation des Galadhrim x2
Tester sa Volonté x3
Forgeron d'Erebor x3
Mineur des Monts du Fer x3
Neutre •Gandalf  x3
Rumeur de la Terre x1
Chant de Durin x1
Hache de Cavenain x3
Khazâd! Khazâd! x3
Archiviste d'Erebor x3
•Bofur x1
L'Attrait de la Moria x2
•Héritage de Durin x3
Ruines de Daeron x3
Herbes Médicinales x1
Nous ne Sommes pas Paresseux x3
•Conduite Audacieuse x1
•Fili x1
•Kili x1
•Dori x1
•Carte de Thror x1
•Glóin x1
•Dwalin x1
•Roi Sous la Montagne x1

L'héritage de Durin est une carte prioritaire dans le deck à essayer dans sa main en début de partie. Après il faut adapter le jeu en fonction du scénario. J'aime bien avoir des decks diversifié, donc ne pas s'étonner si j'ai beaucoup de cartes en x1

Pas de maitres de bataille dans ton deck à la place des haches de Cavenain ?

Sinon j'ai un peu le même deck avec Nori à la place donc pas de runes de daeron mais un bifur. un seul intendant ?

Rosti a écrit:

Pas de maitres de bataille dans ton deck à la place des haches de Cavenain ?

Non, sur un deck solo, avec déjà une bonne force de frappe grâce à Dain, pas la peine de mettre un gros boeuf qui coute quand même assez cher.

Rosti a écrit:

Sinon j'ai un peu le même deck avec Nori à la place donc pas de runes de daeron mais un bifur. un seul intendant ?

Les runes permettent de récupérer rapidement des cartes, il faut privilégier de défausser les attachement pour récupérer le forgeron.
Un seul intendant cela suffit, on peut aussi générer des ressources grâce à nous ne sommes pas paresseux.

J'avoue avoir aussi monté un quadricolor nain, et j'ai préféré les maitres d'Erebor aux armes. Contre les thons, povoir taper à 10 avec une seule carte, c'est quand même vachement pratique.
J'ai pas réussi à voir avec quoi tu jouais ton rouge ?

loic a écrit:

J'avoue avoir aussi monté un quadricolor nain, et j'ai préféré les maitres d'Erebor aux armes. Contre les thons, povoir taper à 10 avec une seule carte, c'est quand même vachement pratique.

En multi je le trouve vraiment pas mal, je l'ai d'ailleurs mis dans le second deck qui faire la paire avec celui-ci mais en solo, je trouve qu'il y a mieux à mettre pour être sur de sortir vite !

loic a écrit:

J'ai pas réussi à voir avec quoi tu jouais ton rouge ?

Avec Óin ?

Lilian a écrit:

loic a écrit:

J'avoue avoir aussi monté un quadricolor nain, et j'ai préféré les maitres d'Erebor aux armes. Contre les thons, povoir taper à 10 avec une seule carte, c'est quand même vachement pratique.

En multi je le trouve vraiment pas mal, je l'ai d'ailleurs mis dans le second deck qui faire la paire avec celui-ci mais en solo, je trouve qu'il y a mieux à mettre pour être sur de sortir vite !

Chacun son style. J'ai préféré gérer plus doucement le début de partie pour taper plus fort quand il y a besoin.

Lilian a écrit:

loic a écrit:

J'ai pas réussi à voir avec quoi tu jouais ton rouge ?

Avec Óin ?

Evidemment, j'ai confondu avec Ori. Font chier ces nains avec leurs noms tous pareils.

loic a écrit:

Chacun son style. J'ai préféré gérer plus doucement le début de partie pour taper plus fort quand il y a besoin.

Finalement, tu as surement raison, je crois que je vais remplacer les haches de cavenains...

Clairement, perso, je ne me suis pas posé la question, surtout qu'avec les effets d'arrivée en jeu des nains, c'est quand même top (bon, je joue Nori et donc ma menace baisse quand je joue un nain, ce qui justifie encore plus de l'intégrer).

Je vais aussi rajouter un intendant du Gondor pour que cela sorte plus vite.

C'est ce que j'ai fait aussi. J'avais mis les tuteurs à attachement et les gardiens de guérison, mais j'ai viré tout ça (ainsi que Beorn), rajouter de la pioche (bon, c'est peut être too much), ajouter des intendants. Le deck tourne pas mal, un peu lent au début, mais ensuite, la menace ne monte plus et tout passe plutôt bien. Par contre, je gère pas les effets d'ombre, c'est parfois la mort. Mais bon, ça se passe plutôt bien en général.

J'ai refait quelques parties avec le maitre de bataille et en effet, cela roxxxe du poney...

Vu la compo, ça doit bien tourner ce petit deck! Et en plus la menace de départ n'est pas du tout exagérée!

Lilian a écrit:

J'ai refait quelques parties avec le maitre de bataille et en effet, cela roxxxe du poney...

Surtout depuis qu'il peuvent servir à passer des étapes de quête...

Lilian a écrit:

J'ai refait quelques parties avec le maitre de bataille et en effet, cela roxxxe du poney...

ah tu vois, essayer les maitres de bataille, c'est les adopter ! Un seul maître posé et il peut gérer seul n'importe quel ennemi. Encore meilleur avec Oin qui favorise le quadrisphère.

Ca a l'air assez sympa en effet...personnellement j'avoue avoir beaucoup de mal à me passer des Gardiens des maisons de guérison quand je joue , même si c'est pas trop dans la thématique naine... (enfin si on va par là, intendant du Gondor et Pierre de Celebrian pas trop non plus,donc bon...) d'autant plus que Herbes médicinales, c'est une bonne carte mais ça marche une fois (oui oui je sais, y'a les forgerons dans le deck) et puis surtout le côté chiant c'est qu'il faut incliner un héros...

Le nouvel enchantement, Roi sous la montagne est tellement énorme qu'il mériterait d'être joué en 2 exemplaires à mon avis.

Par contre Pierre de Celebrian j'avoue que j'ai du mal à comprendre. Pour le même coût tu mets par exemple Mineur de Zigil, ça fait pareil en avec Daîn, sauf que ça te fait piocher avec l'Héritage, ça booste les Maître de bataille, et ça fait un petit apport en qui peut servir pour les quêtes Bataille, ou pour achever un ennemi, ou au pire c'est un personnage aisément sacrifiable, donc à moins qu'il y ait un truc qui m'échappe, ça me semble largement plus rentable...

Sinon j'ai bien aimé...

Lilian a écrit:

Ruines de Daeron x3

...joli lapsus :p

Ca a l'air assez sympa en effet...personnellement j'avoue avoir beaucoup de mal à me passer des Gardiens des maisons de guérison quand je joue , même si c'est pas trop dans la thématique naine... (enfin si on va par là, intendant du Gondor et Pierre de Celebrian pas trop non plus,donc bon...) d'autant plus que Herbes médicinales, c'est une bonne carte mais ça marche une fois (oui oui je sais, y'a les forgerons dans le deck) et puis surtout le côté chiant c'est qu'il faut incliner un héros...[/quote]
Franchement, sur toutes les parties que j'ai faite, j'ai pas vraiment eu besoin de soin. Je pense que je n'en ai pas vraiment besoin dans ce deck.

Vaeriks a écrit:

Le nouvel enchantement, Roi sous la montagne est tellement énorme qu'il mériterait d'être joué en 2 exemplaires à mon avis.

J'ai pas encore exploité cette carte mais j'ai peur qu'elle vide mon deck, j'ai à plusieurs reprise faillit le faire alors avec cette carte, je me méfie...

Vaeriks a écrit:

Par contre Pierre de Celebrian j'avoue que j'ai du mal à comprendre. Pour le même coût tu mets par exemple Mineur de Zigil, ça fait pareil en avec Daîn, sauf que ça te fait piocher avec l'Héritage, ça booste les Maître de bataille, et ça fait un petit apport en qui peut servir pour les quêtes Bataille, ou pour achever un ennemi, ou au pire c'est un personnage aisément sacrifiable, donc à moins qu'il y ait un truc qui m'échappe, ça me semble largement plus rentable...

C'est pas faux (et j'ai tout compris), juste que depuis que je joue au jeu cette carte à un bon ratio volonté et c'est un attachement. Je vais voir pour la remplacer.

Vaeriks a écrit:

Sinon j'ai bien aimé...

Lilian a écrit:

Ruines de Daeron x3

...joli lapsus :p

[/quote]
Mon fichier excel est faux

Je confirme les propos de Lilian : Maitre des maisons ne sert à rien dans ce deck (sachaqnt que je ne joue pas cette version). Je l'ai retiré très vite et je n'en sens pas le manque.
En effet, Zigil parait mieux que Pierre. Je reste très sceptique pour Roi sous la montagne. Avec Runes et Nori, il n'est pas si utile que ça. En tout cas, je ne vois pas de raison de le jouer en plus d'un exemplaire.

Roi sous la montagne c'est une Rune de daeron tous les tours

armakis a écrit:

Roi sous la montagne c'est une Rune de daeron tous les tours

C'est la ruine de ton deck aussi

armakis a écrit:

Roi sous la montagne c'est une Rune de daeron tous les tours

Oh que non, car la carte défaussée est forcément l'une des deux piochées, ce qui peut être assez catastrophique. Je crois que je ne m'en suis jamais servi plus de 2 fois par partie, souvent qu'une seule. Avec des runes de Daeron, Nori, Bifur allié, le besoin d'un "piocheur" supplémentaire se fait peu sentir.

loic a écrit:

armakis a écrit:

Roi sous la montagne c'est une Rune de daeron tous les tours

Oh que non, car la carte défaussée est forcément l'une des deux piochées, ce qui peut être assez catastrophique. Je crois que je ne m'en suis jamais servi plus de 2 fois par partie, souvent qu'une seule. Avec des runes de Daeron, Nori, Bifur allié, le besoin d'un "piocheur" supplémentaire se fait peu sentir.

Nori ne fait pas piocher
Concernant Roi sous la montagne, c'est vrai que c'est assez frustrant de devoir défausser une carte, mais ça te permet d'avoir accès à des cartes dans ton deck que tu n'aurais jamais vu sans ça et je ne pense pas qu'il t'arrive souvent de vider l'intégralité de ta pioche. Entre piocher 0 cartes et piocher 2 cartes et en garder qu'une seule, je trouve la 2eme option beaucoup plus interessante...En jouer 2 permet aussi de défausser le 2eme sans regret.

Vaeriks a écrit:

Nori ne fait pas piocher
Concernant Roi sous la montagne, c'est vrai que c'est assez frustrant de devoir défausser une carte, mais ça te permet d'avoir accès à des cartes dans ton deck que tu n'aurais jamais vu sans ça et je ne pense pas qu'il t'arrive souvent de vider l'intégralité de ta pioche. Entre piocher 0 cartes et piocher 2 cartes et en garder qu'une seule, je trouve la 2eme option beaucoup plus interessante...En jouer 2 permet aussi de défausser le 2eme sans regret.

Bon, alors, j'ai confondu, il faudrait que je poste ma liste. Je parle du héris vert qui fait piocher 2 en début de tour si on a 5 nains.
Et si, mon deck, je le pioche quasi intégralement à chaque partie. J'ai d'ailleurs failli perdre L'ombre et la flamme à cause de ça (je ne pouvais faire qu'une seule tentative pour faire tomber le Balrog). Donc, Roi sous la montagne, je m'en sers rarement, je préfère souvent attendre un tour pour piocher les 2 cartes plutôt que d'en défausser une des deux.

Le héros c'est Ori. Il fait piocher une carte supplémentaire si tu as 5 nains.

Roi sous la montagne te permet de mieux t'adapter aux différentes situations. Et plus rapidement surtout. Ce qui est un avantage sans égal.

Si tu fais le tour de ton deck trop vite ajoute des volonté de l'ouest comme Olivier dans son post. (Son deck nain est pour moi le mieux jusqu'à présent).

L'adaptation à court terme reste intéressante dans de trop rares cas avec mon deck je trouve.
Volonté de l'Ouest est une piste intéressante (y'a des nains à l'Ouest ;-) )

Bon, à force d'en parler, je vais quand même vous postez mon deck nain quadrisphère.

HEROS :
Thorin Ecu de chêne (ça pourrait être Dain, mais j'avais envie de varier)
Nori (gestion de menace, c'est la seule du deck)
Ori (pour la pioche)

Menace intiale : 29


Nous ne sommes pas paresseux ×3
* Ceinture de Narvi ×1
* Conduite audacieuse ×1
* Intendant du Gondor ×2
* Roi sous la montagne ×1
Ainé longue-barbe ×3
* Fili ×1
* Gloin ×1
L'attrait de la Moria ×3
Tueur d'orques longue-barbe ×2
* Brok Poing de fer ×1


Vétéran à la hache ×3
Maître d'Erebor ×3


* Bofur ×1
* Dwalin ×1
* Kili ×1


Runes de Daeron ×2
Archiviste d'Erebor ×3
* Héritage de Durin ×3
Forgeron d'Erebor ×3
Mineur des monts de fer ×3
* Bifur ×1
Cartographe Longue Barbe ×3
* Dori ×1

Neutre :
Chant de bataille ×2
Chant de sagesse ×1

TOTAL : 50
dont Allié : 31
Evénement : 8
Attachement : 11

Le deck est assez polyvalent et se met rapidement en place. Normalement, tour 3, il pioche 3 cartes par tour, produit 4 ressources et sa menace est stable.
J'ai vaincu 2 fois l'ombre et la flamme avec ce deck (sur 3 tentatives).