'bagarre à Pelargir' est un scénario qui me pose pas mal de problème en solo, notamment parce que j'essaye de le battre avec un deck 100% Gondor.

Ma question est la suivante, la carte 'de sérieux ennuis' attaché à un héros peut elle être défaussée par l'effet de carte ombre du 'Pickpocket':
"Le joueur en défense défausse 1 attachement qu'il contrôle."

ça faciliterai grandement ma tache étant donné que je n'ai pas d'autres moyens de m'en débarrasser dans mon deck bi-sphère

D'un autre côté ça me parait bizarre qu'une carte ombre me permette de me débarrasser d'une traîtrise.

Bien sûr que tu peux te débarrasser de la carte traîtrise. C'est bien un attachement donc aucun souci avec l'effet ombre du pickpocket


Édit: oups je devrais lire la faq aussi

Juste pour info tu as une carte  Un événement " le pouvoir d'orthanc" qui te fait défaussé un attachement condition

juanitom a écrit:

'bagarre à Pelargir' est un scénario qui me pose pas mal de problème en solo, notamment parce que j'essaye de le battre avec un deck 100% Gondor.

Ma question est la suivante, la carte 'de sérieux ennuis' attaché à un héros peut elle être défaussée par l'effet de carte ombre du 'Pickpocket':
"Le joueur en défense défausse 1 attachement qu'il contrôle."

ça faciliterai grandement ma tache étant donné que je n'ai pas d'autres moyens de m'en débarrasser dans mon deck bi-sphère      

D'un autre côté ça me parait bizarre qu'une carte ombre me permette de me débarrasser d'une traîtrise.

Non tu ne peux pas. La carte "de sérieux ennuis" n'est pas une carte que TU contrôles, mais que le DR contrôle.
Donc elle ne peut pas s'enlever via cette Traitrise.

Mais il y a des cartes joueurs qui le permettent (Mineur des Mont de Fer, Pouvoir d'Orthanc, Elrond ...)

hmm c'est pas la notion de propriétaire et de contrôle ?

dans les règles on a justement le passage suivant (page 25)

Citation :

Les joueurs prennent toujours le contrôle des attachements qui sont joués sur leurs personnages

Après je ne connais pas la carte dont vous parlez, donc je n'ai pas le wording exact qu'on trouve dessus.

Les 2 cartes citées par juanitom sont les suivantes:


et


=> L'effet Ombre de la carte Pickpocket precise bien "Ombre : le joueur en défense défausse 1 attachement qu’il contrôle."

Du coup, pour moi, on doit appliquer le point 1.06 de la FAQ 1.8:

Citation :

(1.06) Contrôle de Cartes Rencontre non-Objectif
Les joueurs ne prennent jamais le contrôle des cartes Rencontre sauf si l’effet de la carte Rencontre le dit explicitement. Quand une carte Rencontre (comme Pris dans la Toile – BB 80) devient un attachement et est attachée à un personnage, le joueur contrôlant ce personnage ne gagne pas le contrôle de Pris dans la Toile.

En conclusion, je rejoins FMP_thE_mAd: Hélas, non tu ne peux pas.

Ludiquement!
++
ilujito

Je serais parti du principe "le DR ne te fait pas de cadeau" mais invoquer la règle, ça marche aussi ;p

ils sont pénibles à faire des faq aussi ! :p
Faudrait que je prenne le temps de le lire en entier un jour et pas juste en diagonale

Merci pour ces réponses, je suis passé au travers de ce point de règle des cartes rencontres non-objectif.
Je vais devoir utiliser le 'Pouvoir d'Orthanc' même si cela ne m'enchante guère dans un deck Gondor!